انجمنصفحه اولجستجوی انجمن

[status]

دقت کردید ما هم جزء جهان اولی ها محسوب میشیم؟

البته اگه کسی از این تاپیک باخبر بشه ممکنه مجددا جهان سومی حسابمون کنن.


مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.

[shahlaj]

پنجم دی ماه ۱۳۶۵
روزی که غواصان برای عملیات کربلای ۴ به آب زدند و ۳۰ سال بعد با دستان بسته بازگشتند.

[jazana]

(۰۴ دى ۱۳۹۵ ۱۰:۳۴ ب.ظ)status نوشته شده توسط:  دقت کردید ما هم جزء جهان اولی ها محسوب میشیم؟

البته اگه کسی از این تاپیک باخبر بشه ممکنه مجددا جهان سومی حسابمون کنن.


مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.

اگه منظور شکل اولیه، اون شکل واسه زمون شاه هست.

بیرون از پنجره رو نگاه کنی ما جهان سومیم

داخل پارانتز اینکه: میشه به جای 'جهان سوم' اصطلاح 'در حال توسعه' رو به کار برد که محترمانه تره، ولی هرچی رنگش کنی همونیه که هستیم.

[barca]

حیف شد برنامه سازی از دروس کنکور حذف شد درس خوبی بود

[status]

(۰۴ دى ۱۳۹۵ ۱۱:۳۶ ب.ظ)jazana نوشته شده توسط:  اگه منظور شکل اولیه، اون شکل واسه زمون شاه هست.

بیرون از پنجره رو نگاه کنی ما جهان سومیم

داخل پارانتز اینکه: میشه به جای 'جهان سوم' اصطلاح 'در حال توسعه' رو به کار برد که محترمانه تره، ولی هرچی رنگش کنی همونیه که هستیم.

جهان سومیه الان رو به جهان اولیه زمون شاه ترجیح میدم. حکومتی که قانون اساسیش ترجمه‌ی قانون اساسی فرانسه و انگلیس با ادویه‌جات اسلامی باشه به درد لای جرز دیوار هم نمیخوره.

[Behnam‌]

(۰۵ دى ۱۳۹۵ ۰۱:۴۶ ق.ظ)status نوشته شده توسط:  حکومتی که قانون اساسیش ترجمه‌ی قانون اساسی فرانسه و انگلیس با ادویه‌جات اسلامی باشه به درد لای جرز دیوار هم نمیخوره.

فقط به خاطر همین؟ وقتی قرار نیست عمل بشه چه فرقی می‌کنه چی باشه.
لایِ جرز دیوار هم حشو هست. جرز خودش یعنی دیوار.

[status]

(۰۵ دى ۱۳۹۵ ۰۱:۵۸ ق.ظ)Behnam‌ نوشته شده توسط:  فقط به خاطر همین؟ وقتی قرار نیست عمل بشه چه فرقی می‌کنه چی باشه.
لایِ جرز دیوار هم حشو هست. جرز خودش یعنی دیوار.

منم قبول دارم که عمل نمیشه، ولی بالاخره الان شرایطش فراهمه که عمل بشه. اون موقع شرایط برای عمل کردن فراهم نبود. شما جیره خورِ رژیم بود، الان هم هست، ولی اگه الان نباشی، کسی چیزی بهت نمیگه، اگه بخوای سالم باشی، شرایط فراهمه که سالم باشی.

"اگر کسی گرفتار دادگستری فعلی ایران یا سایر کشورهای مشابه آن شود، یک عمر باید زحمت بکشد تا مطلبی را ثابت کند"، ولایت فقیه، امام خمینی، صفحه ۱۰/ الان هم همیه. فرقی هم نکرده.

بازم مثال بزنم "میخواهند کشور ما بازر فروش کاالاهای آنها باشد"، ولایت فقیه، امام خمینی، صفحه ۲۰، خب الان که بدتره، ال جی و سامسونگ تو جیب هر ایرانی پیدا میشه.

هدف درسته ولی عاملانش درست نیستن. اگه مسئولینش خودشونو اصلاح کنن و هدف اصلی رو دنبال کنن شرایط بهتر از زمان شاه میشه که حرف حرفِ اعلی حضرت بود.

در ضمن گیر به حشو بودن جرز دیوار کاری رو پیش نمیبره، شونصد ساله که از این اصطلاح درست و غلط استفاده میشه، ما هم استفاده می کنیم. این حرکت شما مثل حرکت بعضی از عاملان میمونه که عوض دستگیر کردن مفسیدن مالی، میرن چهار نفر دختر مُدِل رو دستگیر میکنن و هر بلایی که میخوان سرشون در میارن. ولی وقتی به مفسد مالی میرسن، صمً بّک، کاری نمیکنن.

[jazana]

(۰۵ دى ۱۳۹۵ ۰۱:۴۶ ق.ظ)status نوشته شده توسط:  جهان سومیه الان رو به جهان اولیه زمون شاه ترجیح میدم. حکومتی که قانون اساسیش ترجمه‌ی قانون اساسی فرانسه و انگلیس با ادویه‌جات اسلامی باشه به درد لای جرز دیوار هم نمیخوره.

بله بله

حکومت باید سر طاقچه گذاشتنی باشه (مثل ایران ما)

مرگ بر هرچی منافق و مخالف و معاند و منتقده

[SepidehP]

(۰۵ دى ۱۳۹۵ ۰۲:۰۹ ق.ظ)status نوشته شده توسط:  منم قبول دارم که عمل نمیشه، ولی بالاخره ....
..... هدف درسته ولی عاملانش درست نیستن. اگه مسئولینش خودشونو اصلاح کنن و هدف اصلی رو دنبال کنن شرایط بهتر از زمان شاه میشه که حرف حرفِ اعلی حضرت بود.

سپاس!

---

(۰۵ دى ۱۳۹۵ ۰۲:۰۹ ق.ظ)status نوشته شده توسط:  در ضمن گیر به حشو بودن جرز دیوار کاری رو پیش نمیبره، شونصد ساله که از این اصطلاح درست و غلط استفاده میشه، ما هم استفاده می کنیم. این حرکت شما مثل حرکت بعضی از عاملان میمونه که عوض دستگیر کردن مفسیدن مالی، میرن چهار نفر دختر مُدِل رو دستگیر میکنن و هر بلایی که میخوان سرشون در میارن. ولی وقتی به مفسد مالی میرسن، صمً بّک، کاری نمیکنن.

فکر نکنم منظورشون این بود...: تذکر و یادآوری بود نه گیر!

[Behnam‌]

(۰۵ دى ۱۳۹۵ ۰۲:۰۹ ق.ظ)status نوشته شده توسط:  منم قبول دارم که عمل نمیشه، ولی بالاخره الان شرایطش فراهمه که عمل بشه. اون موقع شرایط برای عمل کردن فراهم نبود. شما جیره خورِ رژیم بود، الان هم هست، ولی اگه الان نباشی، کسی چیزی بهت نمیگه، اگه بخوای سالم باشی، شرایط فراهمه که سالم باشی.

"اگر کسی گرفتار دادگستری فعلی ایران یا سایر کشورهای مشابه آن شود، یک عمر باید زحمت بکشد تا مطلبی را ثابت کند"، ولایت فقیه، امام خمینی، صفحه ۱۰/ الان هم همیه. فرقی هم نکرده.

بازم مثال بزنم "میخواهند کشور ما بازر فروش کاالاهای آنها باشد"، ولایت فقیه، امام خمینی، صفحه ۲۰، خب الان که بدتره، ال جی و سامسونگ تو جیب هر ایرانی پیدا میشه.

هدف درسته ولی عاملانش درست نیستن. اگه مسئولینش خودشونو اصلاح کنن و هدف اصلی رو دنبال کنن شرایط بهتر از زمان شاه میشه که حرف حرفِ اعلی حضرت بود.

در ضمن گیر به حشو بودن جرز دیوار کاری رو پیش نمیبره، شونصد ساله که از این اصطلاح درست و غلط استفاده میشه، ما هم استفاده می کنیم. این حرکت شما مثل حرکت بعضی از عاملان میمونه که عوض دستگیر کردن مفسیدن مالی، میرن چهار نفر دختر مُدِل رو دستگیر میکنن و هر بلایی که میخوان سرشون در میارن. ولی وقتی به مفسد مالی میرسن، صمً بّک، کاری نمیکنن.

حرفِ بی‌سند و یا به قول کاربر بلک، حرفٍ احساسی! همین حرف شما رو یک طرفدار رژیم سابق هم میتونه بزنه. من اون موقع نبودم و نمیدونم که اون موقع هم برای رسیدن به پست‌های بالا آیا باید جیره‌خور می‌بودی یا نه، ولی الان رو میدونم و می‌بینم که بله. شرایط برای سالم بودن بوده و هست، ولی شرایط برای ارتقاء رو نه باید جیره‌خور باشی. البته بستگی به تعریف‌تون از جیره‌خور داره. من اینطوری اصلاح می‌کنم که "باید به بالا وصل باشی". مثل خودتون مثال اضافه می‌کنم تا مبرهن بشه. برای یک استادِ دانشگاه بودن، در خیلی از دانشگاه‌ها، صرفِ سالم بودن کافی نیست. البته شاید شرطِ استاد دانشگاه شدن، سالم بودن باشه، ولی باید ببینید تعریفی که از سالم بودن ارائه می‌کنند چی هست. یا یک مثال عینی‌تر، در انتخابات مجلس دیدید که سالم بودن کافی نیست؛ برای سالم بودن کافی هست به اسناد قوه‌ی قضایی رجوع بشه. "خودی بودن" شرط هست. ضمنِ اینکه مهر جدید و من‌درآوردی با عنوان "عدم احراز صلاحیت" به پیشونی کسانی زدند که از نظر قضایی و اخلاقی سالم بودند و هیچ پیشینه‌ی حزبی هم نداشتند. عملاً گفتند ما مدرکی دل بر ناسالم بودن شما نداریم، ولی چون خودی نبودید و با ریش توو صف اول نماز جمعه دیده نشدید، نتونستید ثابت کنید سالم هستید.
خلاصه روی چیز دیگه‌ای برای ارائه مانور بدید، تا این سالم بودن و ...

فرقی نمی‌کنه. عملاً اسم منسب‌ها عوض شده. رئیس‌جمهور شده نخست‌وزیر سابق، با همان محدوده‌ی اختیارات.
ضمناً وقتی هدفی تعیین می‌کنی که عاملی برای رسیدن بهش نداری پس اشتباه از خودت بوده.

گیر ندادم. مثالتون مغالطه بود. منِ عابرپیاده از چراغ قرمز رد میشم چون بقیه هم رد می‌شن.

[SepidehP]

(۰۵ دى ۱۳۹۵ ۰۳:۲۶ ق.ظ)Behnam‌ نوشته شده توسط:  

(05 دى ۱۳۹۵ ۰۲:۰۹ ق.ظ)status نوشته شده توسط:  منم قبول دارم که عمل نمیشه، ولی بالاخره الان شرایطش فراهمه که عمل بشه. اون موقع شرایط برای عمل کردن فراهم نبود. شما جیره خورِ رژیم بود، الان هم هست، ولی اگه الان نباشی، کسی چیزی بهت نمیگه، اگه بخوای سالم باشی، شرایط فراهمه که سالم باشی.

"اگر کسی گرفتار دادگستری فعلی ایران یا سایر کشورهای مشابه آن شود، یک عمر باید زحمت بکشد تا مطلبی را ثابت کند"، ولایت فقیه، امام خمینی، صفحه ۱۰/ الان هم همیه. فرقی هم نکرده.

بازم مثال بزنم "میخواهند کشور ما بازر فروش کاالاهای آنها باشد"، ولایت فقیه، امام خمینی، صفحه ۲۰، خب الان که بدتره، ال جی و سامسونگ تو جیب هر ایرانی پیدا میشه.

هدف درسته ولی عاملانش درست نیستن. اگه مسئولینش خودشونو اصلاح کنن و هدف اصلی رو دنبال کنن شرایط بهتر از زمان شاه میشه که حرف حرفِ اعلی حضرت بود.

نمیدونم که اون موقع هم برای رسیدن به پست‌های بالا آیا باید جیره‌خور می‌بودی یا نه، ولی الان رو میدونم و می‌بینم که بله. شرایط برای سالم بودن بوده و هست، ولی شرایط برای ارتقاء رو نه باید جیره‌خور باشی. البته بستگی به تعریف‌تون از جیره‌خور داره. من اینطوری اصلاح می‌کنم که "باید به بالا وصل باشی".
فرقی نمی‌کنه. اسمِ منسب‌ها عوض شده فقط.

چشم بسته غیب می گید؟! کدوم حکومته (چه حق چه ناحق) که بگه من اجازه میدم مخالفان من تو حکومت من به بالاها دسترسی پیدا کنن؟؟؟... کدوم عقله که این مساله رو می پذیره؟؟؟...این از مخالفا. می مونن موافقا که تکلیفشون مشخصه و بی طرفا که چیزی که الان ما می بینیم اینه که حکومت باهاشون مشکلی نداره.
فرق که خیلیه.... البته دیدن این فرق ها نیاز به یه سری پیشنیازا داره که اگه اینجا من مطرح کنم یا دیگری احتمالا تو این تاپیک باید بشینیم درباره مثلا وجود خدا و اینا صحبت کنیم که واقعا الان کار خسته کننده ایه!!!

---

(۰۵ دى ۱۳۹۵ ۰۳:۲۶ ق.ظ)Behnam‌ نوشته شده توسط:  ضمناً وقتی هدفی تعیین می‌کنی که عاملی برای رسیدن بهش نداری پس اشتباه از خودت بوده.

عامل هست ولی کم است!

[Behnam‌]

(۰۵ دى ۱۳۹۵ ۰۳:۴۹ ق.ظ)SepidehP نوشته شده توسط:  چشم بسته غیب می گید؟! کدوم حکومته (چه حق چه ناحق) که بگه من اجازه میدم مخالفان من تو حکومت من به بالاها دسترسی پیدا کنن؟؟؟... کدوم عقله که این مساله رو می پذیره؟؟؟...این از مخالفا. می مونن موافقا که تکلیفشون مشخصه و بی طرفا که چیزی که الان ما می بینیم اینه که حکومت باهاشون مشکلی نداره.
فرق که خیلیه.... البته دیدن این فرق ها نیاز به یه سری پیشنیازا داره که اگه اینجا من مطرح کنم یا دیگری احتمالا تو این تاپیک باید بشینیم درباره مثلا وجود خدا و اینا صحبت کنیم که واقعا الان کار خسته کننده ایه!!!

اطلاعات سیاسی‌تون به نظرم ناقص و اشتباه هست. علت اینکه خیلی‌ها از بعضی چیزها حمایت می‌کنند بعضاً کم دونستن هست، نه زیاد دونستن. بحث سیاسی رو من استقبال می‌کنم چون دوست دارم بدونم اینکه نسبت به یک ایدئولوژی علاقه یا انزجار دارم علتش آیا این هست که چون در اون باره زیاد اطلاعات دارم، یا نه چون کم اطلاعات دارم!؟ اگر شما یا هر شخص دیگه خواستید در پیام خصوصی میشه ادامه داد. اگه نه هم که ملالی نیست.

[SepidehP]

(۰۵ دى ۱۳۹۵ ۰۴:۰۹ ق.ظ)Behnam‌ نوشته شده توسط:  اطلاعات سیاسی‌تون به نظرم ناقص و اشتباه هست. علت اینکه خیلی‌ها از بعضی چیزها حمایت می‌کنند بعضاً کم دونستن هست، نه زیاد دونستن. بحث سیاسی رو من استقبال می‌کنم چون دوست دارم بدونم اینکه نسبت به یک ایدئولوژی علاقه یا انزجار دارم علتش آیا این هست که چون در اون باره زیاد اطلاعات دارم، یا نه چون کم اطلاعات دارم!؟ اگر شما یا هر شخص دیگه خواستید در پیام خصوصی میشه ادامه داد. اگه نه هم که ملالی نیست.

درباره اطلاعات سیاسی که مسلما اطلاعات من ناقص هست، ادعای کامل بودن ادعای بزرگیه و ممکنه اشتباه هم داشته باشه.
اما ادامه بحث، چون اساس و تئوری حکومت فعلی همونطور که قبلا اشاره شد گره میخوره به دین، من به این خاطر گفتم که بهرحال ما از این سطح شروع می کنیم به مباحثه و مطمئنا می رسیم به سطوح زیر که کاملا بحث اعتقادی میشه (البته شاید بهتر بود کلمه "اعتقادی" رو بکار نبرم که مثل قبلا یهو کسی منظورمو با چهارتا مساله از احکام شرعی اشتباه نگیره!) و اون طور که شما می فرمایید (البته به برداشت ناقص یا کامل من!) این بحث اصلا صرفا سیاسی نیست.
من در حال حاضر علاقه ای به بحث در این باره ندارم و دلیلش هم قبلا گفتم ولی همونطور که شما فرمودید بله میشه این بحث رو برای روشن شدن یه سری مسائل ادامه داد که البته عالیه، من با استقبال تون از این بحث و دلیلش کاملا موافقم.

[mostafaheydar1370]

(۰۵ دى ۱۳۹۵ ۰۳:۲۶ ق.ظ)Behnam‌ نوشته شده توسط:  . یا یک مثال عینی‌تر، در انتخابات مجلس دیدید که سالم بودن کافی نیست؛ برای سالم بودن کافی هست به اسناد قوه‌ی قضایی رجوع بشه. "خودی بودن" شرط هست.

با عرض معذرت ما که نمی تونیم نخودی ها رو قاطی باقالی ها بکنیم اخه غذا بد مزه میشه .

(۰۵ دى ۱۳۹۵ ۰۳:۲۶ ق.ظ)Behnam‌ نوشته شده توسط:  ضمنِ اینکه مهر جدید و من‌درآوردی با عنوان "عدم احراز صلاحیت" به پیشونی کسانی زدند که از نظر قضایی و اخلاقی سالم بودند و هیچ پیشینه‌ی حزبی هم نداشتند. عملاً گفتند ما مدرکی دل بر ناسالم بودن شما نداریم، ولی چون خودی نبودید و با ریش توو صف اول نماز جمعه دیده نشدید، نتونستید ثابت کنید سالم هستید.

در مورد اون ی نفر خاص هم قضیه اش فرق می کنه شرایط ایجاب می کرد که نباشه .اگر می بود نظام ضرر می کرد (البته منظورم خبرگان بود مجلس که کلا تقلب شد رفت پی کارش کسی هم صداش درنیومد ).

[status]

(۰۵ دى ۱۳۹۵ ۰۴:۰۹ ق.ظ)Behnam‌ نوشته شده توسط:  اطلاعات سیاسی‌تون به نظرم ناقص و اشتباه هست...

اصلا تو خوبی، تو بشین جلو...