(۰۳ دى ۱۳۹۵ ۱۱:۱۳ ب.ظ)آفتاب۰۱ نوشته شده توسط: ...بیزارم از اینکه خودم رو در موضع ضعف قرار بدم
.
.
بیزارم از شخصی که تمایلی به ادامه تحصیل نداره. یک شخصیت فلک زده و ضعیف هست از دید من.
.
.
بدون بی احترامی و با دلیلو منطق مخالفتتون رو اعلام کنین
.
.
دارید بد برداشت می کنید. من دارم میگم علاقه نداشتن به ادامه تحصیل یک ضعفه. همین .دست از بدبینی بردارین.
چه تناقض گویی شکوهمندانه ای
شاهکاره این همه تناقض رو فقط تو چند خط گنجوندن !
اولِ کار ,ضعف رو یه ایراد و مایه ننگ توصیف می کنید
بعد کسی که تمایل به ادامه تحصیل نداره رو "ضعیف" خطاب می کنید
بعدش خودتون رو از بی احترامی تبرئه می کنید و ما رو به بدبینی متهم !
آخر سر هم , بعد از این همه بی احترامی عجیب و بی منطق , دیگران رو به مباحثه بدون بی احترامی و با منطق دعوت می کنید !
این حجم از تناقض گویی نشون می ده نظرات شما بر یک بی منطقی استواره ! خیلی کمنیستی حرف میزنی !
یه ایدئولوژی به نام تحصیل واسه خودت درست کردی , و هرکس که مخالف اون ایدئولوژی باشه رو می بندی به رگبار !
کاری هم به حق و ناحق نداری ! یعنی اصلاً دنبال حق و ناحق نیستی !
اما بعد ;
تحصیلات دانشگاهی , لزوماً به معنی سواد نیست !
دانشگاه و تحصیلات آکادمیک صرفاً یه دیسیپلین و ساختار بندی علم هست ! و نه خود علم !
مگه زمان سقراط و افلاطون و ارسطو هم مقطع ارشد و دکترا بوده ؟
پس چطور این سه نفر فلسفه رو جوری قورت دادن که فلاسفه ی اتو کشیده ی دانشگاه رفته ی امروزی در مقابلشون جوجه محسوب میشن ؟
از نظر من باسواد کسیه که به این حقیقت رسیده باشه که بیسواده !
از علائم مسلم دانش تواضع هست .
در غیر اینصورت طرف هیچ بهره ای از دانش نبرده , و فقط کتاب حفظ کرده !
عدم موافقت امثال من به ادامه تحصیل دانشگاهی رو , مخالفت با علم تفسیر نفرمایید لدفاً !