(۱۱ آبان ۱۳۸۹ ۰۲:۰۰ ق.ظ)arshad91 نوشته شده توسط: فکر میکنید جزوه نظریه صادق زاده به دردتون بخوره بچه ها؟
من خودم شخصا شاگرد ایشون بودم به نظر من ایشان شاید استاد باسواد و با نامی بلند باشند و البته دلسوز و همراه با دانشجو اما من یکی که سر کلاس چیزی نمی فهمیدم از ایشون و به نظرم استادی که کتاب دست میگیره وسر کلاس با ترجمه خط به خط کتاب و دیکته گفتن ترجمه به دانشجو درس می ده
فکر نمی کنم زیاد مفید باشه .من درسهای نظریه -هوش - زبانهای برنامه نویسی- معماری را سر کلاس
اشون شاگردی کردم اما به نظر من نحوه درس دادن ایشان در مقایسه با دیگر اساتیدی که برای همین درسها بود در دانشگاه ما .... فقط نمی دانم چرا همه فکر می کنند استاد خیلی خوبی است یا استاد خوب نداشتند که می گویند ایشان استاد خوبی هستند یا تعریف استاد با قدرت بیان خوب تغییر یافته .
من برای درس معماری و زبانهای برنامه نویسی تابستان با ایشان گرفتم ۶ جلسه رفتم سر کلاس اما
چون پایم شکست دیگر تابستان آن سال نتوانستم این درسها را پاس کنم اما توی همان ۶ جلسه مانده بودم چه می گوید ترم بعد با دوتا از بهترین اساتید دانشگاه این دو درس را پاس کردم و هر دو را با نمره ۱۷-۱۸ پاسیدم جزوه ای که برای زبانهای برنامه نویسی داشتم به جرات می گویم که یکی از بهترین های ایران است همین الان هم اگر می خواستم برای نرم بخوانم حتمی از همان جزوه دانشگاهی خودم استفاده می کردم اما استاد صادق زاده همان کتابی که جعفر نژاد ترجمه کرده بود را به زبان اصلی دست میگرفت و‌تر جمه می کرد و دانشجو هم چون از روی زبان اصلی درس می داد با برخورد خوبی هم که استاد داشت به به وچه چه همه در می آمد .استاد یعنی کسی که قدرت بیان بالا دارد وبرداشتش را از روی چندین منبع به ربان خودش بیان کند وگرنه چه فرقی با یک مترجم دارد؟؟؟؟!!!!!
بچه‌ها کمتر دنبال اسم اساتید باشید شاید یه مطلب را از یک استادی که خیلی نام بلندی هم ندارد بیاموزیم اما استادی که نامش حال به هر دلیلی بلند شده نتواند به ما بفهماند که منظورش چیست!!!
من صدای استاد کارگهای را که گوش میکردم مال امسال را معتقد بودن که هیچ کدام از ترجمه‌ها کامل نیست وتاکید روی ربان اصلی داشتند. با شناختی که از استاد صادق زاده دارم فکر نمی کنم بین جزوه وکتاب ترجمه ایشان حتی کلمه ای تفاوت باشد چه بسا کتاب هم بهتر باشد !!!
اینها نظرات من به عنوان کسی هست که ایشان سالها استاد دانشگاه ما بودند و تجربه خودم و دوستان قبل‌تر از ما وحتی بعد‌تر از ما این بوده و البته این نظرات شخصی هستند !!!!
اما یک خوبی بزرگی که دارند این است که سر فصل را تا آخر درس می دهند یا بهتر است بگویم که‌تر جمه می کنند که کمتر در بین اساتید آزاد دیده می شود معمولا در آزاد تا هر جا که رسیدند کار می کنند وبقیه برای کنکور ارشد به عهده دانشجو است از این لحاظ نسبت به بقیه اساتید در اولویت هستند و اینکه من شنیده‌ام که جز طراحان سوال هستند و جالبتر اینکه سال ۸۶ یکی از دوستانم پارسه شاگرد استاد حقیقت بودند وقتی فهمیده بودند که این دوست ما شاگرد استاد صادق زاده بودند بسیار به نیکی از ایشان نام برده بودند اما این دوست من هم تعجب کرده بودند به نظر من ایشان شاید استاد باسوادی باشند اما قدرت بیان انتقال را ندارند واین بزرگترین ضعف یک استاد است که این موضوع را فقط شاگرد می فهمد وبس !!!!
اینها نظرات واطلاعاتی بود که من از ایشان داشتم وسعی کردم خیلی با دید باز و به دور از هیچ غرضی ایشان را نقد و بررسی کنم !!
