انجمنصفحه اولجستجوی انجمن

[Parva]

سلام دوستان عزیز ادامه بحث را در این جا برای شهریور ماه ادامه دهید.

به امید موفقیت

[آرتا]

خوب خدا رو شکر گروه شهریور هم باز شد تا این حقیر هم به گروه مانشتی ها بپیوندم .
من چون یه جورایی تجربه ی سال گذشته رو دارم تقریبا توی بعضی از دروس تسلط نسبی رو دارم به همین دلیل این یک ماه گذشته دو درس گسسته و معماری رو خوندم.

گسسته رو گریمالدی خوندم البته من پارسال هم این کتاب رو خوندم و امسال فقط به طور جدی تمرین هاش رو کار می کردم و تقریبا کامل تونستم تمرین هاش واسه خودم حل و هر کدوم هم که نکته خاصی داشت رو به طور کامل بررسی کردم.این درس به این خاطر کامل خونذم چون این درس خیلی خیلی خیلی مهمه اینجا

مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.

هم کامل توضیح دادم.

معماری کامپیوتر رو هم من پترسون که ویرایش جدیدش واسه انتشارات "نص" بود خوندم . کتاب کاملیه و چون پترسون و هنسی خودشون توی طراحی کامپیوتر MIPS نقش دارن سعی کردن نگاه کاملی به مبحث معماری این کامپیوتر داشته باشن ،من مانو رو هم توی کارشناسی خوندم ولی فکر می کنم که پترسون کامل تر و حرفه ای تره به همین دلیل پیشنهاد می کنم که بقیه بچه ها هم یه نگاهی بهش داشته باشن البته یه کم پایه قوی توی مدار منطقی رو می طلبه.

از فردا هم البته دیگه همین امروز می خوام شروع به خوندن الگوریتم قدسی کنم.
خدا رو شکر تقریبا تا این لحظه خوب بوده و اگه بتونم سیستم عامل رو هم توی این ماه بخونم اون چیزی که از خودم انتظار داشتم رو بهش تحقق بخشیدم

موفق باشید.

[esisonic]

پیش بسوی درس خوندن....!!!...!!!

[daneshjo]

دوستان من قراره از هفته بعد معماری بخونم با گسسته!!!
معماری از رو پوران می خونم، گسسته رو هنوز تصمیم نگرفتم؟؟البته می خوام با کتاب انتشارات جهش شروع کنم ؟؟چطوره به نظر شما؟
گسسته جهش خوبه یا پارسه؟؟؟

[zarei1991]

بنظر من گسسته فقط پوران....
منم اومدم...پر انرژی...پیش به سوی موفقیت....رو برگه برنامه ریزیم نوشتم:تلاش+پشتکار+اعتماد به نفس+توکل بر خدا=موفقیت...

[daneshjo]

(۰۱ شهریور ۱۳۹۱ ۰۲:۱۴ ق.ظ)zarei1991 نوشته شده توسط:  بنظر من گسسته فقط پوران....
منم اومدم...پر انرژی...پیش به سوی موفقیت....رو برگه برنامه ریزیم نوشتم:تلاش+پشتکار+اعتماد به نفس+توکل بر خدا=موفقیت...

شما گسسته رو خوندین؟؟
اگه خوندین فقط پوران کافیه به نظر شما؟ . . .

[egm1176]

من پارسال گسسته پورانو خوندم. برای جمع بندی خوبه. امسال گریمالدی می خونم!

[آرتا]

دوستان من اینجا یک رفع ابهام بکنم.

برنامه من یه جوریه که سعی کردم این دو ماه تابستون رو اختصاص بدم به درس هایی که باید بیشتر بهشون توجه می کردم و ضریب خوبی دارن که البته همون مشترک ها می شن با یه کم هم ریاضی واسه همین من دروسی مثل (معماری - گسسته - سیستم عامل -ساختمان - آمار) برا تابستون انتخاب کردم .
من فکر کردم که تابستون وقت خوبی که این دروس رو به صورت پایه ای و مفهومی کار کنم واسه همینه که این کتاب های مرجع رو دارم می خونم و خدا رو شکر تا اینجا هم که خیلی خوب بوده و از خوندن این کتاب ها هم راضی هستن.
در ادامه برنامه ریزی من یه جوری که از مهر هم شروع به خوندن تمامی دروس با کتاب های درس و کنکور و زدن تست هستش ، من هم مثل اکثر بچه ها بیشتر دروس رو می خوام پوران پژوهش بخونم به استثناء چند تا درس مثل (ساختمان داده ، سیستم عامل ) یکی دو درس دیگه.

راجب گسسته هم کتاب پوران رو بسیار توصیه می کنم چون دوستام که پارسال خوندن خیلی راضی بودن و من خودم هم تجربه خوندن چند کتاب از آقای یوسفی دارم و قصد دارم از مهر گسسته پوران رو بخونم.اگه واقعا کتاب های آقای یوسفی رو یکی - دوبار بدقت بخونی به راحتی می تونی چند تست توی کنکور بزنی

[MSZ]

(۰۱ شهریور ۱۳۹۱ ۰۱:۳۳ ق.ظ)daneshjo نوشته شده توسط:  گسسته جهش خوبه؟؟؟

من تو یه پستی که یه جایی زده بودم که یه زمانی بود که الان هیچ کدوم از این متغیر ها یادم نیست (!!!)، گفتم که گسسته جهش در حد لالیگا غلط های علمی داره!
طرف زده مرزهای علم رو جابجا کرده با اون کتابش!
این کتاب رو نخونین که فقط باعث میشه مطالب غلط رو بهتون انتقال بده.
پوران بهتره
راهیان ارشدم که تو گسسته واقعا بده! هم غلط درس داده، هم خیلی از تستا رو غلط حل کرده. اصلا یه چیزایی نوشته آدم به نویسنده شک میکنه! اونم نخونین

دوستان خوبم، یه مطلبی هم در مورد بعضی کتاب های جناب یوسفی که خیلی پر طرفدار هستن بگم... غلط های علمی توشون هست ها!
مثلا تو کتاب طراحی الگوریتمش جاهای مختلف غلط های علمی داره...
مثلا تو یکی از الگوریتم های حریصانه که مرتبه اجراییش nLogn هست، بخاطر اینکه از یه ساختمان داده غلط استفاده کردن، مرتبه اجرایی شده n^2 !!!
مواظب این چیزا هم باشین. یعنی غلط تو جواب تست یا غلط چاپی نیست که آدم بتونه باهاش کنار بیاد. کل مطلب رو کاملا غلط گفته بعضی جاها!

[آرتا]

(۰۱ شهریور ۱۳۹۱ ۱۱:۲۲ ق.ظ)MSZ نوشته شده توسط:  

(01 شهریور ۱۳۹۱ ۰۱:۳۳ ق.ظ)daneshjo نوشته شده توسط:  گسسته جهش خوبه؟؟؟

من تو یه پستی که یه جایی زده بودم که یه زمانی بود که الان هیچ کدوم از این متغیر ها یادم نیست (!!!)، گفتم که گسسته جهش در حد لالیگا غلط های علمی داره!
طرف زده مرزهای علم رو جابجا کرده با اون کتابش!
این کتاب رو نخونین که فقط باعث میشه مطالب غلط رو بهتون انتقال بده.
پوران بهتره
راهیان ارشدم که تو گسسته واقعا بده! هم غلط درس داده، هم خیلی از تستا رو غلط حل کرده. اصلا یه چیزایی نوشته آدم به نویسنده شک میکنه! اونم نخونین

دوستان خوبم، یه مطلبی هم در مورد بعضی کتاب های جناب یوسفی که خیلی پر طرفدار هستن بگم... غلط های علمی توشون هست ها!
مثلا تو کتاب طراحی الگوریتمش جاهای مختلف غلط های علمی داره...
مثلا تو یکی از الگوریتم های حریصانه که مرتبه اجراییش nLogn هست، بخاطر اینکه از یه ساختمان داده غلط استفاده کردن، مرتبه اجرایی شده n^2 !!!
مواظب این چیزا هم باشین. یعنی غلط تو جواب تست یا غلط چاپی نیست که آدم بتونه باهاش کنار بیاد. کل مطلب رو کاملا غلط گفته بعضی جاها!

به نظر من مکمل کتاب الگوریتم آقای یوسفی رو می شه کتاب آقای مقسمی گفت اونم کتاب بدی نیست

[f_a]

سلام من این سوال رو تو گروه درسی مرداد ماه پرسیدم اما کسی جواب نداد آخه چرا؟؟؟؟ میدونم اینجا جای مناسبی واسه این سوال نیست...اما من هر چی تو تاپیکای مختلف خوندم به نتیجه نرسیدم...میخواستم بدونم برای کامپایلر و زبانهای برنامه سازی چه منبع یا جزوه ای مناسبه؟نمیخوام زبان اصلی باشه..
ممنونم

[samaneh@90]

این دوماه برای من با وجود اینکه خوب نخوندم یه مزایا داشت منابع رو تشخیص دادم مثلا فهمیدم اگه ده دور هم گسسته رو از روی کتاب تست بخونم فایده نداره الان دارم گریمالدی رو میخونم .گریمالدی درس رو با مثال توضیح داده که باعث میشه قلق کار بیاد دستت تست های کنکور هم مفهومی فقط زمانی میتونی حلش کنی که تمرین های زیادی خونده باشی

[esisonic]

(۰۱ شهریور ۱۳۹۱ ۱۲:۱۵ ب.ظ)آرتا نوشته شده توسط:  به نظر من مکمل کتاب الگوریتم آقای یوسفی رو می شه کتاب آقای مقسمی گفت اونم کتاب بدی نیست

من تو طول ترم الگوریتم مقسمی رو خوندم شدم بالاترین نمره کلاس..!!!
کتاب بدی نیست...عالیه...خلاصه ، مختصر ، مفید!!!
البته باید ساختمان داده رو خوب خونده باشید تا بفهمید!!

[f_a]

کسی نمیخواد سوال منو جواب بده؟؟؟؟؟؟؟

[آرتا]

(۰۱ شهریور ۱۳۹۱ ۱۲:۳۵ ب.ظ)esisonic نوشته شده توسط:  

(01 شهریور ۱۳۹۱ ۱۲:۱۵ ب.ظ)آرتا نوشته شده توسط:  به نظر من مکمل کتاب الگوریتم آقای یوسفی رو می شه کتاب آقای مقسمی گفت اونم کتاب بدی نیست

من تو طول ترم الگوریتم مقسمی رو خوندم شدم بالاترین نمره کلاس..!!!
کتاب بدی نیست...عالیه...خلاصه ، مختصر ، مفید!!!
البته باید ساختمان داده رو خوب خونده باشید تا بفهمید!!

اوکی .منم با این موافقم که به قول شما باید توی ساختمان پایه ات قوی باشه .فکر کنم واسه ساختمان هم پارسه طورانی خوبه . البته کتاب مقسمی بد نیست .
البته اینو هم بگم که من الان دارم کتاب آقای قدسی رو می خونم که واقعا فکر کنم لازم باشه واسه ساختمان و الگوریتم.
نظر شما چیه؟