انجمنصفحه اولجستجوی انجمن

[crevice]

سلام؛
من احساس کردم جای این تاپیک خالیه توی فروم. این تاپیک رو به طور کلی میزنم و ان شاء ا... هر کس سوالی درباره مراحل داوری و پذیرش مقالات داشته باشد از این تاپیک استفاده کند. خودم هم یک سوال داشتم در این باره.

کسی تا حالا تجربه ی وضعیت under editor evaluation توی سیستم EES الزویر داشته؟! یکی از پیپرام توی FGCS تقریبا دوروزه تو این وضعه. میخام ببینم چقد واسه شما طول کشید(یا معمولا طول میکشه) تا ادیتور جواب دیسیژن شو بده بعد از این مرحله؟

[Masoud05]

(۰۳ اردیبهشت ۱۳۹۵ ۰۲:۲۰ ب.ظ)crevice نوشته شده توسط:  کسی تا حالا تجربه ی وضعیت under editor evaluation توی سیستم EES الزویر داشته؟! یکی از پیپرام توی FGCS تقریبا دوروزه تو این وضعه. میخام ببینم چقد واسه شما طول کشید(یا معمولا طول میکشه) تا ادیتور جواب دیسیژن شو بده بعد از این مرحله؟

من این حالت رو هرگز ندیدم و فکر کنم مخصوص برخی از ژورنال ها باشه. اگر بعد از review باشه یه چیز تو مایه decision in process هست و معمولا بین ۱ هفته تا ۲ هفته طول میکشه. البته میتونی ایمیل بزنی بهشون و بگی به جواب نیاز داری . در این صورت شاید سریع ترعمل کردند (اما خیلی فرقی نداره). در موارد خاصی من دیدم این مدت تا ۲ ماه طول کشیده!!

[elsatan]

با سلام.
آیا پس از اکسپت مقاله، نام نویسندگان را میشود جابه جا کرد؟
استاد راهنمای من، پیشنهاد دادند که برای داوری اولیه، اسم ایشون رو نویسنده اول بزنم و خودم رو دوم. بعد از اکسپت ، جابه جا کنم.
چنین موردی امکان پذیر است؟
البته دلیل اینکار هم، این هست که ایشون مقالات زیادی ارائه دادند و تحصیلاتشون هم در ایران نبوده و فقط جهت انجام روند داوری با پیش فرض بهتر اینکار رو انجام میدهند.

[berkeley]

(۰۶ دى ۱۳۹۵ ۱۲:۵۳ ب.ظ)elsatan نوشته شده توسط:  با سلام.
آیا پس از اکسپت مقاله، نام نویسندگان را میشود جابه جا کرد؟
استاد راهنمای من، پیشنهاد دادند که برای داوری اولیه، اسم ایشون رو نویسنده اول بزنم و خودم رو دوم. بعد از اکسپت ، جابه جا کنم.
چنین موردی امکان پذیر است؟
البته دلیل اینکار هم، این هست که ایشون مقالات زیادی ارائه دادند و تحصیلاتشون هم در ایران نبوده و فقط جهت انجام روند داوری با پیش فرض بهتر اینکار رو انجام میدهند.

اگر از استادتون شناخت خوبی دارید این کارو انجام بدید،
تا حدی این کار بهتره برای شما. (اکثر ژورنال ها این اجازه رو میدن که ترتیب اسم نویسندگان رو بعدا عوض کنید)

[elsatan]

(۰۳ اردیبهشت ۱۳۹۵ ۰۴:۱۵ ب.ظ)Masoud05 نوشته شده توسط:  

(03 اردیبهشت ۱۳۹۵ ۰۲:۲۰ ب.ظ)crevice نوشته شده توسط:  کسی تا حالا تجربه ی وضعیت under editor evaluation توی سیستم EES الزویر داشته؟! یکی از پیپرام توی FGCS تقریبا دوروزه تو این وضعه. میخام ببینم چقد واسه شما طول کشید(یا معمولا طول میکشه) تا ادیتور جواب دیسیژن شو بده بعد از این مرحله؟

من این حالت رو هرگز ندیدم و فکر کنم مخصوص برخی از ژورنال ها باشه. اگر بعد از review باشه یه چیز تو مایه decision in process هست و معمولا بین ۱ هفته تا ۲ هفته طول میکشه. البته میتونی ایمیل بزنی بهشون و بگی به جواب نیاز داری . در این صورت شاید سریع ترعمل کردند (اما خیلی فرقی نداره). در موارد خاصی من دیدم این مدت تا ۲ ماه طول کشیده!!

از راهنمایی شما بسیار متشکرم.

[damash]

(۰۳ اردیبهشت ۱۳۹۵ ۰۲:۲۰ ب.ظ)crevice نوشته شده توسط:  سلام؛
من احساس کردم جای این تاپیک خالیه توی فروم. این تاپیک رو به طور کلی میزنم و ان شاء ا... هر کس سوالی درباره مراحل داوری و پذیرش مقالات داشته باشد از این تاپیک استفاده کند. خودم هم یک سوال داشتم در این باره.

کسی تا حالا تجربه ی وضعیت under editor evaluation توی سیستم EES الزویر داشته؟! یکی از پیپرام توی FGCS تقریبا دوروزه تو این وضعه. میخام ببینم چقد واسه شما طول کشید(یا معمولا طول میکشه) تا ادیتور جواب دیسیژن شو بده بعد از این مرحله؟

سلام. داشتم تو مانشت سرچ می کردم. این سوال رو دیدم. گفتم جواب بدم که بعدا سایر دوستان هم بتونن استفاده کنن.
بند این تجربه رو در ژورنال اپتیک (انتشارات الزویر) داشتم و under editor evaluation حدود یک ماه یا کمی بیشتر طول کشید که خدا رو شکر اکسپت کامل بدون ریویژن شد.