(۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۳ ۱۲:۰۵ ب.ظ)pasbag نوشته شده توسط: با سلام خدمت شما
بهتون تبریک میگم واقعا گل کاشتی
فقط من خواستم در مورد منابعی که نوشتید نظری بدم قصد توهین و بی ادبی ندارم
مطمن باشید یکی از دلایل مهمی که این رتبه ها رو کسب کردین اینه که تو امیر کبیر درس خوندیدو ضریب هوشی خوبی دارین و به قول خودتون شانس دارید چون امسال توی دروس مشترک شبکه رو استاد امیر کبیر سوالاتشو طرح کرده بودند و مشترک بالای ۴۰ یعنی خیلی رتبه رو خوب میکنه
من ۸۰ درصد منابعی که نوشتید رو قبول ندارم و اکثر کتابای مقسمی رو اصلا قبول ندارم و بدونید که شما به دلایل بالا که گفتم رتبه خوب رو کسب کردید والا همین منابع رو به یک دانشجو دانشگاه معمولی بدید اصلا رتبه دو رقمی هم کسب نمیکنه.
حالا منابع من (ببخشید اگه بی ادبی میشه)
ساختمان:داده ساختارهای قدسی +۶۰۰ مسئله
طراحی الگوریتم:طراحی الگوریتم ها قدسی(زیر چاپ می باشد و خرداد به بازار می آید)+۶۰۰ مسئله+CLRS
مدار منطقی:پوران
معماری:پوران +جزوه دکتر اجلالی+کتاب مدرسان(نویسنده اش استاد امیر کبیره)
سیستم عامل :استالینگنز +پارسه
پایگاه داده ها:رانکوهی+تست رانکوهی
هوش :راهیان ارشد + کتاب مرجع راسل بخش جستجوی محلی با بالا بردن دما(متاسفانه جاهایی سوال میاد از کنکور که کتب کنکوری نقطه ضعف دارند که این جستجو نیز نقطه ضعف کتاب راهیان ارشده)
شبکه:جزوه دانشگاه امیر کبیر و جزوه دانشگاه شریف+پارسه+کیت روس +گارسیا
مهندسی نرم افزار:چون بدم میاد از این درس نظری نمیدم خود من اسلام ناظمی+ویراست هفت پرسمن+ مقسمی رو میخوندم
گسسته:کتاب پارسه یگن خوبه ولی نخوندمش من بخوام دوباره کنکور بدم کتاب های انتشارات فاطمی در زیمنه گسسته یه نگاهی میندازم بهشون+پوران هم بد نیست
ببخشید اگه بی ادبی به شما رتبه خوب کنکور کردم فقط خواستم به بچه ها بگم که با منابع شما به جایی زیاد نمیرسند البته به نظر من
موفق باشید.
سلام دوباره
من یه چند روز بود داشتم با خودم درباره‌ی این مطلبی که گفتید فکر میکردم که چرا یک نفر که منابع من رو استفاده میکنه باید نتیجه ای کمتر از من بگیره(مطلبی که شما خودتون به عرض رسوندید). به یه نتیجه رسیدم، شما هم نظرتون رو بگید.
****به نظر من از کسی باید پرسید که منابعش چیه؟ که در کمترین زمان بیشترین موفقیت رو کسب کرده است.*****
کسانی که سال دومی است که در کنکور شرکت میکنند ۵ برابر بیشتر از منی که سال اول بود که شرکت میکردم و هم زمان ۱۷ واحد هم درس داشتم فرصت برای مطالعه دارند. البته به هیچ وجه قصد کم کردن ارزش کار دیگران رو ندارم. میخوام این مطلب رو برسونم که شما اگر واقعا به دنبال این هستی که منابع خوب پیدا کنی برو دنبال افرادی بگرد که سال اولی است که شرکت کرده اند و رتبه‌خوبی کسب کرده اند. برو باهاشون مطاحبه کن(نه داخل مانشت. منظورم مصاحبه رو در رو است). شیوه مطالعه و برنامه زیریشون برای کنکور رو پیدا کن. و روش خودت رو تصحیح کنو مطمئن باش که پشیمون نمیشی.
من مطمئنم که رتبه های برتر واقعا خوشحال میشن که تجربیاتشون رو در اختیار دیگران قرار بدند.
اگر شما منابع یه رتبه برتر رو مطالعه کردی و نتیجه ایشون رو نگرفتی مشکل از منابع که نیست، مشکل از جای دیگه است مثلا شاید مکانی که توش مطالعه میکردی مناسب نبوده، عمیق مطالب رو درک نمیکردی و موقع مطالعه از هر ۱۵ دقیقه ، ۲ دقیقش مفید نیست و حواست پرت میشه و یا هر چی دیگه.
شما برو با رتبه های برتر دیدار کن، روشهای مطالعه و تست زنی اونا رو تحلیل کن با روش های خودت مقایسه کن. اشکال کار خودت رو در بیار، انعطاف لازم رو به خودت بده و این اشکالات رو اصلاح کن، بعد اگه نتیجه نگرفتی بیا من شبکه شریف رو میدم به تو.
با اطمینان ۹۷ درصد میتونم بگم که تو این کارا رو نکردی.
اگه به تاریخ عضویت من توی مانشت دقت کنید نوشته بهمن سال ۱۳۹۰، من ورودی سال ۸۹ امیرکبیرم، یعنی اون موقع که من توی مانشت ثبتنام کردم ترم ۴ دانشگاه بودم. من از اون موقع میومدم و مصاحبه با رتبه های برتر رو میخوندم و عقاید خودم رو در رابطه با نحوه مطالعه برای کنکور و آزمون های آزمایشی و ... اصلاح میکردم. تا اینکه ۱۱ مهر سال ۹۲ شروع کردم برای خوندن واسه کنکور که ۴ ماه بعدش بود.
در مورد این استعداد که شما حرفش رو میزنی یه جمله جالب هست که همین جمله کافیست برای جواب:
Hard Work Beats talent when talent doesn't work hard
این دانشگاهی هم که شما هی داری بزرگیش رو تو سر من میزنی تاثیری که توی کنکور آی تی من داشت اینا بودن :
توی ترم۷ که کنکور داشتم اینقدر رو سر من تکلیف و پروژه و امتحان ریختند که من کلا بی خیال اینا شدم، وگرنه که اصلا فرصت برای کنکور خوندن نداشتم.
فقط دو درس هست که من معتقدم که دانشگام توش تاثیر داشتند:
نظریه زبان ها و ماشین ها: که این درس اصلا توی کنکور آی تی نمیاد
معماری کامپیوتر: من اون ترمی که معماری کامپیوتر رو با ۲۰ پاس کردم تنها درسی که میخوندم معماری بود. بقیه رو دوست نداشتم.
درسته که شبکه رو من با دکتر صبائی داشتم و سوالات رو ایشون طرح کرده بودند، من میتونم با اطمینان بالای ۹۰ درصد بگم که ایشون توی اون ۴ تا سوالی که زدم تقرییا هیچ تاثیری نداشتند.
سیستم عامل و هوش مصنوعی رو اصلا نگذرونده بودم. همش رو خودم خوندم.
استاد مهندسی نرم افزار ما مطالبی که میگه اصلا توی کتاب پترسون نیست، هر چی خودش دلش میخواد میگه. اینو بعد از اینکه کتاب پارسه رو خوندم فهمیدم.
ساختمان داده رو من با ۱۱/۶ پاس کردم که بعد از من کمترین نمره کلاس ۱۵ بود یعنی من ۴ نمره از کمترین نمره کلاس کمتر شدم.
و از این جو چیزای دیگه.
و باز هم فرمول موفقیت نهایی رو برای شما مینویسم:
شما برو با رتبه های برتر دیدار کن، روشهای مطالعه و تست زنی اونا رو تحلیل کن با روش های خودت مقایسه کن. اشکال کار خودت رو در بیار، انعطاف لازم رو به خودت بده و این اشکالات رو اصلاح کن، مطمئن باش که نتیجه خوبی میگیری.
اگر با کلیات این مطلبی که گفتم مشکل دارید، پیام خصوصی بدید با هم صحبت کنیم. اما اگر در جزئیات سوالی هست یا اینکه مخالفید همین پست رو جواب بدید با هم بحث میکنیم تا به یه نتیجه درست برسیم.
