(۰۳ خرداد ۱۳۹۰ ۰۱:۰۳ ب.ظ)نفوذی نوشته شده توسط: (03 خرداد ۱۳۹۰ ۱۲:۵۷ ب.ظ)fateme66 نوشته شده توسط: من هم ناپیوسته بودم.کاردانیم رو دانشگاه دولتی خوندم و کارشناسیم رو غیر انتفاعی.چون رشته دبیرستانم ریاضی بوده و به ریاضی علاقه دارم زیاد تو این درس مشکل ندارم.کنکور کاردانی به کارشناسی هم خیلی خیلی با ارشد فرق داره و اصلا قابل قیاس با هم نیستن.
تشکر.
فقط یه مطلب دیگه، دوستان ناپیوسته بفرمایند که الان داوطلب کنکور ارشد ۹۰ هستند، یا قبلا ارشد قبول شدن (این دسته خیلی مفید ترند)
منم ویرایش کردم
من ناپیوسته هستم و از کلاسمون تقریبا بین ۱۰-۱۵ نفر قبول شدن (کلاسمون ۳۰نفر).
زیاد این موضوع پیوسته و ناپیوسته بودن مهم نیست! چون خیلی‌ها از قبولی‌ها همه‌ی درسا رو نمی خونن، یعنی اصلا نه وقت خوندنش هست و نه سر جلسه وقت هست که به سوالا جواب داد! من خودمو دوستام مثلا ریاضی مهندسی و مدارالکتریکی رو نخوندیم! زبان هم که دیگه موقع کنکور برای من ارزش خوندن نداشت. (زبانم ضعیفه و باید قبل از کنکور کلاس میرفتم، که نرفته بودم) به نظر من و خیلی های دیگه خوندن بعضی درسا برای کنکور ارشد اشتباس، چون کنکور ارشد با کنکورای قبلی فرق میکنه و مثلا اینجوری نیست که فکر کنی از هر درسی حداقل یه سوال آسون میاد و رو اونا حساب باز کنیو جواب بدی. در واقع یه سال ممکنه مثل ۸۸ معماری مفت باشه و یه سال هم مثه ۸۹ دقیقا برعکس معماری سخت و مدارمنطقی مفت باشه. یه جورایی باید خودتون و شرایطتون و اینکه آیا منبع مناسبی واسه اون درس دارین رو بسنجین و برای درسا الویت بندی کنین. مثلا من می گفتم اول دروس مشترک رو فول می خونم بعد اگه وقتی باشه میرم سراغ درسای دیگه، بین بقیه درسا هم الویت آمار و هوش و محاسبات و طراحی الگوریتم رو مثل هم میذاشتم و بعدش بقیه درسا. مثلا ریاضی مهندسی همیشه تو برنامم بود اما چون الویتش پایین بود و به بقیه درسا نمیرسیدم از زمانش برای درسای با الویت بالاتر استفاده می کردم.
اینا رو گفتم چون خودم سر کنکورای قبلی هیچ وقت اینطوری فکر نمیکردم و همه‌ی درسا رو می خوندم.
امیدوارم حرفام مفید باشه. شاد و موفق باشین.
