انجمنصفحه اولجستجوی انجمن

[Fardad-A]

(۰۶ شهریور ۱۳۹۲ ۰۹:۰۸ ب.ظ)mohsen f نوشته شده توسط:  این واقعا واسه من ابهام شده!!
چرا این نفری که الان رتبش خوب شده , معدلش از معدل شاگرد اول کلاسشون کمتر شده !!

جواب این سوال شما را وقتی میتونیم بدیم که سوالات و نحوه امتحان در اون دانشگاه و نحوه نمره دادن و استادی که درس باهاش پاس شده کاملا" روشن باشه.
حالا مدینه فاضله پیش کش ولی در بعضی دانشگاههای ....، بعضیها حتی بجهت اینکه از استاد بیشتر میدونن نمره کم میگیرن.
نمیشه مثال عددی زد وگرنه میگفتم مثال اون دانشجو را که الآن کجاست و اون استاد کجاست

[MSZ]

(۰۶ شهریور ۱۳۹۲ ۰۹:۴۶ ب.ظ)Fardad-A نوشته شده توسط:  

(06 شهریور ۱۳۹۲ ۰۹:۰۸ ب.ظ)mohsen f نوشته شده توسط:  این واقعا واسه من ابهام شده!!
چرا این نفری که الان رتبش خوب شده , معدلش از معدل شاگرد اول کلاسشون کمتر شده !!

حالا مدینه فاضله پیش کش ولی در بعضی دانشگاههای ....، بعضیها حتی بجهت اینکه از استاد بیشتر میدونن نمره کم میگیرن.

جناب فرداد این صحبت شما کاملا درسته و سر من اومده
سر یکی از درسای تخصصی کتاب مرجعو گذاشته بودم جلوم و گفته های استاد رو داشتم از اون تو دنبال می کردم ... دیدم یه قسمت رو به کل اشتباهی گفت ... اصلا یه چیز پرتی گفت!!!
گفتم استاد فکر میکنم منظورتون ........ بوده (مطلب داخل کتاب رو گفتم)
گفت نخیر ... همینی که گفتم هست ... گفتم آخه تو کتاب مرجع چیز دیگه ای نوشته... خیلی راحت گفت پاشو برو بیرون!!!

[mahdi20]

الان دور و زمونه ای شده که توی بعضی دانشگاهها ، دانشجو میره دست استاد را میگیره میاره سر کلاس دست آخر با نمرات بالا از خجالت دانشجوهاش در میاد ، یعنی حتی مورد داشتیم که سر بردن استاد به کلاس و اینکه این ترم چه درسی را تدریس کنه بین دانشجوها درگیری پیش اومده . چرا ؟ چون استاد مربوطه خیلی خوب پاس میکنه .
دست آخر هم نتیجه این کار شاگر اولی یک نفر که اونم بدون کنکور دانشجو شده بود و حالا هم دانشجو ارشد دانشگاه کاشان اونم با سهمیه شاگرد اولی یعنی من وقتی کارنامشو دیدم حس کردم سازمان سنجش جلو رتبش " ریال " گذاشته و یک صفر از رتبش برداشته .
خلاصه اینکه شاگر اول تا شاگرد اول داریم ، یکی تو شریف میشه شاگرد اول یکی هم توی دانشگاه درجه N !

[mohsen f]

(۰۶ شهریور ۱۳۹۲ ۰۹:۴۶ ب.ظ)Fardad-A نوشته شده توسط:  جواب این سوال شما را وقتی میتونیم بدیم که سوالات و نحوه امتحان در اون دانشگاه و نحوه نمره دادن و استادی که درس باهاش پاس شده کاملا" روشن باشه.
حالا مدینه فاضله پیش کش ولی در بعضی دانشگاههای ....، بعضیها حتی بجهت اینکه از استاد بیشتر میدونن نمره کم میگیرن.
نمیشه مثال عددی زد وگرنه میگفتم مثال اون دانشجو را که الآن کجاست و اون استاد کجاست

جناب آقا فرداد
حالا یه درس
دو درس
سه درس اینجوری باشه قبول
۱۵۰ واحد دانشگاه همین وضعیت بوده؟؟
تو دانشگاه برگه های امتحان بایگانی میشه
اگه نمره رو کسی رو برگه کم بگیره و اعتراض هم فایده نداشته باشه
میتونه اعتراض بزنه و تو شورا بررسی بشه !!

و غیر از اون !!!
بنظر من یه دانشجو اگه واقعا هم بیشتر از استاد بدونه نباید سر کلاس اون استاد رو خورد کنه
توی یه دانشگاهی مثه شریف اگه همچین کاری کنید ( با توجه به اینکه فاز استادا خیلی بالاس) پیامدش خیلی خیلی بدتر از دانشگاهای سطح پایینه!!
توی یه رشته ای مثه کامپیوتر و آیتی خیلی استادا رزومه ی خوبی دارن ! مثلا فارق التحصیل دانشگاه لیدز انگلیس سال هزار و سیصد و بوق !
اون موقع که سیستم عامل داس بوده !
حالا هم کتابو میزاره جلوش میگه و میره کاری نداره این اطلاعات دیگه منسوخ شده یا نه
ولی نمیشه ایراد گرفت!

کلا این ایراد گرفتن هیچ جا پیامد خوبی نداره !

---

(۰۶ شهریور ۱۳۹۲ ۰۹:۲۹ ب.ظ)انرژی مثبت نوشته شده توسط:  حداقل اگر برای دانشگاه ها یه ضریب میذاشتند مثلا فلان دانشگاه ها باید این میزان از نمره اخرین فرد رو بیارن و فلان دانشگاه یه میزان دیگه به نظرم معقولانه تر بود. چطور برای تاثیر معدل این ضریب محاسبه می شه.

این واقعا منطقیه بنظرم..

[elmesias]

سلام، من هم مثل اکثر عزیزان با این سهمیه کاملا موافقم، و چند تا نکته رو هم اینجا متذکر میشم، اینی که گفته میشه اگه شاگرد اولا خیلی باهوشن چرا تو کنکور رتبشون خراب میشه باید جواب داد که از حق نگذریم اگه یکی مثل من کل ۴، ۵ سال لیسانسو شب امتحانی گذروندم و فقط ۶،۷ ماه واسه کنکور تلاش کردم، خیلی ها ۴ سال به خودشون سختی دادن و درس خوندن و نیازی نبوده که واسه کنکور این زحمتو به خودشون بدن، چون همونطور که میدونید اساسا خوندن دروس برای دانشگاه و کنکور دو اصل تقریبا مجزا از هم هستن و شیوه ی خوندن و نوع مطالب خیلی وقت ها فرق میکنه، بنابراین نمیشه ایراد گرفت که چرا شاگرد اولا کنکور نمیتونن رتبه ی خوب بیارن، اما منم نسبت به شدت و ضعف تاثیرش ایراد میگیرم که شاید یه جاهایی واقعا طرف خیلی دیگه الکی الکی از دانشگاه پایین صرفا با معدل میاد دانشگاه درجه ی یک، البته من خودم با چنین موردی روبرو نشدم، فقط یه همکلاسی عزیز داشتم که شاگرد اول بود و رتبشم تو کنکور ۶۸ شد و حقش بود که شریف قبول شه.

[par par_92]

دانشجو ارشد دانشگاه کاشان اونم با سهمیه شاگرد اولی یعنی من وقتی کارنامشو دیدم حس کردم سازمان سنجش جلو رتبش " ریال " گذاشته و یک صفر از رتبش برداشته .




بسی جالب بود این تعبیر.
با این حرف ها به کجا میرسیم واقعا.اگه دلمون خنک میشه خوب ادامه بدیم.... اخه مگه اولین باره که به این جور بی عدالت ها پی بردین....
تا اون جایی که من میدونم مازاد بر ظرفیت ان دیگه....این قدر حرص نخورین.بذارین پا به پا تون بیان.به خدا یه جا کم میارن هر چقدر هم بخوان ظاهر سازی کنن سر خودشونو که نمیتونن شیره بمالن(البته منظورم همه اشون نیستن اونایی ان که خودشون میدونن)

[maneshty]

(۰۶ شهریور ۱۳۹۲ ۱۰:۳۰ ب.ظ)mohsen f نوشته شده توسط:  اگه نمره رو کسی رو برگه کم بگیره و اعتراض هم فایده نداشته باشه
میتونه اعتراض بزنه و تو شورا بررسی بشه !!

دلت خوشه ها...

[oli92]

سوال: سمهیه ای مثل شاگرد اولی آیا بی عدالتی است!؟
جواب: در کجا؟
ندا آمد: در ایران
جواب: خیر، عین عدالت و عدالت گستری است.
مفهوم آدم ها و کلمه ها در مکان های متفاوت تغییر می کنه، به خصوص در این سرزمین معمولا چپه می شود.


چه اشکالی داره توی این شیر تو شیری چند نفری هم این جوری برن فوق بگیرن.
جای کسی رو پر نمی کنن. توی این مملکت همه چیز مازاده بر ظرفیتش هست.
پولش رو که شما نمی دین، اونی هم که داره می ده، مال باباش نیست که فکر نتیجش و برگشتش باشه.
سرهم مگه چقدر میشه؟ چند میلیون، چند میلیارد، یه سال، دو سال، یه نفر، صد نفر، خوشبختانه از همه نوعش توی این ممکلت زیاد داریم. پول - نفر - عمر. نگران کم شدنش نباشید.
یکی از نماینده ها می گفت، ۳۰ میلیارد دلار (مربوط می شه به رشو و اختلا و رانت و... تو قرارداهای نفتی) که زیاد نیست.
مشکل اینه که با دید کلان اقتصادی و اجتماعی به مسئله نگاه نمی کنید.

تا نفت هست تا گاز هست تا چاه هست، عدالت هم هست
اگه عدالت نمی خواهید برید دعا کنید این چاه ها خشک بشن، پول های چاه آورده تموم شن.

[crevice]

بحث بی فایده ایه چون سازمان سنجش، توی سنجش ها از این تاپیک استفاده نمیکنه
اما دوست عزیزی که میگید همه اساتید اینجوری نیستن. در دوره کارشناسی چند درصد از واحدها عمومی و بی ربط و غیره و ذالک هستن!؟!
حالا به غیر از این چند ده واحد بی خود و بی ربط چند واحد از درسهای تخصصی هم که به تور اینجور استادایی که دوستان گفتن بخوره خوب معلومه که فاتحه معدل خوندست! پس در نتیجه به نظرم اصلا ملاک معدل حتی توی یه دانشگاه با این چارت درسی درست نیست.
توی مقطع کارشناسی ارشد و ورودی دکتری که وضعیت دیگه اسف بارترم میشه. اما خبر ندارم که حالا رتبه اولی اینجام واسه غیر انتفاعی و آزاد و اینام تاثیر داره یا نه. ولی یه خوبی هم واسه ورودی دکتری هست اینه که خدا رو شکر حداقل یه نمره مصاحبه هم وجود داره و سازمان سنجش نتونسته هنوز توی این قضیه زورشو به تمامو کمال به دانشگاهها تحمیل کنه.
اما در مورد نحوه معدل و نمره دهی در مقطع ارشد:
قانون نانوشته شماره ۱: دانشجوی دکترایی که توی کلاس هست و این درسو گرفته باید ماکس بشه!!
قانون نانوشته شماره ۲: دانشجوهای استاد مورد نظر که درسو گرفتن باید جزو ماکس های کلاس باشن!
قانون نانوشته شماره ۳: دانشجوهای استاد رقیب باید کمتر از دانشجوهای خودش بشن!
حالا بماند که جاتاجا و استاد تبه استاد فرق میکنه اما توی گروه ما معدل فرد رابطه مستقیم با اینکه دانشجوی چه استادی هستید داره! ماشالا با قضیه تایین شدن استاد در هفته اول ترم اول این قضیه شدت هم گرفته.
یعنی ممکنه دانشجوی استادی بشین و با خودکشی بتونین معدلتونو به ۱۶ برسونین یا دانشجوی استاد دیگه ای میشید و بدون تلاش میتونین ۱۷ بشین!
با توجه درس هایی که این دانشجو ها میگیرن و نمره هایی که اساتید این درسها میدن اینو گفتم. حالا جدای از این کارا چه اصراریه که واسه پذیرش ممتازی دکتری حتما باید معدل بالای ۱۷ باشه رو من نمیفهمم. حتما اونایی که میرن استرالیا و کانادا و امریکا شرایط ممتازی نداشتن که جزو اون شرایط نمیشن!
ای کاش سنجش یه معیار میگذاشت بر اساس مقالات چاپ شده و کیفیت نه...
به هر حال، چه سود است از سخن

[۸Operation]

ضمن تشکر از همه دوستان عزیز چه مخالف و جه موافق!!!ممنونم از مشارکتتون در بحث!
عذرخواهی می کنم بابت تاخیر د رپاسخ!
پاسخ سوالات مشابه رو در یک نقل قول داده ام....

(۰۶ شهریور ۱۳۹۲ ۱۰:۱۴ ق.ظ)MSZ نوشته شده توسط:  ای کاش حداقل قانونی گذاشته بشه که شاگرد اول ها بتونن تو دانشگاه کارشناسی خودشون بمونن و اونطوری سهمیه داشته باشن ... نه اینکه با شگرد اولی شون بیان برن تو یه دانشگاه درجه ۱ مثل امیر کبیر یا شریف یا تهران...

کلا سهمیه یعنی بی عدالتی...

[quote='پوونه' pid='205173' dateline='1377671223']
هرکی واقعا چهار سالو درس خونده رتبه خوبی میاره

دوست عزیز بین مطالعه دانشگاه و رتبه کنکور تفاوت ها زیاده!در ضمن یک مشکل اساسی که بین اکثر مخالفین محترم هست اینه که همه تصور می کنند که اون شاگرد اول که مثلا رتبش ۱۰۰۰ شده مثل اونهایی است ۶-۷ ماه برای کنکور خونده !در صورتی که خبر نداره که این فرد مثلا بیشتر وقتشو گذاشته واسه دروس دانشگاهش در همون ترم و این باعث شده که رتبش عالی نشه!در صورتی که داوطلبی که این سهمیه رو نداره مثلا بعد فارغ التحصیلی ۷-۶ ماه درس خونده و از کجا معلوم اگه این شاگرد اول هم ۶-۷ ماه درس می خوند رتبش تک رقمی نمی شد!؟! اونمهم با این کنکوری که رتبه های۱-۲۰۰ تش فقط بر حسب شرایطی این رتبه رو کسب کردند و معلوم نیست اگه یه بار دیگه آزمون بگیرن چه اتفاقی برای همین رتبه های عالی مخالف این سهمیه خواهد افتاد!
در ضمن به عنوان مثال من می تونستم سال قبل بی خیال معدل الفی بشم و بیشتر دروس کنکور رو بخونم و الان مثله بعضی از دوستان بیام بگم تک رقمی شدم ومخالف این سهمیه بشم!اما دوستان عزیز بدونید که این به عنوان مثال شاگرد اول ها در خیلی از موارد رتیه عالی در کنکور رو فردای کسب معدل بالا کردن!کمی به این شرایط هم فکر کنیم!

(۰۶ شهریور ۱۳۹۲ ۱۲:۵۶ ب.ظ)sir_ams نوشته شده توسط:  خب همونطور که به دانشگاه ها ضریب میدم بیان به رتبه ها(۱۰% برتر) هم یه ضریب بدن که حق اوونای دیگه هم ضایع نشه!

با این حرفت علی اکبر کاملا موافقم!!!

(۰۶ شهریور ۱۳۹۲ ۱۲:۵۶ ب.ظ)sir_ams نوشته شده توسط:  ولی انصافا این رو یه نگاه بنداز!!!
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.

رتبه ۲۰۰۰!!!!!!! انصافه؟ آقا من کاری به ۱۰۰۰ ندارم! کاری به ۸۰۰ هم ندارم! به ۶۰۰ و ۵۰۰ اینا هم کاری ندارم! اما مثلا ۲۰۰ که دیگه میشه گفت از این شایسته تر بوده! نمیشه گفت؟؟؟

آره منم گفتم این قانون نقایصی داره علی اکبر جان!!!من هم قبول دارم نقاط ضعفشو رفقا!!!

(۰۶ شهریور ۱۳۹۲ ۰۲:۱۹ ب.ظ)abivardan نوشته شده توسط:  (نفر اول) طرف هم درس میخونه هم کار میکنه هم ازدواج کرده هم تو خونه مریض داره همه بد بختی های دنیا سرش هست معدل ۱۶ میاره تو همه ی درسها هم واقعا تلاش کرده یاد گرفته. (نفر دوم) یکی هم همه چیز واسه درس خوندنش مهیاست از هزینه گرفته تا خورد و خوراک و مکان مطالعه معدل ۱۸ میاره میشه شاگرد اول

حرف شما درست و متین ولی دوست عزیز ما نمی تونیم زود قضاوت کنیم! از کجا معلوم یه شاگرد اول هرگز چنین مشکلاتی نداشته؟!شاگرد اولی رو می شناسم که به یکی از دردناکترین بیماری های مبتلا بود والانم هست و هیچ کس از این ماجرا خبر نداره!!!

(۰۶ شهریور ۱۳۹۲ ۰۸:۳۷ ب.ظ)Aurora نوشته شده توسط:  یادمه پیارسال یکی بود تو مانشت با رتبه ی ۱۴۰۰ شبانه دانشگاه تهران با شاگرد اولی قبول شده بود، مال همین غیر انتفایی ها و اینا بود، آخه شاگرد اول اگر واقعا درس خون بود و سواد داشت که رتبش ۱۴۰۰ نمی شد!! ۱۴۰۰ یعنی معلومات ۰/

دوست عزیز حرف شما درست ،به شرطی که این شاگرد اول درس خونده باشه واسه کنکور و این شاهکار رو خلق کرده باشه!اما به اینم دقت کنیم که هستند شاگرداولهایی که در همون ترمی که مشغول به تحصیل اند بدون کمترین مطالعه ای برای کنکور امتحان می دن و رتبشون خوب نمی شه اما مثلا بار رتبه ۲۰۰۰ جایی قبول میشه!حالا حرف من اینه که اگه این فرد فارغ التحصیل بشه و بشینه ۶-۷ ماه واسه کنکور مثه بقیه بخونه ایا نمی تونه رتبه خوب بیاره به نظرتون!
یه عده از دوستان گفتند که فلان دانشجوی شاگرد اول رفت تهران و امیرکبیر با فلان رتبه اما بعد دو ترم اخراج شد یا انصراف داد!ولی دوست عزیز آیا در مقابل نداریم کسانی رو که با همین شرایط رفتند اون دانشگاهها و با موفقیت مدرکشونو گرفتند!؟!یکم یه طرفه به قاضی نریم!تاکید می کنم!!!!!!!

(۰۶ شهریور ۱۳۹۲ ۰۸:۵۰ ب.ظ)MSZ نوشته شده توسط:  اگه یه نفر خیلی شاگرد اول و استعداد درخشانه، چرا تو یه امتحان مساوی در کنار چراغ نفتی هایی مثل من رتبه اش میشه ۱۰۰۰ یا ۲۰۰۰؟!!! پس معلومه بین یه مشت LED شده درخشان!!!

مهدی جان فرمایش شما کاملا درست اما همونطور که در پاسخ قبلی گفتم این در صورتی هستش که این فرد به اندازه شما واسه کنکور زمان گذاشته باشه!!!اگه این فردشاگرد اول نخونده این رتبه رو کسب کنه و همش درگیر دانشگاهش بوده چی؟! که من نمونش رو دیدم عزیز!!آیا این احتمال رو هم در نظر می گیری!؟آیا شما می تونی با اطمینان بگی که من هم اگه نخونده شرکت کنم این رتبه رو کسب می کنم!!!؟!اینه یه طرفه به قاضی رفتن مهدی جان!!!من خیلی به حرفات احترام قائلم چون می دونم آدم زحمت کشی هستی!ولی آیا یک ذره به این حرفای من احتمال تحقق نمی دی؟!

(۰۶ شهریور ۱۳۹۲ ۰۶:۵۳ ب.ظ)user22 نوشته شده توسط:  وقتی تو سهمیه استعدادهای درخشان اسم هر نوع دانشگاهی هست( پردیس- غیر انتفایی- پیام نور...) آیا این بی عدالتی نیست که دانشگاه آزاد رو از هر دانشگاهی کمتر میدونن و اسمی ازش نیست؟

من با شما موافقم این هم از نواقص این قانونه!!!!!

(۰۶ شهریور ۱۳۹۲ ۰۸:۵۷ ب.ظ)Fardad-A نوشته شده توسط:  حداقل تو مدرک ارشدشون باید بنویسند ایشان با سهمیه شاگرد اولی فلان دانشگاه وارد شده. من الآن را نمیدونم ولی در مدرک تحصیلی کارشناسی من نوشته که مثلا" با سهمیه منطقه یک من قبول شده ام.باید سهمیه نوشته بشه.

فرداد جان من با این گفته شما کاملا موافقم!!!احسنت!!!این حرفه منطقی ای هست!

---

نمی دونم چرا متن پاسخی که می خوام در این تاپیک بنویسم به هبچ عنوان نمایش داده نمی شه!فقط اگه یه خط بنویسم نمایش میده!مدیران لطفا راهنمایی کنند!

---

نمی دونم چرا متن پاسخی که می خوام در این تاپیک بنویسم به هبچ عنوان نمایش داده نمی شه .فقط اگه یه خط بنویسم نمایش میده!مدیران لطفا راهنمایی کنند

[sd_javadi]

قبول ، قبول ، قبوووووول !

داور خطا رو اشتباه گرفت ، داور همیشه این خطا رو به نفع تیم مقابل میگیره . اما این دلیل میشه تیمی که تو مربی اش هستی نتونه بازی رو ببره و تو تقصیرها رو بیاندازی گردن داوری ؟ اونوقت چقدر شبیه مربی ها لیگ برتر میشیم که تیمش کارش زدن زیر توپه اما به خاطر یه کارت زرد بی مورد ، رگ گردنش میزنه بیرون ، خون جلوی چشاشو میگیره که داوری مانع برد تیم ما شد !
این حرفا که همیشه بعد از اومدن نتایج اولیه و ثانویه داغ میشه خیلی خیلی تاثیرش تو موفقیت شما کمه.
چرا دوست دارید جای اون شاگرد اول با رتبه نجومی باشیم که علیرغم شایستگی اش سر از دانشگاه خوبی در میاره ؟ چرا به اون رتبه خوبه بدون سهمیه حسرت نمیخوریم ؟(که تعدادشون چندین برابره)

[Dr_spam]

اصلا فرض کنیم طرف خیلی هم درس خون بوده و اصلا استادا نمره الکی بهش ندادن.ولی اصلا حجم درس هایی که توی دانشگاههای غیر انتفاعی (که خودم هم همین جا خوندم) داده میشه اصلا قابل مقایسه با درس هایی که توی دانشگاه های دولتی خوب ارائه میشه نیست.خوب مسلما نمره هاشونو تو این درس نمیشه با هم مقایسه کرد.من خودم جزوه چند تا از درسای خودمونو با جزوه شریف مقایسه کردم.
(در ضمن دانشگاهی هم که توش بودم جزو خوب های غیرانتفاعی بحساب میومد)

[aminn123]

(۰۵ شهریور ۱۳۹۲ ۱۱:۴۹ ب.ظ)۸Operation نوشته شده توسط:  آیا اگه منطقی باشیم سهمیه های علمی بی عدالتی است؟!

رتبه شما نزدیک رتبه بنده هست ولی شما امیرکبیر قبول شدید و بنده بوعلی همدان.
حالا این بی عدالتیه یا خیر ؟!
قطعا بی عدالتی نیست زیرا من معتقدم کسی که شاگرد اول هر دانشگاهی شده باشد، باید یک مزیتی نسبت به دیگران داشته باشد و این حق طرف هست که مزیتی بیشتر داشته باشد.
(البته ذکر کنم که اساسا بنده با این رتبه نباید بگویم که آیا درحق من ظلم شده یا خیر و بحث عدالت و بی عدالتی بیشتر برای رتبه های خیلی خوب صادقه، غرض از این مثالم این بود که بدونید بنده با رتبه نزدیک به شما اصلا این احساس رو ندارم که بگویم طرف رو ببین مثل من زحمت کشیده حالا داره امیرکبیر میخونه و فلان)

سخنان شما که در پست ارسال شده، بیان کردید کاملا منطقی و درست است.
ولی بنده معتقدم شاید راه های دیگری هم باشد که به عدالت نزدیک تر باشد.
فکر کنید دانشگاه شریف به جای ظرفیت ۲۰ تا، ۱۵ اعلام میکند و ۵ نفر جای خالی برای سهمیه ها در نظر میگیرد، حتما کسی که رتبه ۱۶ آورده و نتوانسته وارد دانشگاه شریف بشود ناراحت می شود و این را بی عدالتی میداند و تا حدودی هم حق با ایشان است(میگویم تا حدودی چون مطلقی درکار نیست ) و این رو تعمیم بدهید به ده دانشگاه سراسری و آن وقت ۵۰ نفر که در کنکور رتبه آورده اند دانشگاه های پایین تری قبول می شوند.

به نظر من، میتوانستند همانطور که برای دانشگاه های مختلف،سر معدل وزن قرار میدهند، برای شاگرد اولی ها هم، وزن بیشتر و محسوس تری منظور کنند که هم زحمت های آن فرد از بین نرود و هم بیش از اندازه جابجایی وجود نداشته باشد و ظرفیت دانشگاه ها هم به طور جداگانه برای این دوستان خالی گذاشته نشود.

با تمام این شرایط بنده معتقدم شما زحمت کشیدید و طبق سخن درستتون که در دانشگاه های ضعیف تر چقدر رتبه خوب آوردن سخت تر است، این قبولی حقتون و مبارکتون باشه.
دوستی دارم که دانشگاه .... کارشناسی رشته ... میخوند، درس .... کنکور ارشد چند سال پیش دقیقا سوالات پایان ترمشون بوده است !
هم چنین سوالات درس ... از جزوشون بوده !
این آدم زحمت بیشتری برای رتبه آوردن میکشد یا کسی که دسترسی ناچیزی به منابع دارد و در دانشگاه هم آن چنان باید و شاید تدریس خوبی نشده است ؟!

[boy.unique1366]

بعضی ها عادت کردن که خیلی راحت چشم خودشون رو در مقابل بی عدالتی ببندن و راحت از کنارش بگذرن

[saaraa]

(۰۶ شهریور ۱۳۹۲ ۰۹:۵۹ ب.ظ)MSZ نوشته شده توسط:  

(06 شهریور ۱۳۹۲ ۰۹:۴۶ ب.ظ)Fardad-A نوشته شده توسط:  

(06 شهریور ۱۳۹۲ ۰۹:۰۸ ب.ظ)mohsen f نوشته شده توسط:  این واقعا واسه من ابهام شده!!
چرا این نفری که الان رتبش خوب شده , معدلش از معدل شاگرد اول کلاسشون کمتر شده !!

حالا مدینه فاضله پیش کش ولی در بعضی دانشگاههای ....، بعضیها حتی بجهت اینکه از استاد بیشتر میدونن نمره کم میگیرن.

جناب فرداد این صحبت شما کاملا درسته و سر من اومده
سر یکی از درسای تخصصی کتاب مرجعو گذاشته بودم جلوم و گفته های استاد رو داشتم از اون تو دنبال می کردم ... دیدم یه قسمت رو به کل اشتباهی گفت ... اصلا یه چیز پرتی گفت!!!
گفتم استاد فکر میکنم منظورتون ........ بوده (مطلب داخل کتاب رو گفتم)
گفت نخیر ... همینی که گفتم هست ... گفتم آخه تو کتاب مرجع چیز دیگه ای نوشته... خیلی راحت گفت پاشو برو بیرون!!!

چقدر این حرفا برام آشناست
حتی یه سری یه استاد گفت تا سر کلاس من هستید اگه من گفتم ماست سیاهه باید قبول کنید سیاهه
---
یا یکی از همین اساتید بعد از یه ترم که منو از ساختمان داده انداخت سر کد هافمن ، خودش موقع تدریس تو کلاس ترم بعد فهمید اسلایداش با نحوه تصحیح اوراقش یکسان نیست