(۲۰ شهریور ۱۳۹۴ ۱۱:۴۲ ب.ظ)ali77 نوشته شده توسط: (20 شهریور ۱۳۹۴ ۰۸:۴۵ ب.ظ)arasteh_azadeh نوشته شده توسط: (20 شهریور ۱۳۹۴ ۰۶:۳۷ ب.ظ)neghab001 نوشته شده توسط: [quote='arasteh_azadeh' pid='383369' dateline='1441971733']
سلام.برای ساختمان داده چه کتابی رو پیشنهاد میکنید...؟
مدرسان ،پوران،پارسه،مقسمی یا ...
============
از مدرسان فقط نرم افزار،پایگاه داده ، گسسته و طراحی الگوریتمش تا حدودی خوبه + زبان هاش.
باقی کتاباشو خدایی نخرید.من دارم همشونو.یا خیلی تخیلی حرف میزنه.یا باید خیلی پایه ای روی کتاباش کار کرد.
یعنی مثلا قبل از خوندن معماری کامپیوترش مدار منطقی خودشو بخونی.
برای ساختمان داده هم باید بگم که مقسمی تستاشو خوب گفته.اما عمق مطلب توی درس نامه گیرت نمیاد و حتی ناکاملم هست و باید کلی وقت صرف این کنی که از روی سوال ها بفهمی چه خبره(که این روش به نظرم در صورتی جواب نهایی میده که بیشمار تست حل کنی،میشه گفت در نگاه به تست های تازه خلاقیت رو که از فهمیدن مفهوم به دست میاد از آدم سلب میکنه).
پارسه رو دیدم.واقعا مطالبش رو میخ کوب میکنه توی ذهنت.البته ساده سازی بیش از حدش کمی جای بحث داره.اما از بس سطح بالا درس داده که کنکورم بهش نمیرسه(البته همین سطح بالاش عالیه)
نظرات همه از نگاه شخصی و البته با مطالعه ی کتاب ها بودند و این نباید ملاک انتخاب برای همه باشه.
مانا باشید
این نظرات شخصی نشون از تجربه است و منم خیلی دوست دارم از تجارب دوستان که اینجا هستن استفاده کنم.
اینجوری که من فهمیدم یعنی پیشنهاد شما پارسه است.درسته...؟
ممنونم
====
روی الگوریتم مدرسان بحث نکنید واقعا.حیفه خدایی.
مهم اینه که مفهوم مطلب جا بیفته.مفهوم مطلب که درک بشه به تبعش باید بشه روی تستا فکر کرد.
به نظرم ارزش اینکه آدم جرات داشته باشه روی یک تست تازه فکر کنه بسی بهتر از اینه که آدم با پاسخ اون تست به خاطر تحلیل های قوی به آرامش برسه!!(این نظر منه)کتاب طراحی الگوریتم مدرسان گاهی اینقدر دقیق پیش میره که آدم کلافه میشه،اما باز هم میگم اصل موضوع رو به آدم میفهمونه.البته من کتاب پوران رو در این رابطه نشنیدم.اما بنا بر نظر خودم کتاب مدرسان رو حاضر نیستم با هیچ کتابی عوض کنم.برای بحث پاسخ های تست ها حتی اگر در حق تستی در پاسخ گویی اجحاف شده باشه به راحتی میشه در کتاب های ساده تر هم راهکار هایی بدست آورد.مهم اصل موضوعه که مدرسان در طراحی الگوریتم سنگ تموم گذاشته.
برای ساختمان داده هم من فقط با چهار فصل اولش که از همه آسون تره با مدرسان مشکل دارم.
از درخت به بعدش واقعا کارش درسته،توی نوشتن متن ها اشتباه کرده ولی از بس مثال داره توش که آدم راحت میفهمه قضیه چیه و خواسته چی بگه.(تستشم که حل کنید همه چیز درست میشه*البته کلا این درس تست زیاد میطلبه هر چی گیرتون اومد بزنید*)
پارسه هم یه فصل جدیدش زدن توی مانشت جناب تورانی.واقعا کامل توضیح دادن.من که بیاد میخرمش.هر کتابی مفهوم رو توضیح بده خوبه به نظرم.مفهومم برای من به شخصه جز با مثال هایی که مطلب رو به صورت جزئی بررسی میکنن به دست نمیاد.
بیان کلیات برای کسی خوبه که دانشگاهش خوب بوده باشه که متاسفانه من از این نظر امتیازی ندارم.پس نظرات من بنا بر پیش فرض های خودمه دوستان.
