انجمنصفحه اولجستجوی انجمن

[mahshidq]

بچه ها جواب های درست سوالات محاسبات رو اینجا بگید
خودم جواب یکیشو زدم n(n-1) /2

[reza6966]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۳:۲۸ ب.ظ)mahshidq نوشته شده توسط:  بچه ها جواب های درست سوالات محاسبات رو اینجا بگید
خودم جواب یکیشو زدم n(n-1) /2

من هم همین رو زدم

[Pegasus]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۳:۴۷ ب.ظ)reza6966 نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۳:۲۸ ب.ظ)mahshidq نوشته شده توسط:  بچه ها جواب های درست سوالات محاسبات رو اینجا بگید
خودم جواب یکیشو زدم n(n-1) /2

من هم همین رو زدم

منم همین گزینه رو زدم
یا درسته که
یا اشتباه زدیم که

[mahshidq]

اینم الان یادم اومد. یه سوال داده بودن خطای اندازه گیری در روش ذورنقه، من زدم
T(h/4)<1/16T(h) -2

[nika]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۰۷ ب.ظ)mahshidq نوشته شده توسط:  اینم الان یادم اومد. یه سوال داده بودن خطای اندازه گیری در روش ذورنقه، من زدم
T(h/4)<1/16T(h) -2

چطور این گزینه رو بدست اوردین؟! انتگرالش از مرتبه ۱ بود و خطاش ۰

[mahshidq]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۱۶ ب.ظ)nika نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۰۷ ب.ظ)mahshidq نوشته شده توسط:  اینم الان یادم اومد. یه سوال داده بودن خطای اندازه گیری در روش ذورنقه، من زدم
T(h/4)<1/16T(h) -2

چطور این گزینه رو بدست اوردین؟! انتگرالش از مرتبه ۱ بود و خطاش ۰

واااای من اصن به انتگرال نگاه نکردم فقط چون میدونستم خطای روش ذورنقه متناسب با h^2 میشه اینو زدم

[Fot30]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۲۲ ب.ظ)mahshidq نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۱۶ ب.ظ)nika نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۰۷ ب.ظ)mahshidq نوشته شده توسط:  اینم الان یادم اومد. یه سوال داده بودن خطای اندازه گیری در روش ذورنقه، من زدم
T(h/4)<1/16T(h) -2

چطور این گزینه رو بدست اوردین؟! انتگرالش از مرتبه ۱ بود و خطاش ۰

واااای من اصن به انتگرال نگاه نکردم فقط چون میدونستم خطای روش ذورنقه متناسب با h^2 میشه اینو زدم

تابع درجه ۱ بود و انتگرال ذوزنقه برای توابه درجه یک خطا نداره.
گزینه ای که مساوی داشت میشه بنظرم

[nika]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۲۲ ب.ظ)mahshidq نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۱۶ ب.ظ)nika نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۰۷ ب.ظ)mahshidq نوشته شده توسط:  اینم الان یادم اومد. یه سوال داده بودن خطای اندازه گیری در روش ذورنقه، من زدم
T(h/4)<1/16T(h) -2

چطور این گزینه رو بدست اوردین؟! انتگرالش از مرتبه ۱ بود و خطاش ۰

واااای من اصن به انتگرال نگاه نکردم فقط چون میدونستم خطای روش ذورنقه متناسب با h^2 میشه اینو زدم

اگه از x دوبار مشتق بگیری ۰ میشه و دیگه ۱پ۲ مهم نیست

[mr_asadi]

آقا من اون تفاضلارو زدم n(n+1)/2
مگه یه ماتریس پایین مثلثی نمیسازه؟تعداد عناصر غیر صفر ماتریس پایین مثلثی چیه؟

[damavand_kellap]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۳ ب.ظ)mr_asadi نوشته شده توسط:  آقا من اون تفاضلارو زدم n(n+1)/2
مگه یه ماتریس پایین مثلثی نمیسازه؟تعداد عناصر غیر صفر ماتریس پایین مثلثی چیه؟

یه مثال با n=4 بزن تنها گزینه که جواب میده n(n-1)/2 میشه

[fatima.sr68]

آمار جواب سوال مهره سفید و سیاه چی میشد؟

[izadan11]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۷:۱۶ ب.ظ)fatima.sr68 نوشته شده توسط:  آمار جواب سوال مهره سفید و سیاه چی میشد؟

من ۱/۶ بدست آوردم که تو گزینه ها نبود

[reza6966]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۷:۱۶ ب.ظ)fatima.sr68 نوشته شده توسط:  آمار جواب سوال مهره سفید و سیاه چی میشد؟

فکر کنم [tex]\frac{2}{5}[/tex]

[z350z]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۷:۱۶ ب.ظ)fatima.sr68 نوشته شده توسط:  آمار جواب سوال مهره سفید و سیاه چی میشد؟

فکر کنم میشد ۲۴/۶۰ یا همون ۲/۵
تعداد کل حالت های ۱ سفید و ۲ سیاه رو بدست میاوردی، بعد احتمال جعبه دوم میشه تعداد ممکن جعبه دوم تقسیم بر کل
c(2,5)*c(1,3)= 30
c(2,4)*c(1,4)= 24
c(2,2)*c(1,6)= 6

البته اگه اشتباه نکرده باشم. چون سوالا این قدر وقت گیر و سخت بودن سوال آسون میدیدم میترسیدم نکته چیزی داشته باشه

[izadan11]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۷:۳۶ ب.ظ)z350z نوشته شده توسط:  فکر کنم میشد ۲۴/۶۰ یا همون ۲/۵
تعداد کل حالت های ۱ سفید و ۲ سیاه رو بدست میاوردی، بعد احتمال جعبه دوم میشه تعداد ممکن جعبه دوم تقسیم بر کل
c(2,5)*c(1,3)= 30
c(2,4)*c(1,4)= 24
c(2,2)*c(1,6)= 6
البته اگه اشتباه نکرده باشم. چون سوالا این قدر وقت گیر و سخت بودن سوال آسون میدیدم میترسیدم نکته چیزی داشته باشه

c(2,4)*c(1,4)= 24
باورت میشه ۱۰ بار حساب کردم این رو بدست می آوردم ۳۶
واقعا گیجم