(۰۴ اسفند ۱۳۹۰ ۱۲:۰۸ ب.ظ)aryaee نوشته شده توسط: دوستان بیاین هر کدام از عزیزانی که این کلاسها رو رفتن نظر بدهند و با هر استادی چه در پارسه چه در نصیر یا در موسسه ای دیگر نظر بدهند آیا راضی کننده بود رفتین کلاس های کنکور یا خیر آیا در کنکور ۹۱ خوب بود یا خیر
ساختمان گسسته:
دکتر سید جوادی: به هیچ عنوان توصیه نمیکنم
همه مطالبو نگفتن کلاس جبرانی بعد از تابستون گسسته رو به قول بچه ها دو در کردن
و عین خیالشون نبود وقت اتلافی هم کلاس زیاد داشت
در این مورد استاد یوسفی خیلی بهترن.
دروس مشترک
ساختمان داده:
دکتر ابراهیمی مقدم:پارسه
مطالب ضروریو به صورت تشریحی باز میکنند. و خوبو موجز و قابل فهم
نظریه زبانها و ماشین ها:
دکتر کارگهی و دکتر کارگهی و....
نمونه استاد کامل. از همه ابعاد
میزان اتلاف وقت کلاس شاید ۵ دقیقه باشه که اصلا به چشم نمیاد.
امکان نداره از رفتن به کلاسشون پشیمون بشین.
مدار منطقی:
دکتر اجلالی و استاد یوسفی هردو خوب هستن.
منطقی به نظرم کلاس نمیخواد.
معماری کامپیوتر:
دکتر اجلالیو فقط دیدم
اما اینجوری نیست که فکر کنید اگر کلاس ایشون یا هر استاد دیگرو رفتین از عهده تستایی که سالای آتی میاد بربیاین
فقط از عهده تستایی که سالای پیش اومده و در همون حد
معماری بعد از مسلط شدن به مفاهیم اصلی بیشتر تمرین خود فرد رو میطلبه و یه کم هوش.
سیستم عامل:
به جز دکتر حقیقت کسیو نمیشناسم که مطمئن باشم به همون خوبی مباحث سخت سمافور و مانیتور و همگام سازیو در کنار بقیه فصول جابندازه.
فقط باید به جای ۴۰ ساعت ۷۰ ساعت برین سر کلاس و حرفایی بشنوین که ظاهرا واسه سیستم ضرورت نداره اما بعدها میبینین که چقدر واسه زندگی کاربرد داره.
هنوز صداشون و اصطلاحاتشون تو گوشم طنین داره
عجیب ترین و تنها کلاسی که هم سیستم یاد گرفتم هم درسایی از زندگی هم به طور غیر قابل وصفی شاد شدم و خسته نبودم.
هوش مصنوعی:
دکتر فیلی
عالی در آموزش به بهترین نحو
هیچ اشکالی تو هوش نمیمونه براتون.
اما وقت اتلافی کلاس زیاده و البته از روی اسلایدای انگلیسیشون تدریس میکنن.
۴ ساعت ، ۲ ساعت اتلافیه
و هر چند هفته یکبارن میرن واسه کنفرانس و ... خارج از کشور که ناچارا کلاس کنسل میشود.
در کل کلاس رفتن واسم مفید بود، با اینکه در دانشگاه اساتید خوبی داشتیم و دانشجوی متوسط به بالایی بودم.
اما فقط ۵۰ درصد کنکور کلاسو خوندن خوبو دقیقه
بقیش اوضاع سر جلسه هست.