وقتی دانشجو بودیم هر کتابی که استادها معرفی می کردن فقط یک مترجم داشت: جعفرنژاد قمی!
الان که به کتابخونم نگاه می کنم یک اسم ردیف شده! جعفرنژاد قمی.
بعضیها خوب بعضیها بد. به هر حال مجبور بودیم سر کنیم. یعنی انتخاب دیگه نداشتیم

برای همین هیچ وقت یاد نگرفتیم چه طوری باید یک ترجمه های مختلفو مقایسه کنیم....
الانم که می خواهیم کنکور بدیم فقط یک حق انتخاب داریم: هادی یوسفی...
یعنی یک آدم هم می تونه متخصص منطقی و معماری باشه، هم ساختمان داده و طراحی الگوریتم؟ تازه محاسبات و گسسته هم هست...
توی شیش تای اینها هم یک سوال رو درست توضیح نداده ....
( به عنوان مثال در کتاب معماری که اونو به عنوان کامل ترین مرجع این درس معرفی کرده، نوشته:
در تست های علوم کامپیوتر معمولا ما از این فرمول می ریم!

)
نمی دونم اینها یعنی انتقاد یا نه!
ولی واقعا دلم پره!
یک کتاب کنکوری باید مثل سیستم عامل پارسه باشه که برای هر سوال نصف صفحه توضیح داده... یعنی فکر نکنم کسی باشه و توضیحات رو بخونه و نفهمه...
یا کتاب آمار و احتمال که برای هر سوال نوشته یادآوری...
تا به حال هم توی مانشت ندیدم کسی اشکال از اونا بپرسن...
آقای یوسفی... کاشکی یک کتاب کنکوری می نوشتید اما برای هر سوال دلایل منطقی می اوردید...
قصدم درد دله.... خسته هم هستم...
درس می خونم زیر کتاب هام لب تاپه که تا یک چیزی رو نفهمیدم اینترنت رو بچرخم یا بیام اینجا...
الان هم تا تست ۲۵ معماری فصل حافظه رفتم خسته شدم!