(۳۱ خرداد ۱۳۹۵ ۰۴:۱۹ ب.ظ)@s@kur نوشته شده توسط: من انقدر کنکور دادم که کم مونده اسم منو همه سردار آزمون صدا بزنن 
چه کارشناسی چه ارشد .. و قبل از اون ها هم آزمون های ورودی اینور اونور
برا ارشد نه پایه خوبی داشتم نه معدل ولی منم مثل آئورا دیدم که چقدر وضعیت با بیشتر خوندن و فهمیدن مفاهیم بهتر شد. هرچند خودم از رتبه ام راضی نیستم اما از پیشرفتم خیلی راضیم. خودمو مثال میزنم که فکر میکردم ۱۶ میشم اینکه من خیال میکنم به اندازه رتبه ۱۶ خونده بودم شاید درسته ولی مسلما مفاهیم رو بهتر از رتبه ۱۶ یاد نگرفته بودم. اونایی که کنکور براشون مهمه به اندازه ما تلاش میکنند.. هیچ کدوم تو تلاش کردن بهتر یا بدتر از همدیگه نیستیم. اینکه واقعا چقدر یاد گرفتیم که بتونیم به همون سوالات تکراری هم که میگید خوب جواب بدیم، مهمه. شاخ غول رو که قرار نیست بشکنیم .. سوالات هم از کتاب هامون طرح میشه پس طبیعیه که گاها سوالا از نظرمون تکراری باشه.
ببین بحث من چیز پیچیده ای نیست، کنکور تو ایران هیچ رابطه ای با خلاقیت، معلومات شخص تو رشته مربوطه نداره
اگه رابطه ای هم با معلومات داره اون معلومات کنکور دادن هست نه معلومات مربط به رشته یعنی اینکه بدونی چجوری کنکور بدی،( سوالات تکراری سال های قبل، جواب های سطحی همیشه جواب درستن و ... ) و برعکس اصلا این معلومات هیچ ربطی به هوش عاطفی هم نداره به نظر من.
وقتی یکی ۳ سال پشت کنکور میمونه انتظار دارین قبول نشه وقتی سوالات تکرار میشن؟ ( هر چند خیلیا هم هستن که قبول نمیشن) خیلی از اینایی که بعد از چند سال پشت کنکور قبول میشن تو دانشگاه به مشکل میخورن چون اونجا دیگه فرصت اینکه سه بار آزمونی تکرار بشه نیست. بازم میگم نمیگم همشون چون بلاخره بحث اینه که هیچ فرمولی نداره و تو هر مرحله، سال اول،سال دوم، سال... هر کسی با هر سطح معلوماتی ممکنه دانشگاه قبول بشه
(۳۱ خرداد ۱۳۹۵ ۰۴:۱۹ ب.ظ)@s@kur نوشته شده توسط: بماند که خیلی مسائل دیگه هم تاثیر داره مثل کیفیت خواب که این مورد من رو خیلی اذیت کرد سر جلسه کنکور و دقیقا زمانی به سوالات جواب میدادم که هر روز اون ساعت خواب بودم! و شب هم که مثل همیشه خواب راحتی نداشتم. همین بیخوابی روی هوش و حواس من تاثیرش رو گذاشته بود .. بقیه هم هرکدوم شرایط عجیب و غریبی رو شاید تجربه کردند.. کنکور پنجاه درصدش اگر اطلاعات باشه پنجاه درصد بقیه اش کنترل شرایط پیش بینی شده و نشده است.
شاید هم این راه غلط نیست. کنکور نباشه پس چطور دانشجو پذیرش بشه؟ همه دانشگاه ها استاندارد نیستند که همه رو بشه با دانشگاه و معدل کارشناسی و مقاله و ... فرستاد ارشد. کارشناسی رو چند ساله میخوان حذف کنند نتونستند. چند هزار دانش آموز سمپادی با معدل ۲۰ رو با هم نمیشه فرستاد پزشکی تهران یا برق شریف! شما امتحانات پایان ترم دانشگاهتون رو چیکار میکردید پس؟ میگفتید راه غلطیه سوالات استادهای دانشگاهمون تکراریه یا نمیدونم مفهومی نبود سوالات و محک خوبی نیست امتحان دادن و ...؟ تو مدرسه و دانشگاه هم ما امتحان دادیم کنکور هم یک امتحان مثل همه امتحان ها.. درسته اهمیتش بیشتره ولی ماهیتش که عوض نشده. همون امتحانه.
ببینید سیستم آموزشی از همون اول ایراد داشته و تو کنکور این اشتباه خیلی فاحش و غیر قابل گذشت میشه چون این آزمون سرنوشت خیلیا رو عوض میکنه، واسه همین هم همیشه روی کنکور بیشتر بحثش پیش میاد، امتحانای مدرسه شرف داشتن به کنکور چون تا جایی که یادمه بچه هایی که باهوش تر بودن و مفاهیم رو بهتر درک میکردن نمرات بهتری میگرفتن، از طرفی اصلا بحث امتحانا یه چیز دیگس وقتی طرف امتحان ریاضی میده هدف این بود که ریاضی اون سال رو یاد گرفته باشه ولی وقتی کنکور میده هدف این نیست که کنکور رو یادگرفته باشه، هدف محک زدن اینه که آیا این آدم شایسته رفتن به تحصیلات بالاتره یا کسی که رتبه اش ۱۰۰۰ میشه؟ ساده تر بگم وقتی تو مدرسه نمره قبولی تو ریاضی کسب نمیکردیم خوب یک سال دیگه میخوندیم که ریاضی اون مقطع رو یاد بگیریم تا بتونیم برای ریاضی مقطع بعد آمادگی پیدا کنیم ولی آیا هدف کنکور هم همینه؟ یعنی منطقیه که یکی یه سال دو سال سال پشت کنکور بمونه و بلاخره از شباهت سوالات کنکور و عادی شدن شرایط کنکور سال N ام قبول بشه و بعد همون آدم تو دانشگاه به مشکل بخوره... این یعنی همون بی منطق بودن سوالات کنکور، یعنی که سوالات کنکور نمیاد کسانی که شایسته تحصیلات بهتر هستن رو گزینش کنه هدفش گزینش موارد دیگس حالا تو این افراد هم افرادی که میتونن موفق باشن تو دانشگاه وجود دارن هم افرادی که موفق نیستن چون کنکور معیار خوبی برای گزینش نبوده
(۳۱ خرداد ۱۳۹۵ ۰۴:۵۶ ب.ظ)Milestone نوشته شده توسط: توی همه فرآیندهای گزینشی استاندارد یه چیزی داریم به نام "قابلیت اعتماد" که تاکید داره بر اینکه آیا اون ابزار سنجش، در "شرایط ثابت" توانایی افراد رو به صورت "یکسان" می‌سنجه یا نه؟ یعنی برای مثال اگر ما همین کنکور رو با همین شرایط و سوالات یکسان در دو روز مختلف برگزار کنیم آیا همین نتایج به دست میاد یا میزان انحراف بالاتر از حد استاندارده؟ یا اگه توزیع مباحث رو عوض کنیم و در واقع دو بار کنکور رو با دو نوع دفترچه سوال برگزار کنیم آیا باز هم حدودا همین رتبه‌ها به دست میاد؟ از نظر من طبق این معیار، این کنکوری که سنجش برگزار میکنه قابلیت اعتماد خیلی پایینی داره، یکی از نشونه‌های واضحش هم اینه که افراد شایسته زیادی وجود دارن که نتونستن وارد بشن و در مقابلش کم نیستند افرادی‌که با شایستگی به مراتب کمتر که نه تو ارشد و نه حتی کارشناسی هدف و ایده‌ای برای تحصیل نداشتن، وارد شدند.
Big Like
تمام این حرفا رو قبول دارم.
(۳۱ خرداد ۱۳۹۵ ۰۴:۵۶ ب.ظ)Milestone نوشته شده توسط: شاید گفته بشه ملاک کنکور فقط سواد نیست، که دقت، سرعت و هوش هم هست، بله قبول دارم، صحیح هم هست ولی چه فاکتوری مهم‌تر از سواد برای یه دانشجوی تحصیلات تکمیلی وجود داره؟ اصلا هوش عاطفیش صفر، اما هوش عاطفی مهم‌تره یا هوش تحصیلی؟ البته اینم باید گفت که اگه همین کنکور رو هم بردارن و مبنای ورود بشه معدل و فعالیت پژوهشی با ضریب تاثیرگذاری بالا برای دانشگاه‌های مطرح (که طرح مجلس هم بوده)، احتمالا یه سری اعتراضات گسترده دیگه رو از سمت دانشجویان طبقه دانشگاهی متوسط و پایین در پیش خواهیم داشت. پس شاید و البته متاسفانه به این نتیجه برسیم که در حال حاضر همین کنکور، مناسب‌ترین انتخاب و (نه لزوما مناسب‌ترین ابزار) برای این کار هست.
درسته اعتراضات زیاده به برداشتن کنکور ولی همیشه تغییرات اولش با مخالفت همراهه و این دلیل نمیشه تا ابد همین راه رو ادامه داد بلاخره باید از یه جایی تغییرات رو شروع کرد. بیشتر اعتراضات هم به این دلیل هست که خود فرد ضرر میکنه، خود من هم ضرر میکنم ، ولی من اصراری ندارم با روش غلط برم دانشگاه چون اون تحصیلاتی که با روش غلط کسب بشه برای من ارزشی نداره، من دنبال منفعت خودم
الان مساله اینه که کنکور راه درستی برای انتخاب افرادی که شایسته تحصیلات عالی هستن نیستن به همین دلیل تو دانشگاه هم کنار افرادی که شایسته اند افراد زیادی هم هستن که شایسته نبودن بیان دانشگاه چون معیار گزینش غلط بوده
قرار نیست ما اصرار کنیم به این راه غلط و بخواهیم هر جور شده سر از دانشگاه دربیاریم، هر کسی که به برداشتن کنکور اعتراض داره مصداق همین حرفه. برداشتن کنکور برای جامعه ای که مدرک گراست خیلی سخته
