انجمنصفحه اولجستجوی انجمن

[irpersian20]

با درود
دوستان آیا مقالات بدون اسم نویسنده به داور ها داده میشه؟ همه جا این جوریه؟
چون من دیدم ، استاد ما میره یک استاد از امریکا گیر اورده، بدون اون که نویسنده سوم کاری کنه، اسمش رو ته کار میزنه

[Masoud05]

غالب ژورنال ها و کنفرانس ها، مقالات رو با اسامی به داورها میدن چون مهمه که داورها سوابق پژوهشی نویسنده ها رو بررسی کنن.

[irpersian20]

این اصلا جالب نیست. باعث میشه روی اسم به مقالات اهمیت بدن. همین هست ، میرن دنبال استاد میگردن که اعتبار داشته باشه و فقط یک اسم بزنن ته مقاله که تائید بگیرن
یک جور بی عدالتی محض

[Behnam‌]

(۳۰ مرداد ۱۳۹۵ ۰۷:۲۵ ب.ظ)irpersian20 نوشته شده توسط:  این اصلا جالب نیست. باعث میشه روی اسم به مقالات اهمیت بدن. همین هست ، میرن دنبال استاد میگردن که اعتبار داشته باشه و فقط یک اسم بزنن ته مقاله که تائید بگیرن
یک جور بی عدالتی محض

خب آدمِ متقلب و بی‌شعور در همه‌ی حرفه‌ها ممکن هست وجود داشته باشه.

[irpersian20]

گنده کاری و بی عدالتی حتی تو چاپ مقاله هم هست!!!
این باعث میشه چهار تا گردن کلفت که چند تا مقاله خوب داشتند، روز به روز به خاطر همون چند تا مقاله، اسمشون تو مقاله های دیگه مفت و مجانی بره و هی استناد بشه به اسمشون!!

[Behnam‌]

(۳۰ مرداد ۱۳۹۵ ۰۸:۰۷ ب.ظ)irpersian20 نوشته شده توسط:  این باعث میشه چهار تا گردن کلفت که چند تا مقاله خوب داشتند، روز به روز به خاطر همون چند تا مقاله، اسمشون تو مقاله های دیگه مفت و مجانی بره و هی استناد بشه به اسمشون!!

اینطوری هم نیست و اساتید همدیگه رو میشناسن. بعد از مدتی متوجه می‌شن کی کار میکنه و کی صرفاً اسمش رو مینویسند.

[Masoud05]

(۳۰ مرداد ۱۳۹۵ ۰۸:۰۷ ب.ظ)irpersian20 نوشته شده توسط:  گنده کاری و بی عدالتی حتی تو چاپ مقاله هم هست!!!
این باعث میشه چهار تا گردن کلفت که چند تا مقاله خوب داشتند، روز به روز به خاطر همون چند تا مقاله، اسمشون تو مقاله های دیگه مفت و مجانی بره و هی استناد بشه به اسمشون!!

همه جا رابطه بازی نیست. ضمنا کسی که اسمش مشهور باشه احتمال قوی کارهای خوبی میکنه و فکر آبروی خودش هست که یه مقاله بی ارزش ننویسه.
ضمنا وقتی ۳-۴ تا داور مقاله ای بررسی میکنن احتمال اینکه حداقل یکیشون اهل رابطه بازی نباشه زیاده.

در کل اصلا با حرف تون موافق نیستم.

[codin]

بعضی کنفرانس و ژورنال ها doubly blinded هستند ولی بیشترشون اینجورین که فقط شما داورها را نمیشناسید داورها شما را میشناسید.

[irpersian20]

دوست عزیز، داور ی که میخواهد بی طرف باشه و اصل مطلب رو میدونه
چه فرقی داره کی با چه رزومه ای نوشته؟
بلاخره متد رو دیده و نتایج اون. اگر خوبه که تائید میکنه اگر نه هم که هیچ
فرق نداره کی و از کجا نوشته...
این قضیه در اصل همان برندینگ هست. کسی که برند بهتری داره ، امتیاز مثبت داره

[Masoud05]

(۳۱ مرداد ۱۳۹۵ ۰۱:۰۰ ق.ظ)irpersian20 نوشته شده توسط:  دوست عزیز، داور ی که میخواهد بی طرف باشه و اصل مطلب رو میدونه
چه فرقی داره کی با چه رزومه ای نوشته؟
بلاخره متد رو دیده و نتایج اون. اگر خوبه که تائید میکنه اگر نه هم که هیچ
فرق نداره کی و از کجا نوشته...
این قضیه در اصل همان برندینگ هست. کسی که برند بهتری داره ، امتیاز مثبت داره

خیر.

داور وقتی بدونه نویسنده کی هست، بررسی میکنه که این مقاله اش چقدر با مقالات قبلیش فرق داره. در صورتی که براش مبهم باشه به صراحت میگه این پیپر با پیپر قبلی ت چه فرقی داره؟
البته منکر این نیستم که افراد خوش نام، امتیاز مثبت دارن ولی این به معنای آن نیست که به افراد جدید ظلم میشه. در واقع به افراد مشهور بیشتر اعتماد میشه اما افراد جدید هم اگر بتوانند به سوالات داوران پاسخ بدن به جرم اینکه مشهور نیستن، مقاله شون رد نمیشه!!!

من خودم وقتی مقاله ای داوری میکنم و میبینم شخص ۲۰ تا مقاله خیلی خوب داره، کمتر حس میکنم که نتایجش ساختگی هست، البته سوالاتم رو هم میپرسم اما دیدم قدری مثبت هست. اما کسی که تازه کار هست، ممکنه ۲-۳ تا سوال بیشتر ازش بپرسم تا خیالم راحت بشه واقعا نتایج درست هست و ساختگی نیست.
دقیقا برای من، فرق بین یک نویسنده معروف و گمنام در همین ۲-۳ سوال اضافی هست و نه در نظری که میدم.

[irpersian20]

دوستان من الان یک روش درست کردم که خوب جواب داده و تا الان به این نحو ارائه نشده و طور دیگه بوده
منتها با استادی که کار کردم ، از ایران رفته و میگه ادامه کار میسر فعلا نیست براش
در این زمینه هم متخصص خودش بود و من دیگه استاد هایی که می شناسم ، تو این زمینه تخصص ندارند
الان مقاله بدون استاد مونده. هست استادی که قبول کنه اما متخصص این کار نیست.
چه کنم به نظرتون؟
ادم متخصص تو اون زمینه برای نوشتن مقاله و چه چیزهایی بیاریم تو مقاله خیلی به درد میخورد

[Masoud05]

(۳۱ مرداد ۱۳۹۵ ۰۵:۳۴ ب.ظ)irpersian20 نوشته شده توسط:  دوستان من الان یک روش درست کردم که خوب جواب داده و تا الان به این نحو ارائه نشده و طور دیگه بوده
منتها با استادی که کار کردم ، از ایران رفته و میگه ادامه کار میسر فعلا نیست براش
در این زمینه هم متخصص خودش بود و من دیگه استاد هایی که می شناسم ، تو این زمینه تخصص ندارند
الان مقاله بدون استاد مونده. هست استادی که قبول کنه اما متخصص این کار نیست.
چه کنم به نظرتون؟
ادم متخصص تو اون زمینه برای نوشتن مقاله و چه چیزهایی بیاریم تو مقاله خیلی به درد میخورد

در کل شما می تونید بدون اینکه اسم استادی توی مقاله باشه، مقاله رو ارسال کنید و خیلی مسئله خاصی ایجاد نمیکنه (البته اسم یک فرد معتبر باشه، موثر هست). ولی چون با استادتون کار کردید باید اسمش رو بزنید حتی اگر شده نویسنده آخر باشه. اینکار از نظر اخلاقی ضروری هست و متداوله که اگر با استادی کار کردید و اون استاد حتی کمک کمی هم کرده باشه، اسمش در مقاله آورده بشه.