انجمنصفحه اولجستجوی انجمن

[signal_micro]

(۱۵ مهر ۱۳۹۵ ۱۰:۰۰ ق.ظ)mostafaheydar1370 نوشته شده توسط:  

(14 مهر ۱۳۹۵ ۰۱:۱۱ ب.ظ)amir_bolury نوشته شده توسط:  

(14 مهر ۱۳۹۵ ۱۲:۰۹ ب.ظ)mostafaheydar1370 نوشته شده توسط:  

(27 شهریور ۱۳۹۵ ۰۱:۳۲ ق.ظ)Masoud05 نوشته شده توسط:  

(27 شهریور ۱۳۹۵ ۰۱:۲۸ ق.ظ)mostafaheydar1370 نوشته شده توسط:  اگه دانشگاه هی که قبول شدید لیسانس هم داره کلاس برنامه نویسی پیشرفته ی استاد خوب (۱۰۰درصد دکتر باشه)رو به صورت مستمع ازاد شرکت کنید البته بدون غیبت و مطالعه تو طول ترم در کنار دروس ارشدمطمئن باشید برنامه نویسی رو به خوبی یاد میگیرید

بنظرم دکتر و مهندس نداره. مهم روش تدریس هست.

بنظرم یک راه بهتر این هست که با فیلم آموزشی کار کنند و یا اگر از نظر مالی مشکلی ندارن، چند جلسه ای کلاس خصوصی بگیرن در حدی که استارت کار زده بشه.

دو ست عزیز علت بیسوادی فارغ التحصیل های دانشگاه های ایران همین استاتید فوق لیسانس هستند من با خودم عهد کردم جز با مدرک دکتری سراغ تدریس تو دانشگاه حتی پیام نورش نرم شما بیا اساتید فوق لیسانس رو از دانشگاه ها بردار ببینم چه اتفاقی میوفته

از منفی دادن خوشم نمیاد ولی حرفتون تا حدی نه، بلکه کاملا اشتباهه
اولا اینکه سواد استاد به دکتری یا فوق لیسانس بودن هست اما باید در نظر گرفت کسی که لیسانسش امیر کبیر و ارشد شریف یا تهران بوده واقعا با کسی که دکتری آزاد علی آباد کتول میخونه فرق میکنه و بهتره بنابراین استادی با مدرک ارشد یافت میشن که با سواد تر از دکترهای آبکی هستن
تازه شما داری درباره درسی مثل برنامه نویسی صحبت میکنی که کاملا یه مهارته نه علم، پس ربطی به مباحث پیشرفته نداره مثالش اساتید برنامه نویسی مقدماتی توی بهترین دانشگاه ها اغلب یا دانشجوهای دکتری یا فارغ التحصیلای ارشدن مگه قراره تو مثلا برنامه نویسی چی درس بدن که مدرک دکتری بخواد! تازه اونی که دکتری داره اغلب خودش هم حال کد زدن نداره از اسلاید درس میده و خودشو درگیر کد زدن سر کلاس نمیکنه....
درباره درس های تخصصی هم مثلا درس سیگنال و سیستم که کاملا تخصصیه کسی رو میشناسم از ۱۰۰ تا دکتر بهتر درس میده و بیشتر میفهمه یعنی کسی پیدا میشه بگه مهندس تقدسی سواد سیگنال نداره!! یه روز برای یه مبحثی همینجوری رفتم ته کلاسش نشستم از درس دادنش خندم گرفت دوستم که نشسته بود گفت فک کنم باباش از بچگی عوض اتحاد و معادله حل کردن براش تبدیل فوریه حل میکرده
مطمئن باش سواد به مدرک نیست توی درسای عملی بعضا برعکس هم هست(مشاهدات نشون داده)

ببینید ی فوق لیسانس فوقش ی فوق لیسانسه حتی شریفش و دکتر هم حداقلش اینه که ی دکتر حتی همون علی اباد کتول درسته که دانشگاه ازد ی کم راحت تر تموم بشه ولی واقعا از پایان نامه دفاع کرده و کلا تفاوت نحو ه ی اموزش در سراسری و ازاد نیست و درکل بنظر من ی دکتر حتی فارغ التحصیل دانشگاه ازد هم از ی فوق لیسانس حتی شریف با سواد تره چون هر دوشون از ی نحوه ی آموزش فارغ التحصیل می شن خلاصه به نظر من که فرق دارن قیاس این دونفر اشتباهه درکل به جای این که مدرک ها رو مقایسه کنیم مقطع هارو مقایسه کنیم تو این مورد خاص عادلانه تر باشه مثلا فارغ التحصیل دکتر شریف با فارغ التحصیل دکتر آزاد البته این نظر منه ها شایدم خیلی درست نباشه
و بعد برنامه نویسی برای ی برقی شاید مهارت باشه ولی برای ی کامپیوتری واقعاعلمه و اتفاقا به مباحث پیشرفته هم ربط داره یعنی تو دانشگاه اول باید مدار درس بدن بعدمدار منطقی بعد معماری بعد زبان اسمبلی بعد برن سراغ ی زبان سطح بالا نه اینکه دانشجو بیاد چند تا دستور بهش اموزش بدن اونم بره حفظ کنه سر تهش هم نفهمه همین میشه که دانشجو ها بر اساس حفظ کن کپی کن بار می ان دیگه
وبعد هم درس دادن درس برنامه نویسی الزاما کد نویسی نیست که استاد حال نداشته باشه کد بزنه بلکه نحوه ی فکر کردن به کدیه که باید تولید بشه حتما دیدین کسایی که زبان برنامه نویسی خاصی بلد نیستن ولی الگوریتمش رو طرح می کنن میدن به برنامه نویس اون زبان تاکدش رو براش بزنه اینو گفتم که یعنی ممکنه استاد حتی ی خط کد رو هم رو تابلو ننویسه ول اون قدر نحوه ی بیانش قوی باشه که همه متوجه بشن
و بعد در مورد استادی که سیگنال درس میدن شما رفتید سر کلاس ی که تمرین حل می کنن و ی اصل هست که میگه که کسی که خوب سوال حل می کنه الزاما خوب درس نمیده ببینید ما بحث مون سر دانشجویی هست که می خواد الفبا ی مبحث خاص رو یاد بگیره وگرنه کسی که الفباش رو یاد گرفته حالا مثلا برای تسلط بره سر کلاس ی استاد که سوال حل کنه اینا متفاوته خلاصه درکل به نظر من اگه شما ی جمله رو بدی به سه نفر با سه مقطع متفاوت مثلا مقاطع موجود (کارشناسی ,ارشد, دکتری) فکر کنم نحوه ی بیان هر سه ی اینها باهم فرق داشته باشه در بیان همون جمله
نمی خواستم زیاد بنویسم ولی شد

در جواب سیگنال که گفتین من خیلی از کلاسهاشو رفتم نه اتفاقی (میتونین کتاب سیگنال مهندس تقدسی رو ببینی اونوقت متوجه میشی که ایشون معلمی عالی هستن من هم با ایشون دوست هستم و میدونم چقدر حالیشه و البته همه بچه ها میدونن ایشون بسیار از پایه و اساس درس میدن نه اینکه بیان مسئله حل کنن میتونید به سایتشون هم مراجعه کنید Mtsignal.ir)و در مورد فرق دانشگاه آزاد در دکتری و شریف که فرمودید من دوستان هم دورم هم دکتری شیراز و امیرکبیر و دانشگاه های خوب کشور هستن ولی نمیخوام واقعا بی احترامی به آزاد کنم ولی یکی از دوستام الان دکتری قبول شده آزاد تهران! میگه یه مسخره بازیه که بیا وببین میگه مدیرگروه دانشکده مدیریتش من رو کچل کرده میگه بیا بابا، بیا ثبت نام کن ما جاتو نگه داریم!
مثال دیگه کسی رو میشناسم که ارشدش هیچی درس نخونده (آزاد قزوین بوده) الان با نمره پایان نامه ارشد ۱۲ دکتری علوم تحقیقات میخونه و مثال های دیگه......
باز هم اگه نظر شما اینه به نظر من اشتباهه ولی نظر شما و هر شخصی برای خودش محترمه

[mostafaheydar1370]

(۱۵ مهر ۱۳۹۵ ۱۰:۲۶ ق.ظ)amir_bolury نوشته شده توسط:  

(15 مهر ۱۳۹۵ ۱۰:۰۰ ق.ظ)mostafaheydar1370 نوشته شده توسط:  

(14 مهر ۱۳۹۵ ۰۱:۱۱ ب.ظ)amir_bolury نوشته شده توسط:  

(14 مهر ۱۳۹۵ ۱۲:۰۹ ب.ظ)mostafaheydar1370 نوشته شده توسط:  

(27 شهریور ۱۳۹۵ ۰۱:۳۲ ق.ظ)Masoud05 نوشته شده توسط:  بنظرم دکتر و مهندس نداره. مهم روش تدریس هست.

بنظرم یک راه بهتر این هست که با فیلم آموزشی کار کنند و یا اگر از نظر مالی مشکلی ندارن، چند جلسه ای کلاس خصوصی بگیرن در حدی که استارت کار زده بشه.

دو ست عزیز علت بیسوادی فارغ التحصیل های دانشگاه های ایران همین استاتید فوق لیسانس هستند من با خودم عهد کردم جز با مدرک دکتری سراغ تدریس تو دانشگاه حتی پیام نورش نرم شما بیا اساتید فوق لیسانس رو از دانشگاه ها بردار ببینم چه اتفاقی میوفته

از منفی دادن خوشم نمیاد ولی حرفتون تا حدی نه، بلکه کاملا اشتباهه
اولا اینکه سواد استاد به دکتری یا فوق لیسانس بودن هست اما باید در نظر گرفت کسی که لیسانسش امیر کبیر و ارشد شریف یا تهران بوده واقعا با کسی که دکتری آزاد علی آباد کتول میخونه فرق میکنه و بهتره بنابراین استادی با مدرک ارشد یافت میشن که با سواد تر از دکترهای آبکی هستن
تازه شما داری درباره درسی مثل برنامه نویسی صحبت میکنی که کاملا یه مهارته نه علم، پس ربطی به مباحث پیشرفته نداره مثالش اساتید برنامه نویسی مقدماتی توی بهترین دانشگاه ها اغلب یا دانشجوهای دکتری یا فارغ التحصیلای ارشدن مگه قراره تو مثلا برنامه نویسی چی درس بدن که مدرک دکتری بخواد! تازه اونی که دکتری داره اغلب خودش هم حال کد زدن نداره از اسلاید درس میده و خودشو درگیر کد زدن سر کلاس نمیکنه....
درباره درس های تخصصی هم مثلا درس سیگنال و سیستم که کاملا تخصصیه کسی رو میشناسم از ۱۰۰ تا دکتر بهتر درس میده و بیشتر میفهمه یعنی کسی پیدا میشه بگه مهندس تقدسی سواد سیگنال نداره!! یه روز برای یه مبحثی همینجوری رفتم ته کلاسش نشستم از درس دادنش خندم گرفت دوستم که نشسته بود گفت فک کنم باباش از بچگی عوض اتحاد و معادله حل کردن براش تبدیل فوریه حل میکرده
مطمئن باش سواد به مدرک نیست توی درسای عملی بعضا برعکس هم هست(مشاهدات نشون داده)

ببینید ی فوق لیسانس فوقش ی فوق لیسانسه حتی شریفش و دکتر هم حداقلش اینه که ی دکتر حتی همون علی اباد کتول درسته که دانشگاه ازد ی کم راحت تر تموم بشه ولی واقعا از پایان نامه دفاع کرده و کلا تفاوت نحو ه ی اموزش در سراسری و ازاد نیست و درکل بنظر من ی دکتر حتی فارغ التحصیل دانشگاه ازد هم از ی فوق لیسانس حتی شریف با سواد تره چون هر دوشون از ی نحوه ی آموزش فارغ التحصیل می شن خلاصه به نظر من که فرق دارن قیاس این دونفر اشتباهه درکل به جای این که مدرک ها رو مقایسه کنیم مقطع هارو مقایسه کنیم تو این مورد خاص عادلانه تر باشه مثلا فارغ التحصیل دکتر شریف با فارغ التحصیل دکتر آزاد البته این نظر منه ها شایدم خیلی درست نباشه
و بعد برنامه نویسی برای ی برقی شاید مهارت باشه ولی برای ی کامپیوتری واقعاعلمه و اتفاقا به مباحث پیشرفته هم ربط داره یعنی تو دانشگاه اول باید مدار درس بدن بعدمدار منطقی بعد معماری بعد زبان اسمبلی بعد برن سراغ ی زبان سطح بالا نه اینکه دانشجو بیاد چند تا دستور بهش اموزش بدن اونم بره حفظ کنه سر تهش هم نفهمه همین میشه که دانشجو ها بر اساس حفظ کن کپی کن بار می ان دیگه
وبعد هم درس دادن درس برنامه نویسی الزاما کد نویسی نیست که استاد حال نداشته باشه کد بزنه بلکه نحوه ی فکر کردن به کدیه که باید تولید بشه حتما دیدین کسایی که زبان برنامه نویسی خاصی بلد نیستن ولی الگوریتمش رو طرح می کنن میدن به برنامه نویس اون زبان تاکدش رو براش بزنه اینو گفتم که یعنی ممکنه استاد حتی ی خط کد رو هم رو تابلو ننویسه ول اون قدر نحوه ی بیانش قوی باشه که همه متوجه بشن
و بعد در مورد استادی که سیگنال درس میدن شما رفتید سر کلاس ی که تمرین حل می کنن و ی اصل هست که میگه که کسی که خوب سوال حل می کنه الزاما خوب درس نمیده ببینید ما بحث مون سر دانشجویی هست که می خواد الفبا ی مبحث خاص رو یاد بگیره وگرنه کسی که الفباش رو یاد گرفته حالا مثلا برای تسلط بره سر کلاس ی استاد که سوال حل کنه اینا متفاوته خلاصه درکل به نظر من اگه شما ی جمله رو بدی به سه نفر با سه مقطع متفاوت مثلا مقاطع موجود (کارشناسی ,ارشد, دکتری) فکر کنم نحوه ی بیان هر سه ی اینها باهم فرق داشته باشه در بیان همون جمله
نمی خواستم زیاد بنویسم ولی شد

در جواب سیگنال که گفتین من خیلی از کلاسهاشو رفتم نه اتفاقی (میتونین کتاب سیگنال مهندس تقدسی رو ببینی اونوقت متوجه میشی که ایشون معلمی عالی هستن من هم با ایشون دوست هستم و میدونم چقدر حالیشه و البته همه بچه ها میدونن ایشون بسیار از پایه و اساس درس میدن نه اینکه بیان مسئله حل کنن میتونید به سایتشون هم مراجعه کنید Mtsignal.ir)و در مورد فرق دانشگاه آزاد در دکتری و شریف که فرمودید من دوستان هم دورم هم دکتری شیراز و امیرکبیر و دانشگاه های خوب کشور هستن ولی نمیخوام واقعا بی احترامی به آزاد کنم ولی یکی از دوستام الان دکتری قبول شده آزاد تهران! میگه یه مسخره بازیه که بیا وببین میگه مدیرگروه دانشکده مدیریتش من رو کچل کرده میگه بیا بابا، بیا ثبت نام کن ما جاتو نگه داریم!
مثال دیگه کسی رو میشناسم که ارشدش هیچی درس نخونده (آزاد قزوین بوده) الان با نمره پایان نامه ارشد ۱۲ دکتری علوم تحقیقات میخونه و مثال های دیگه......
باز هم اگه نظر شما اینه به نظر من اشتباهه ولی نظر شما و هر شخصی برای خودش محترمه

قبول دارم که این موارد هست این هم نتیجه ی همون سیستم غلطیه که فکر می کنن هرکسی برای آموزش دادن خوبه و هر کسی هم برای آموزش دیدن