(۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۳ ۰۳:۲۹ ب.ظ)s.izadi نوشته شده توسط: بد نیست دوستان یه مقدار نسبت به رتبه هاشون دقیق تر نگاه کنن چرا که رتبه های امسال و قبولی های ممکن، با رتبه های پارسال و قبولی های متناظر، متناسب نخواهد بود. یه تحلیلی به ذهنم رسید گفتم شما بد نباشه برای دوستان مطرح کنم. توی کنکور ارشد یه پدیده ای !!! وجود داره به نام هم پوشانی. هم پوشانی یعنی اینکه مثلا کسی که رتبه ۲۰ نرم افزار میشه، رتبه ۴۰ یا ۵۰ معماری هم میشه. بنابراین زمانی که این فرد، نرم افزار رو انتخاب میکنه، یک رتبه خوب از کورس رقابت گرایش هوش می سوزه. برای رتبه های بالا، هرچی هم پوشانی بالا باشه بهتره چون شانس اونا واسه قبولی بیشتر میشه (رتبه های بیشتری از گرایش مربوطه می سوزند).
نمیدونم دقت کردید یا ولی با افزایش ضریب دروس تخصصی به ۴، هم پوشانی رتبه ها به شدت کم میشه. ببینید فرض کنید پارسال یه نفر مشترک که ضریب ۴ داشت رو ۶۰ میزد. اون فرد مطمئنا رتبه اش تو همه گرایش ها خوب می شد. اما تو کنکور امسال، ضریب تخصصی هم ۴ شده. از طرفی معمولا هر کس فقط توی یه گرایش شرکت می کنه. فرض کنید یه نفر ۵۰ مشترک میزنه و ۵۰ تخصصی نرم و هوش و معماری سفید. با توضیحات بالا رتبه این فرد فقط توی گرایش نرم خوب میشه و نه هر سه گرایش (مثلا میشه ۲۰۰ هوش ۱۰۰ معماری) و این باعث میشه که با انتخاب رشته این بنده خدا، رتبه های خوبی از کورس رقابت برای گرایش های دیگه حذف نشن. مثلا ببینید نفر اول نرم افزار امسال رتبه ۱ نرم شده و رتبه ۵۶ هوش!!! بنابراین اگر بخواهیم واقع بینانه نگاه کنیم بهتره قبولی و رتبه ها رو با پارسال مقایسه نکنید چون قبلا نرم افزار علم صنعت تا ۱۲۰ می گرفته ولی با توضیحات بالا امسال تا ۷۰ ۸۰ ممکنه بگیره.
فکر می کنم شمارش ظرفیت دانشگاه ها و تصمیم گیری بر اساس اونها توی شرایط فعلی بیشتر به واقعیت نزدیکه تا تصمیم گیری بر اساس شرایط و قبولی های پارسال.
موفق باشید :-)
مطلبی که گفتید به نظر منم درسته و خیلی کار انتخاب رشته رو برای ما سخت کرده بود.من رتبه ۱۶۵ معماری شدم.بعد از تهران و اصفهان و شیراز، بابل رو انتخاب کردم که نزدیک شهرمونه.به نظر شما در بدترین حالت بابل قبول میشم؟آیا حدود ۵۰ نفر قبل من هستن که معماری نباشن؟این قضیه تغییر ضریب جز سردرگم کردن ما هیچ تاثیر دیگه ای نداشت
RE: اختلاف بین رتبه و قبولی های متناظر بین ارشد ۹۲ و ۹۳ - نگاه دقیق تر به رتبه ها 
