انجمنصفحه اولجستجوی انجمن

[elebal]

آقای فرداد با فرمایش شما مخالفم. چون برای گزینش هیات علمی دانشگاهها ملاک قبولی شهر فارغ التحصیلی نیست! سوابق علمی و پژوهشی فرد حرف اول رو میزنه. کسی که همون بیرجند دکترا گرفته و مقالات معتبر بین المللی داره شانسش کمتر از فارغ التحصیل دانشگاه تهران نیست. یه سیستم آموزشی غلط داریم که ملاک موفقیت ما رو رتبه کنکورمون قرار میده و دیگه به بعدش هیچ توجهی نداره .کاش ما که افراد تحصیل کرده جامعه هستیم عقلمون به چشممون نباشه.

Fardad-A، در تاریخ ۱۹ شهریور ۱۳۹۲ ۰۸:۰۲ ب.ظ برای این مطلب یک پانوشت گذاشته است:

البته نمیدونم شما کجا درس میخونید و من قصد توهین ندارم ولی چون بسیاری از هم دوره ایهای ما رفتن بالاخره یه جایی دکترا گرفته اند و اومدن.بعضی شون در دانشگاهها هیئت علمی شده اند. الآن دانشگاههای بزرگ به هیچ عنوان فارغالتحصیلان ، حتی فارغین خودشون را جذب نمیکنن مگر اینکه طرف از کلاس اول ابتدایی(یا حداقل از لیسانس به بالا) تا دکترا همیشه شاگرد اول باشه ، کارشناسی پیوسته از دانشگاه دولتی در یکی از دانشگاههای بزرگ داخلی داشته باشه ، یا فارغ التحصیل دانشگاه رنک زیر پنجاه خارجی باشه.بعد از این شرایط عمومی میان سراغ مقاله و فلان .... اگه به اساتید جذب شده در دانشگاههای شریف ، تهران و ... در دو سه سال گذشته نگاه کنید . اکثر دیگران که بنوعی میتونن راه پیدا کنن هم فقط برای طرح سربازی یا پیمانی است اونهم فقط برای افراد خاص. بنابراین خودبخود بقیه فارغ التحصیلان دکترا علی القاعده میرن سمت دانشگاههای شهرستانها. دانشگاههای شهرستان هم وقتی قیاس میکنه طبیعی است فارغ التحصیل شریف یا تهران یا امیرکبیر یا علم و صنعت یا اصفهان یا شیراز را به فارغ التحصیل بیرجند ترجیح میده. حالا غلط یا درست الآن برید ببینید فارغین دانشگاههای بزرگ که بومی اون محل هم نیستند دارند میرن اونجاها.آنچه من گفتم نظر نبود یه واقعیتی هست که داره اتفاق می افته.

[abraham]

(۱۵ شهریور ۱۳۹۲ ۰۱:۴۴ ب.ظ)Fardad-A نوشته شده توسط:  در بعضی رشته ها الآن داریم که شخص در دانشگاه تهران دکترا گرفته و بیکاره و یا در کار خصوصی و بی ارتباط با رشته اش فعاله. مثلا" مدیر شرکتی است و همینکه میگن آقای دکتر .... همه فکر میکنن او دکترای همین رشته را داره در حالیکه اصلا" رشته اش کاملا" بی ارتباطه. مثلا" دکترای جامعه شناسی داره و مدیر شرکت واردات مواد شیمیایی است. همه اطلاعاتش هم تجربی است . یعنی حتی علمی نمیدونه آب همان H2O هست.

تو سطح دولتی هم هست. مثلا" وزیر قبلی فنآوری اطلاعات (دولت قبلی) دکترای جغرافیا (از روسیه)داشتند. حالا ایشان چجوری در مباحث تخصصی مخابرات و شبکه و تلفن همراه و .... نظر میدادند را من نمیدونم. چون دکترای جغرافیا اصلا" موضوعش فرق میکنه. ولی بعضیها هم وقتی میشنوند دکتر .... تصورشون اینه که ایشان در همان زمینه ای که کار میکنه دکترا داره و این به رونق کار تا وقتی کسی نفهمیده کمک شایانی میکنه.

قرار شده بود که تو مانشت حرف سیاسی زده نشه

رشته و دانشگاه و سطح علمی مهم نیست عزیز من اگه مهم بود وضع ما این نبود.مهم حزبه و پارتیه مال کدوم حزب باشی و پارتیت کی باشه

Fardad-A، در تاریخ ۱۹ شهریور ۱۳۹۲ ۰۷:۵۵ ب.ظ برای این مطلب یک پانوشت گذاشته است:

بحث علمی بود وگرنه من به گرایش سیاسی ایشان کاری ندارم. اینموارد در مدت مباحثات کاندیداها در صدا و سیما به دفعات گفته شد. اینکه در راس یه سازمان مرتبط با فنآوری اطلاعات باید فردی مرتبط باشه سیاسی نیست. من طرفدار حزب سیاسی نیستم ولی الآن در دولت فعلی وزیر فنآوری اطلاعات تا فوق لیسانس مهندسی مخابرات خوانده است.حالا دکترایش مدیریت است .

[sherkat]

خب اگه دکترای دانشگاه بزرگ میرن بیرجند برای تدریس پس رفتن به بیرجند که باید خوب باشه .
بنظرم اینجور قضاوت درست نیست . یکی دکترا رو برای تدریس یکی برای افزایش علم و ... میخواد . بنظرم هرجا بتونی درس بخونی اگر به عشق علم باشه ارزش داره .

Fardad-A، در تاریخ ۱۹ شهریور ۱۳۹۲ ۰۸:۰۶ ب.ظ برای این مطلب یک پانوشت گذاشته است:

در پانویس بالا توضیح دادم. چون اکثر قریب به اتفاق فارغین دانشگاههای بزرگ در شهرهای بزرگ جذب نمیشوند میروند جذب دانشگاههای کوچک شهرهای کوچکی میشوند که اصلا" بومی اونجا نیستند. دانشگاه بیرجند وقتی داوطلب هیئت علمی از شریف یا تهران یا امیرکبیر یا اصفهان و شیراز و فردوسی و تبریز داره دیگه نمیاد که فارغ التحصیل دکترای خودش را جذب کنه. این یه امر طبیعی است و واقعیتی است که الآن داره اتفاق می افته. البته ارزش علم و تحصیل یه موضوع دیگه است و فعلا" بحث سر دکترا خوندن برای هیئت علمی شدن هست.

[mammad_asir]

(۱۵ شهریور ۱۳۹۲ ۰۱:۴۴ ب.ظ)Fardad-A نوشته شده توسط:  من ضمن احترام به همه دوستانی که هر جایی و حتی در دور افتاده ترین نقاط دکترا قبول شده اند برای رفع یه ابهام مبتلابه بعضیها یه چیزی بگم.
آخه نمیدونم چی بگم ولی مثلا" برق بیرجند که میره دکترا بخونه بعد میخواد این دکترا را چیکار کنه. ؟؟؟
فقط خوندن و قبول شدن که ملاک نیست.
الآن دکترای دانشگاههای بزرگ میرن مثلا" بیرجند یا دانشگاه آزاد تدریس میکنن. مگه اینکه واقعا" شخص فقط بخواد دکترا بگیره و بهش بگویند دکتر. یا اینکه شغلش از قبل معلومه و فقط باید دکترا بگیره.

اینجوری نیست که اون ۱۹۹ نفر جلوی ایشان همه قبول شده باشند. بعضیها با رتبه زیر سی انتخاب رشته در دکترا نمیکنن. چون میدونن چه خبره و ۴ سال زحمت کشیدن باید ارزشش را داشته باشه.
حالا باز بیرجند اسمش دانشگاهه ولی مثلا" بعضی موسسات آموزش عالی که حتی دانشگاه نیستن دانشجوی دکترا میگیرند.
اونهایی که میروند اینجور جاها حتما" یه دلیل قانع کننده دارند.

در بعضی رشته ها الآن داریم که شخص در دانشگاه تهران دکترا گرفته و بیکاره و یا در کار خصوصی و بی ارتباط با رشته اش فعاله. مثلا" مدیر شرکتی است و همینکه میگن آقای دکتر .... همه فکر میکنن او دکترای همین رشته را داره در حالیکه اصلا" رشته اش کاملا" بی ارتباطه. مثلا" دکترای جامعه شناسی داره و مدیر شرکت واردات مواد شیمیایی است. همه اطلاعاتش هم تجربی است . یعنی حتی علمی نمیدونه آب همان H2O هست.

تو سطح دولتی هم هست. مثلا" وزیر قبلی فنآوری اطلاعات (دولت قبلی) دکترای جغرافیا (از روسیه)داشتند. حالا ایشان چجوری در مباحث تخصصی مخابرات و شبکه و تلفن همراه و .... نظر میدادند را من نمیدونم. چون دکترای جغرافیا اصلا" موضوعش فرق میکنه. ولی بعضیها هم وقتی میشنوند دکتر .... تصورشون اینه که ایشان در همان زمینه ای که کار میکنه دکترا داره و این به رونق کار تا وقتی کسی نفهمیده کمک شایانی میکنه.

خوبه آقا فرداد حالا راحت راجع به وزیر قبلی حرف میزنید!
الان دیگه این جور حرفا تو مانشت سیاسی نیست؟!
آلان باید هوای جدیدا رو داشت دیگه !

Fardad-A، در تاریخ ۱۹ شهریور ۱۳۹۲ ۰۸:۱۲ ب.ظ برای این مطلب یک پانوشت گذاشته است:

نه عزیزم سیاسی نیست . من به گرایش سیاسی ایشان کاری ندارم. خیلی از این حرفها در منظره های انتخابات زده شد و حرف جدیدی نیست. همه گفتن و هنوز هم هر روز هم در روزنامه ها نوشته میشه که در دولت قبلی بعضی از وزراء رشته تحصیلی شون ربطی به وزارتخانه شون نداشت. ولی افراد خوب و سالمی بودند.من اصلا" به گرایشات سیاسی کاری ندارم ولی وقتی می بینم مثلا" وزیر فنآوری اطلاعات فعلی تا ارشد مهندسی مخابرات خونده یا وزیر خارجه دکترای علوم سیاسی دار یا .... کمی خوشبین هستم که حداقلها رعایت شده است.

[sepidsal]

به نظرم گفته های آقا فرداد بحث سیاسی نبود. اشکال دقیقا اونجاییه که وزیر فناوری اطلاعات و وزاری مشابه با دید سیاسی انتخاب بشن و نتیجش بشه اینکه هیشکی سرجاش نباشه و این وضعی که توش هستیم پیش بیاد. هیچ قبلی و جدیدی هم نداره، همه باید در قبال کارها و تصمیمات و حرفهاشون احساس مسئولیت کنن و پاسخگو باشن که البته این حرفا تو مملکت برای مسئولین ما کشکه گویا!

این پست قبولیهای دکتراست. آزمون دکترا با این شکل سه ساله که داره برگزار میشه و همه هم شاهد هستیم که هیچ منطق و نظم و کار کارشناسی پشتش نیست و همش تصمیمات میلی و لحظه ای بوده و بعدش هم سیل انبوه شاکی ها و متضررها!!


مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
مثلا یک صدای اعتراض خفه نشده هست!

حالا خدا کنه این جدیدا کپی برابر اصل قبلیا نشن!

[prosperous]

(۱۹ شهریور ۱۳۹۲ ۱۱:۵۴ ق.ظ)sepidsal نوشته شده توسط:  هیچ قبلی و جدیدی هم نداره، خدا کنه این جدیدا که تازه اومدن همون راه قبلیا رو نرن!!!

فعلا که خیلی هاشون مدرک مرتبط با وزارتشون ندارن!! درست بشو نیستن هیچ کدوم، راه و روش یکیه! رنگاشون فرق داره.