انجمنصفحه اولجستجوی انجمن

[abasalimaleki]

(۲۳ بهمن ۱۳۹۱ ۰۵:۲۵ ب.ظ)azad_ahmadi نوشته شده توسط:  سوال ۶۴ طبق دفترچه B آخرش چی می شه بچه ها؟
گزینه اول فکر می کنم درسته، چون تو این نوع از یک فضای ادرسی تو حافظه اصلی برای آدرس دهی وقفه استفاده میشه، یعنی تنها تفاوت بین وقفه ها مربوط به آدرس اونها تو حافظه اصلی هست. و از دستورات یکسانی برای انجام عملیات استفاده میشه.
گزینه ۲ رو کسی انتخاب نکرده؟ آخه مگه بعد از سیگنال تصدیق وقفه نباید عملیات شروع بشه؟ یا مثلا اون دستگاه در حال استفاده باشه و وقفه جاری فعلا بدلیل کم اولویت بودن عملیات ورودی/خروجیش شروع نشه؟
گزینه ۳ من تا جایی که یادم باشه DMA برای انتقال و دریافت داده بین حافظه اصلی بدون دخالت پردازنده با سرعت بالا بود. بین دوبانک حافظه و دستگاه های ورودی/خروجی رو فکر نمی کنم بشه(مطمئن نیستم).
گزینه ۴ درست هست. و نیاز به تحلیل نداره.

من ریسک نکردم و این این سوال رو نزدم.

هواستون هست که سوال ۶۴ گفته صحیح نمی باشد؟

[mehdi3254]

(۲۳ بهمن ۱۳۹۱ ۰۲:۱۶ ب.ظ)arta.66 نوشته شده توسط:  

(23 بهمن ۱۳۹۱ ۱۲:۵۷ ب.ظ)HRA نوشته شده توسط:  سوال اول معماری گزینه ۲ درسته.
با وقفه (بلافاصله) IO شروع نمیشه بلکه پردازنده ابتدا دستور جاری رو تمام میکنه و این کار ممکنه از یک تا چندین و چند کلاک طول بکشه و تازه بعد از پایان دستور جاری با انجام چندین و چند مرحله دیگه که در کتاب سیستم عامل دکتر حقیقت توضیح داده بعد از این همه مراحل تازه عملیات ورودی خروجی شروع میشه

نمیدونم شما رو چه استدلالی میگین مموری مپ سریعترینه!!! والا تا اونجایی که من یادم توو درس ریزپردازنده که من داشتم استادش تاکید شدیدی داشت رو سریعتر بودن io isolated دلیلشم میگفت واسه اینکه سی پی یو واسه اینکار پایه داره و ...
در مورد اینکه گفتین ۲ میشه جواب اینم اشتباهه چون ما از دید سیستم عامل به این سوال نگاه نمی کنیم!! و درضمن توو گزینه گفته انجام عملیات با صدور وقفه آغاز میشه و این معنیش این نیست که بلافاصله اینکار انجام میشه!!! معنیش یعنی سی پی یو واسه تشخیص ورودی خروجی از پایه int استفاده می کنه نه روش سرکشی

به نظر منم گزینه ۲ درسته از دید معماری و سیستم عامل هردو وقفه ها بعد از اجرای دستور بررسی و پاسخگویی میشن..