انجمنصفحه اولجستجوی انجمن

[farhadz]

با سلام خدمت همه دوستان،
زبان: سفید
مشترک: ۴۷/۷۸
مدیریت: ۲۷/۷۸
پایگاه: ۳۳/۳۳
هوش:۳۳/۳۳
سیستم: ۸/۸
معماری: سفید

به نظرتون تجارت اصفهان شانس قبولی دارم؟؟؟

[farhoudjk]

(۲۵ خرداد ۱۳۹۱ ۰۵:۱۴ ق.ظ)farhadz نوشته شده توسط:  با سلام خدمت همه دوستان،
زبان: سفید
مشترک: ۴۷/۷۸
مدیریت: ۲۷/۷۸
پایگاه: ۳۳/۳۳
هوش:۳۳/۳۳
سیستم: ۸/۸
معماری: سفید

به نظرتون تجارت اصفهان شانس قبولی دارم؟؟؟

سلام تبریک می گم
اگه پارسال بود آره ، امسال یکم شک برانگیزه

[farhadz]

(۲۶ خرداد ۱۳۹۱ ۰۲:۰۹ ب.ظ)farhoudjk نوشته شده توسط:  

(25 خرداد ۱۳۹۱ ۰۵:۱۴ ق.ظ)farhadz نوشته شده توسط:  با سلام خدمت همه دوستان،
زبان: سفید
مشترک: ۴۷/۷۸
مدیریت: ۲۷/۷۸
پایگاه: ۳۳/۳۳
هوش:۳۳/۳۳
سیستم: ۸/۸
معماری: سفید

به نظرتون تجارت اصفهان شانس قبولی دارم؟؟؟

سلام تبریک می گم
اگه پارسال بود آره ، امسال یکم شک برانگیزه

مرسی لطف دارید... ببینیم تا خدا چی بخواد...

[Amir V]

سلام.

منابعتون رو میفرمائید؟

[farhadz]

(۳۱ خرداد ۱۳۹۱ ۰۴:۰۱ ب.ظ)amir_varasteh نوشته شده توسط:  سلام.

منابعتون رو میفرمائید؟

سلام،
شبکه: مقسمی + پارسه + تنن بام
ساختمان داده: مقسمی + هرویتز
طراحی الگوریتم: مقسمی + نیپولیتان
نرم افزار: پرسمن + مقسمی
گسسته: مقسمی + قلی زاده (البته زیاد مفید نبود واسم!)
مدیریت: پارسه
سیستم عامل: پارسه (فوق العاده ست) + مقسمی
هوش مصنوعی: پوران (فوق العاده ست) + راسل
پایگاه: مقسمی + رانکوهی

[Amir V]

ممنونم.

نیپولیتان واسه ساختمان هم به درد خورد؟ کدوم ترجمش خوبه؟

[farhadz]

(۰۱ تیر ۱۳۹۱ ۱۰:۳۱ ب.ظ)amir_varasteh نوشته شده توسط:  ممنونم.

نیپولیتان واسه ساختمان هم به درد خورد؟ کدوم ترجمش خوبه؟

نیپولیتان ترجمه جعفر نژاد قمی خوبه.
واسه ساختمان نه! نه این که ایراد از کتاب باشه، چون بحث ساختمان کلا" از طراحی الگوریتم جداست. به نظر من که نیپولیتان کتاب فوق العاده ای بود. واسه ساختمان پیشنهاد می کنم کتاب پارسه رو بخونید. یادم رفت اون رو هم بگم. به نظرم واسه ساختمان پارسه رو بخونید کافیه!

[Amir V]

(۰۲ تیر ۱۳۹۱ ۱۱:۳۸ ب.ظ)farhadz نوشته شده توسط:  

(01 تیر ۱۳۹۱ ۱۰:۳۱ ب.ظ)amir_varasteh نوشته شده توسط:  ممنونم.

نیپولیتان واسه ساختمان هم به درد خورد؟ کدوم ترجمش خوبه؟

نیپولیتان ترجمه جعفر نژاد قمی خوبه.
واسه ساختمان نه! نه این که ایراد از کتاب باشه، چون بحث ساختمان کلا" از طراحی الگوریتم جداست. به نظر من که نیپولیتان کتاب فوق العاده ای بود. واسه ساختمان پیشنهاد می کنم کتاب پارسه رو بخونید. یادم رفت اون رو هم بگم. به نظرم واسه ساختمان پارسه رو بخونید کافیه!

ممنون.
این کتاب جعغرنژاد ٥٢٨ صفحه اس؟
و یه چیز دیگه اینکه این کتابه از CLRS بهتره؟ چرا؟

تشکر مجدد دوست عزیز

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

[farhadz]

(۰۳ تیر ۱۳۹۱ ۰۳:۱۵ ق.ظ)amir_varasteh نوشته شده توسط:  

(02 تیر ۱۳۹۱ ۱۱:۳۸ ب.ظ)farhadz نوشته شده توسط:  

(01 تیر ۱۳۹۱ ۱۰:۳۱ ب.ظ)amir_varasteh نوشته شده توسط:  ممنونم.

نیپولیتان واسه ساختمان هم به درد خورد؟ کدوم ترجمش خوبه؟

نیپولیتان ترجمه جعفر نژاد قمی خوبه.
واسه ساختمان نه! نه این که ایراد از کتاب باشه، چون بحث ساختمان کلا" از طراحی الگوریتم جداست. به نظر من که نیپولیتان کتاب فوق العاده ای بود. واسه ساختمان پیشنهاد می کنم کتاب پارسه رو بخونید. یادم رفت اون رو هم بگم. به نظرم واسه ساختمان پارسه رو بخونید کافیه!

ممنون.
این کتاب جعغرنژاد ٥٢٨ صفحه اس؟
و یه چیز دیگه اینکه این کتابه از CLRS بهتره؟ چرا؟

تشکر مجدد دوست عزیز

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

بله درسته.
من نمی گم کتاب CLRS بده، ولی این کتاب بیشتر واسه ساختمان خوبه تا طراحی! به نظر من واسه طراحی نیپولیتان بهترین کتابه! تو CLRS ساختمان و طراحی زیاد از هم تفکیک نشده! به نظر من کتاب CLRS بیشتر برای مدرسین خوبه تا دانشجویان. برای ساختمان پیشنهاد می کنم حتما" پارسه رو بخونید، چون بعضا" بعضی از سئوالات کنکور عینا" و بدون تغییر از مثال های همین کتاب می یاد، بقیه سئوالات هم در سبک این کتابه! یعنی حداقل تا به امسال که این طور بوده! البته اگه برسید و منابع بیشتری رو بخونید که بهتره، ولی به نظر من اول منابعتون رو اولویت بندی کنید، و تا به یک منبع تسلط کامل پیدا نکردید، سراغ منبع دیگه نرید! مطالعه یک منبع با عمق ۱۰۰% بهتره از مطالعه دو منبع، هر کدوم با عمق ۵۰%! این عقیده منه! دلیلم هم اینه که، با توجه به کم شدن تعداد سئوالات طی دو سال اخیر، برای اینکه بتونید به سئوالات در زمان مقرر پاسخ درست بدید، باید بر تمام مطالب تسلط کامل داشته باشید. حالا اگه فرضا" دو تا منبع رو بخونید و به هر کدوم نصف و نیمه مسلط بشید، ممکنه تمام سئوالات از اون دو منبع داده بشن و شما نتونید هیچ کدومو جواب بدید! ولی اگه به یک منبع کاملا" مسلط باشید، حداقل نصف سئوالات رو پاسخ خواهید داد! اگه می خواهید رتبه خوبی کسب کنید، در انتخاب منابعتون خیلی دقت کنید! تحقیق کنید ببینید سئوالات کنکور امسال به کدوم کتاب ها نزدیک تر بود، اون کتاب ها رو تو اولویت بذارید! مثلا شبکه امسال معلوم بود که در سبک تنن بام نبود، نمی دونم از چی داده بودن، ولی مسلما" سبک سئوالات، تنن بام نبود، و یا پایگاه، ۲ ساله که از یک کتاب جدید التالیف می دن! دقیقا خاطرم نیست اسمشو، ولی اگه پرس و جو کنید حتما" پیداش می کنید! یه نکته دیگه طبق تجربیات شخصی خودم اینه که، برای موفقیت در کنکور انتخاب منابع مناسب خیلی مهمتر از هوش و استعداد شماست، در واقع، مهمترین عامله! صرف با هوش بودن شما رو به موفقیت نمی رسونه! ضمنا" فراموش نکنید که قبل از کنکور سئوالات ۵ سال آخر کنکور رو هم حتما" حل کنید، این خیلی کمک می کنه! یکی از اشتباهات من همین بوده! حالا می بینم که اگه حداقل سئوالای سال پیش رو کاملا" حل می کردم، رتبم نزدیک ۸۰ بود، نه ۱۳۰! با آروزی موفقیت.

[Amir V]

ممنون از توجهتون.

اما بالاخراه برای هر درس باید حداقل دو کتاب خونده بشه.

من منابعم ۷۰% شبیه شماست.

پس طبق فرمایشات شما واسه ساختمان هوروویتز لازم نیست. درسته؟

پایگاه هم بین رانکوهی و سیلبرشاتز گیر کردم. نظرتون چیه راجع به این درس؟

تشکر مجدد.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

[farhadz]

(۰۳ تیر ۱۳۹۱ ۰۵:۲۲ ب.ظ)amir_varasteh نوشته شده توسط:  ممنون از توجهتون.

اما بالاخراه برای هر درس باید حداقل دو کتاب خونده بشه.

من منابعم ۷۰% شبیه شماست.

پس طبق فرمایشات شما واسه ساختمان هوروویتز لازم نیست. درسته؟

پایگاه هم بین رانکوهی و سیلبرشاتز گیر کردم. نظرتون چیه راجع به این درس؟

تشکر مجدد.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

درسته. به نظر من هم اگه هر چه قدر بیشتر منبع بخونید بهتره، ولی منظورم اینه که حتما" سعی کنید هر تعداد منبعی رو که می خونید، روشون تسلط کامل پیدا کنید. چون اگه مثلا" ۱۰ منبع بخونید ولی هیچ کدومو خوب نخونید، مطمئنا" فایده ای نخواهد داشت. کم بودن تعداد سئوالات و بالطبع سخت تر شدن اونها، باعث می شه که با کوچکترین اشتباه نمره سئوال رو از دست بدید. پس باید رو مطالب خیلی مسلط باشید.
ساختمان هوروویتز به عنوان کتاب مرجع مطرحه، نه کتاب کنکوری! اساس پارسه و مقسمی هم همین کتابه. پارسه از مقسمی بهتره، چون به روز تره! بعلاوه این که، نکته های تستی هم داخل پارسه و مقسمی هم هست که طبیعتا" اون مطالب رو هوروویتز پوشش نمی ده. اگه تو قسمتی از پارسه دچار مشکل شدید، به این کتاب به عنوان مرجع مراجعه کنید. ولی به نظر من در کل لازم نیست هوروویتز رو بخونید. اما در مورد پایگاه، رانکوهی کتاب کاملیه. تو دانشگاه هم این کتاب به عنوان مرجع واسه ما تدریس شد. ولی در مورد سیلبرشاتز حقیقتش نمی دونم، شنیدم کتاب خوبیه، ولی راستش خودم شخصا" نخوندمش.

[maximus]

ممنون فرهاد جان! نمیدونستم امسال کنکور دادی، فک میکردم همونجا مشغولی.
موفق باشی و هر جایی که دوست داری قبول شی.

[farhadz]

(۰۵ تیر ۱۳۹۱ ۰۹:۰۸ ب.ظ)maximus نوشته شده توسط:  ممنون فرهاد جان! نمیدونستم امسال کنکور دادی، فک میکردم همونجا مشغولی.
موفق باشی و هر جایی که دوست داری قبول شی.

خواهش می کنم. دادم ولی می بینی که! زیاد خوب نشدم! البته باز هم جای شکرش باقیه! ببینیم خدا چی می خواد! دوست داشتم اصفهان قبول می شدم، می رفتم پیش رضا و هادی. از بد شانسی ما هم که امسال تموم دانشگاه ها ظرفیتشونو کم کردن!
شنیدم شما هم می خوای بری امیر کبیر. ان شالله روزانه امیرکبیر قبول می شی حتما".
آرزوی موفقیت دارم برات.