انجمنصفحه اولجستجوی انجمن

[yayarety]

با تصویب اطلاعیه اخیر برای ورودی های ۹۵، آزاد قزوین برای دانشجویان کامپیوتر و فناوری اطلاعات شبیه آلکاتراس شده است که نمی توان از آن بیرون رفت.

این مصوبه می گوید ورودی های ۹۵ به بعد، پس از گذشت پنج سال و عدم فارغ التحصیلی، به ازای هر یک سال که بگذرد یک مقاله ISI بیشتر باید اکسپت کنند.

لازم به توضیح است که این ماجرا افزون بر مصوبات مازاد بر قوانین دانشگاه آزاد است که قبلا دانشکده اعلام داشته است:
مثلا قبلا اعلام شده بود که:
۱- شرط دفاع داشتن حداقل دو مقاله ISI است، در حالیکه قانون سازمان مرکزی می گوید شرط دفاع یک ISI است و یک مقاله علمی پژوهشی هم موقع انجام فارغ التحصیلی لازم است
۲- داشتن حداقل یک مقاله ISI با ایمپکت بالای یک. بازهم در بخشنامه های سازمان مرکزی چنین قیدی وجود ندارد

ضمنا دانشگاه قزوین تاکنون در رشته نرم افزار فقط چهار فارغ التحصیل داشته که بین ۶ تا ۸ سال تحصیل آنها به طول انجامیده است.

با این قانون جدید، دیگه فارغ التحصیلی ورودیهای ۹۵ معلوم نیست که اصلا میسر بشه یا نه

جهت اطلاع از تعداد فارغ التحصیلان کافیست در لینک زیر، نام دانشکده برق، رایانه و فناوری اطلاعات و مقطع تحصیلی دکترای تخصصی را انتخاب نمایید:

مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.


ضمنا ناگفته پیداست که فقط ۷ نفر کد دفاع گرفته اند ، آن هم بعد از گذشت چندین سال از تحصیلشان

متن اطلاعیه های دانشکده هم ضمیمه شده است. تصاویر از برد پژوهشی واقع در طبقه دوم دانشکده جنب اتاق کارشناس پژوهشی دانشکده کامپیوتر، برداشته شده اند

ضمنا کیفیت آموزش در مقطع دکتری در حد وا اسفا است:
ترم اول دو درس فرمایشی بصورت اجباری برای همه ورودیها ارائه می شود: یکی فرایندهای تصادفی که پیش زمینه آن کل مباحث آمار و احتمال مهندسی است و نیاز به حل مسایل ریاضی، انتگرال گیری و محاسبات پایه در آن موج می زند و دیگری مباحث پیشرفته در مهندسی نرم افزار است که بازهم برای خیلی ها که موضع کارشان شبکه یا هوش و ... است اصلا کاربرد ندارد.
از ترم دوم به بعد هم کلاسهای دکتری مجزا وجود ندارد بلکه دانشجویان دکتری سرکلاس دروس ارشد می نشینند: یعنی درس مقطع ارشد رو مثل آبگوشتی که آبش رو زیاد کردند تا به بقیه هم برسه مشترک بین دکتری و ارشد ارائه می دهند.
از کیفیت تدریس استادا و اینکه خیلی ها واسه درس خودشون هم مقاله می خوان تا نمره دانشجو رو بالاخره بعد از دو ترم ثبت کنن دیگه نمی گم
همچنین سخت گیری های برگزاری آزمون جامع، اینکه تا جامع مقاله داده باشی یا اینکه تا پروپوزال مقاله داشته باشی رو توی سرنوشت دانشجو تاثیر می دن. فاصله سه ماهه بین آزمون جامع کتبی و شفاهی و اتلاف وقت دانشجوها رو هم بیفزایید به عدم راهنمایی های استادان راهنما و اینکه دانشجوی دکتری در امواج سهمگین شهریه، زندگی فعلی و آینده اش سردر گم است
حالا این از کیفیت آموزش، اون از هزینه ترمی هفت هشت میلیون تومنی تازه تا قبل از اخذ پایان نامه، پایان نامه خودش سه ترمه و هر ترمش هجده میلیون و این هم از توقعات آقایون واسه ISI
هر دم از این باغ بری می رسد.... تازه تر از تازه تری می رسد ..........

[Behnam‌]

در مورد مقالات، اگه کسی توو ۵ سال نتونه دو مقاله‌ی ISI (که تازه شرط نکردند مثلاً Transactions باشه هم بده) چاپ کنه، از نظر من بهتر هست به جای دکتری خوندن روی استعدادهای دیگه‌ش تمرکز کنه.
به جز پول هنگفتی که می‌گیرن و مقاله برای درس، سایر مواردی که گفتید خیلی با شریف فرقی نمی‌کنه. البته دانشگاه تهران هم بعضی رشته‌ها شنیدم استادا مقاله میخوان برای درس.

[crevice]

من به این نتیجه که رسیدم هر چی لول دانشگاه پاایینتر؛
لول جو گرفتی اساتید، و ... بیشتر؛
لول احترام به دانشجوی دکتری کمتر؛
لول انگیزه واسه ادامه دادن کمتر تر (:

[yayarety]

در صورت استاندارد بودن شرایط برای تحصیل اعم از تامین مالی، استادانی که دروس را بخوبی ارائه نمایند، راهنمایی صحیح استاد راهنما، عدم وجود تحمیل های بیش از حد مانند خواستن مقاله برای اخذ نمره دروس، عدم سختگیری بی مورد برای آزمون جامع و جامع شفاهی، زمانبندی درست برای اخذ آزمون شفاهی نه اینکه تا ترم ۵ دانشجوها را گرفتار کنند.
بله اونوقت واقعا ۵ سال رو دانشجو بر رساله اش تمرکز می کنه و نتیجه عالی هم می گیره که منجر به transaction هم میشه احتمالا

اما در شرایط غیراستاندارد و در طول دو سال و نیم باقیمانده از تحصیل پس از فراغت از آزمون جامع، هم پروپوزال دفاع کردن و هم مقاله اکسپت کردن و هم دفاع، تقریبا غیرمحتمل خواهد بود و تاریخچه فارغ التحصیلان نیز گواه آن است
ضمنا دانشجویان دکتری معمولا بحث تاهل و فرزند و کار رو هم در کنار تحصیل شان باید مدیریت نمایند که اینها هم قوز بالای قوز خواهند شد

دانشگاههای شریف و تهران، زمانی به پای آزاد قزوین نمی رسیدند، اون وقتی بود که با مشورت دکتر حقیقت، استادهای دانشگاههای مختلف select می شدند و برای تدریس در ارشد و البته کارشناسی نیز می آمدند و واقعا گردهمایی استادان نخبه و در نتیجه دانشجویان نخبه بود
ولی الان با جذب هیات علمی هایی که در کشورهای آسیای شرقی دکترا گرفته اند، ارتقای مرتبه برخی استادان سطح پایین و کسب عناوین مدیریتی و معاونتی و دانشیاری! و نیز کم رنگ شدن حضور استادان مدعو گذشته و افت کیفی دانشجویان، متاسفانه شاهد افول شدید در اوضاع دانشگاه هستیم. اینا رو ناظر بیرونی که اخبار می بینه و مسابقات روبوکاپ رو پی می گیره حس نمی کنه، اونایی که توی گود دانشگاه هستند می فهمند.
توی دکترا دیگه توسعه های کمیتی بدون کیفیت اثرشان هویدا می شود بطوریکه
الان دیگه باراجین آواز دهلی است که از دور خوش است (برای دکترا که قطعا چنین است)
به نظر می رسد سخت گیری های نامعقول که مدارکش درج شد هم از سویی برای حفظ موقعیت در چشم ناظر بیرونی و از سوی دیگر برای سرپوش گذاشتن بر اوضاع نابسامان در دید دانشجویان درون سیستم است.

[damash]

آخه چرا باید آزاد قزوین مثل شریف سخت بگیره؟ اونوقت مدرکش اعتبار شریف رو که نداره.