انجمنصفحه اولجستجوی انجمن

[SarahRad]

این درسته؟
(a+b)(a+b)(a+b)*(a+b)(a+b)

[Fardad-A]

[tex]0*(1 00 )*1*0*[/tex]
۱۷:
درسته فکر کنم.

[Fardad-A]

دوستان عزیز اگه میشه راهنمایی بخواهید. حل کامل را خودتون انجام بدین بهتره.

[Jooybari]

(۱۷ مرداد ۱۳۹۱ ۰۵:۳۴ ب.ظ)ماه بانو نوشته شده توسط:  سوال ۱۷ قسمت و رو میشه حل کنید؟

عبارت منظم تمام رشته هایی که زیر رشته ۱۰۱ ندارند:

[tex]0^*(000^* 1)^*0^*[/tex]

[ماه بانو]

(۱۷ مرداد ۱۳۹۱ ۰۵:۴۱ ب.ظ)Fardad-A نوشته شده توسط:  [tex]0*(1 00 )*1*0*[/tex]
۱۷:
درسته فکر کنم.

چجوری استدلال کنیم اینارو؟
فقط با تمرین میشه راه افتاد؟

[SarahRad]

سوال : اگر بخوایم یه عبارت منظم رو به گرامر تبدیل کنیم و توی گرامر تبدیل شده لاندا باشه یعنی اشتباه هست و گرامری که تبدیل کردیم منظم نیست؟

Jooybari، در تاریخ ۱۷ مرداد ۱۳۹۱ ۰۵:۵۱ ب.ظ برای این مطلب یک پانوشت گذاشته است:

دلیل نمیشه. سعی کنید بفرم چپ خطی یا راست خطی بنویسید. راحت تره.

[Fardad-A]

(۱۷ مرداد ۱۳۹۱ ۰۵:۴۳ ب.ظ)ماه بانو نوشته شده توسط:  

(17 مرداد ۱۳۹۱ ۰۵:۴۱ ب.ظ)Fardad-A نوشته شده توسط:  [tex]0*(1 00 )*1*0*[/tex]
۱۷:
درسته فکر کنم.

چجوری استدلال کنیم اینارو؟
فقط با تمرین میشه راه افتاد؟

بله دیگه . باید استدالالتون درست باشه و عادت کنید به استدلال. البته جوابهای مختلفی میتونه داشته باشه.

[ماه بانو]

(۱۷ مرداد ۱۳۹۱ ۰۵:۴۲ ب.ظ)Jooybari نوشته شده توسط:  

نقل قول: سوال ۱۷ قسمت و رو میشه حل کنید؟

عبارت منظم تمام رشته هایی که زیر رشته ۱۰۱ ندارند:

[tex]0^*(000^* 1)^*0^*[/tex]

الان این ۱۰۱۱ رو نمیده که ؟ میده؟

Jooybari، در تاریخ ۱۷ مرداد ۱۳۹۱ ۰۵:۵۳ ب.ظ برای این مطلب یک پانوشت گذاشته است:

نمیده و نباید بده.

[Fardad-A]

(۱۷ مرداد ۱۳۹۱ ۰۵:۴۴ ب.ظ)SarahRad نوشته شده توسط:  سوال : اگر بخوایم یه عبارت منظم رو به گرامر تبدیل کنیم و توی گرامر تبدیل شده لاندا باشه یعنی اشتباه هست و گرامری که تبدیل کردیم منظم نیست؟

متوجه نشدم. وجود لاندا را نمیشه دلیلی بر نامنظم بودن دانست.

[SarahRad]

(۱۷ مرداد ۱۳۹۱ ۰۵:۵۱ ب.ظ)Fardad-A نوشته شده توسط:  

(17 مرداد ۱۳۹۱ ۰۵:۴۴ ب.ظ)SarahRad نوشته شده توسط:  سوال : اگر بخوایم یه عبارت منظم رو به گرامر تبدیل کنیم و توی گرامر تبدیل شده لاندا باشه یعنی اشتباه هست و گرامری که تبدیل کردیم منظم نیست؟

متوجه نشدم. وجود لاندا را نمیشه دلیلی بر نامنظم بودن دانست.

پس در چه صورت بعد از تبدیل باید مطمین بود که گرامری که بدست میاریم حتما منظم. اصلا ممکن هست نباشه؟

[Fardad-A]

(۱۷ مرداد ۱۳۹۱ ۰۵:۲۱ ب.ظ)f_a نوشته شده توسط:  سلام یه سوال مگه قرار نشد نظریه ۲ هفته ای یه فصل باشه؟!

اینجوری که چهار پنج ماه طول میکشه.
بهتره همان هفته ای یه فصل باشه.حالا اگه نخوندین این هفته جبران کنید.

[Fardad-A]

(۱۷ مرداد ۱۳۹۱ ۰۵:۵۲ ب.ظ)SarahRad نوشته شده توسط:  

(17 مرداد ۱۳۹۱ ۰۵:۵۱ ب.ظ)Fardad-A نوشته شده توسط:  

(17 مرداد ۱۳۹۱ ۰۵:۴۴ ب.ظ)SarahRad نوشته شده توسط:  سوال : اگر بخوایم یه عبارت منظم رو به گرامر تبدیل کنیم و توی گرامر تبدیل شده لاندا باشه یعنی اشتباه هست و گرامری که تبدیل کردیم منظم نیست؟

متوجه نشدم. وجود لاندا را نمیشه دلیلی بر نامنظم بودن دانست.

پس در چه صورت بعد از تبدیل باید مطمین بود که گرامری که بدست میاریم حتما منظم. اصلا ممکن هست نباشه؟

اگه گرامرتون خطی از چپ یا راست باشه منظمه دیگه.
گرامر منظم حتما" خطی از راست یا از چپه.

[ماه بانو]

من چه کنم با این همه دقت سرشارممم !!!!
چرا اینجوری دارم جوام میدم آخه
:-S
آره خب نباید بده
۱۰۰۱۱ چطور ؟
:-S

Jooybari، در تاریخ ۱۷ مرداد ۱۳۹۱ ۰۶:۲۷ ب.ظ برای این مطلب یک پانوشت گذاشته است:

اینو قبول میکنه. از پرانتز به ترتیب ۱ و ۰۰ و ۱ و ۱ رو انتخاب میکنیم.

[Fardad-A]

اگه سوالی را میخواید از لینز راهنمایی بشید بپرسید اگه حل کامل میخواید خب باید حل کنیم و بعد براتون بذارم.
ضمنا" از سوالات سری قبل هم اگه اشکالات در حد راهنمایی است بپرسید.
البته چند تا سوال هم واسه تون از فصل ۳لینز داریم ،بصورت تست. اگه میخواید تا بذاریم .

[SarahRad]

برای فصل ۳ خیلی تمرین حل بشه. من هنوز تموم نکردم تمرینارو. میشه بعد از هفته دیگه یه جلسه راجع به کل عبارات منظم بذارید؟