با کدوم کد دفترچه رفیق ؟

دوست عزیز ماهان ذکر نکرده با کدوم دفترچه ولی با توجه به پاسخ های تشریحی میشه متوجه شد که از دفترچه A دادن
فقط فکر کنم در مورد سوال ۶۲ اختلاف بین اساتیدشون پیش آمده

(۰۱ اسفند ۱۳۹۰ ۱۰:۲۹ ب.ظ)MSsoftware نوشته شده توسط:  دوست عزیز ماهان ذکر نکرده با کدوم دفترچه ولی با توجه به پاسخ های تشریحی میشه متوجه شد که از دفترچه A دادن
فقط فکر کنم در مورد سوال ۶۲ اختلاف بین اساتیدشون پیش آمده

دمت گرم رفیق.
اما من رو سوال ۶۰ بیشتر شک دارم !

سلام به همه عزیزان
طبق خواسته یکی از عزیزان اصفهانی توضیحاتی برای درک و روشن شدن مطلب در مورد سوال ۶۰ میدهم
اگر این توضیحات رو مطالعه کردین و باز هم سوال داشتین در خدمتم
ببینید تو مدار یک مساله ای داریم به نام Race که معنیش رقابت هست و این رقابت اینطوری هست : مثلا ۲ تا ورودی با هم میخوان تغییر کنن (میخوان اما نمیتونن) پس در نتیجه یکیشون زودتر از اون یکی تغییر خواهد کرد(با توجه به تاخییر گیت ها) . بسته به اینکه کدومشون زودتر تغییر می کنه ، اون برنده Race خواهد شد . حالا اگر این رقابت تاثیری در خروجی مدار نداشته باشه می گیم رقابت غیر بحرانی داریم ولی اگر این رقابت بسته به برنده باعث بشه خروجی مدار حتی یک لحظه کوتاه از اون چیزی که قراره باشه تغییر کنه میگیم رقابت بحرانی داریم . اون یک لحظه ی کوتاه که به خاطر رقابت بحرانی خروجی تغییر می کنه رو می گن مدار glitch داده .
حالا میگیم مداری که امکان بروز glitch در اون باشه هازارد داره . الان این معنی کامل هازارد بود .
بازم تاکید می کنم در مورد جواب این سوال من فقط نظر خودم رو می گم و ممکنه اشتباه باشه
در این سوال وقتی میریم ساده سازی کنیم و یک دسته ی ۴ تایی شامل همون بی اهمیت ها می گیریم یعنی تعیین کردیم که از این به بعد به اون بی اهمیت ها به شکل ۱ نگاه کنیم پس وقتی از اونجایی که بی اهمیت ها بودن بخوایم به اون یکی دسته دو تایی بریم هازارد داریم و نیاز هست که یک دسته بین این ها بگیریم که میشه دسته سوم
البته یک فکر دیگه هم این روزا تو ذهنمه که در مورد شرایط خاص این سوال هست و اون اینه که می گم شاید طراح با خودش گفته قرار نیست ورودی ای بدیم که بره به اونجایی که بی اهمیت بود پس اگر همچین ورودی داده شد از اونجایی که قبلا خروجی واسه اونجا بی اهمیت بوده پس هازارد اون وسط هم بی اهمیت هست و باز با خودم میگم آخه از سمت بی اهمیت ها به اون یکی میری که داری شرایط اون دسته ۲ تایی رو هم با این هازاردت به هم میزنی حتی یک لحظه خیلی کوتاه
خلاصه این سوال ما رو دیوانه کرده تا اینجای کار

(۰۲ اسفند ۱۳۹۰ ۰۱:۰۸ ق.ظ)MSsoftware نوشته شده توسط:  سلام به همه عزیزان
طبق خواسته یکی از عزیزان اصفهانی توضیحاتی برای درک و روشن شدن مطلب در مورد سوال ۶۰ میدهم

خیلی سختش کردی برادر ،بدون اینکه این سوالو ربط بدی به رقابت هم میشه حلش کرد ،نمونه سوال کنکور این مدلی با حالات بی اهمیت زیاده

(۰۲ اسفند ۱۳۹۰ ۰۱:۰۸ ق.ظ)MSsoftware نوشته شده توسط:  سلام به همه عزیزان
طبق خواسته یکی از عزیزان اصفهانی توضیحاتی برای درک و روشن شدن مطلب در مورد سوال ۶۰ میدهم

چرا می‌پیچونی قضیه رو آخه. حالات بی‌اهمیت رو هر چی دلمون بخواد می‌تونیم بدیم. خوب؟ حالا تو این مسئله، از این «هرچی دلمون بخواد»ها، دو حالتش بیشتر برامون جالبه. یکی وقتی همه‌ی حالات بی‌اهمیت رو یک بذاریم. یکیم وقتی همه رو صفر بذاریم:

• اگر یک بذاریم، تابع دچار مخاطره می‌شه و ما مجبوریم یک PI جدید هم به تابعمون اضافه کنیم تا مخاطره از بین بره. می‌شه سه جمله.
• اگر صفر بذاریم، تابع اساسا دچار مخاطره نیست. دوتا PI هم بیشتر نداریم. تابع می‌شه جمع همون دو PI.
  

حالا سه جمله ساده‌تره یا دو جمله؟ تعداد گیتا رو می‌شماریم برای هر کدوم، می‌بینیم دو جمله‌ایه گیت کمتری لازم داره. پس می‌شه گزینه‌ی ۳.