سلام
سوال اینه که:
سیستمی علاوه بر ذخیره جدول صفحه در حافظه اصلی از جدول TLB با نرخ miss برابر ۲۰ درصداستفاده می کند. اگر خواندن از حافظه اصلی ۱۰۰ میلی ثانیه زمان برداردودرصد کارایی سیستم درصورت استفاده نکردن از جدول TLB برابر ۸۰ درصد باشد خواندن از TLB چند نانوثانیه نیاز دارد؟
گزینه ها به ترتیب ۲۰ و ۴۰ و۵۰ و۶۰
یکی ار تعاریفی که برای کارایی مطرح می شود نسبت زمان مفید به زمان کل است(بیشتر در شبکه استفاده می شود) دراین تست زمان مفید ما استفاده از TLB و وگرنه میشه زمان کل.
در این تست زمانی که از tlb استفاده نمی شود کارایی سیستم به ۸۰ درصد کاهش پیدا می کند البته بهتر بگیم نسبت به استفاده از tlb .پس زمان خوب ما مربوط به استفاده از tlb و زمان بد ما مربوط به استفاده نکردن از tlb است پس داریم
[tex]\frac{t_t+(1-h_t)t_m+t_m}{t_m+t_m}=0.8\: \: \longrightarrow\: \: t_t+0.2\ast100+100=0.8\: \ast200\: \: \: \longrightarrow\: t_t=40\: ms[/tex]
اگر توضیح گنگ بود به این توضیح دقت کنید.
زمانی که از TLB استفاده نمی شود کارایی ۸۰ درصد است وزمانی که استفاده می شود ۱۰۰ درصد. درواقع زمانی که از tlb استفاده می شود کارایی افزایش پس زمان کاهش می یابد یعنی تسریع داریم(speed up) حالا میزان این تسریع چقدر است؟ یعنی ۰/۸ ضرب در چه عددی شود تا ۱ بشه(کارایی ۱۰۰ درصد) جواب ۱/۲۵ است این همان تسریع ایجاد شده توسط tlb است پس داریم
[tex]\frac{t_m+t_m}{t_t+(1-h_t)t_m+t_m}=\: 1.25\: \: [/tex] که ۴۰ بدست می اید.
هر دو زمان ترجمه ادرس و دسترسی لحاظ شده است.([tex]t_m[/tex] اضافه شده) چون صحبت از کارایی سیستم شده پس باید با زمان متوسط دسترسی کار کنیم نه فقط زمان ترجمه ادرس(البته این هم می تواند یک ابهام باشد) بماند که چقدر راحت از واژه سیستم استفاده می شود.
گزینه ۲ البته سوال برحسب نانو جواب را می خواست
نکته ای که درباره این تست می توان به ان اشاره کرد تحسین طراح محترم به خاطر تلاش فراوانش در طرح این سوال است. لطفا به تست زیر دفت کنید.
سیستمی علاوه بر ذخیره جدول صفحه در حافظه اصلی از TLB نیز استفاده می کند اگز زمان خواندن از حافظه اصلی (اولیه) ۵۰ نانو ثانیه و زمان خواندن از TLB برابر ۲۰ نانوثانیه و درصد کارایی سیستم بدون استفاده از TLB نسبت به استفاده از TLB برابر ۸۰ درصد باشدانگاه نرخ برخورد tlb چقدر است؟
این تست کارشناسی ارشد ای تی ازاد ۸۴ است یعنی چیزی حدود ۱۲ سال پیش. انوقت طراح محترم اومده کمی این تست را تغییر داده و یک تست برای سال ۹۵ طراحی کرده.حتی به خودش زحمت نداده یکبار خوب این تست بخونه که ببینه زمان برحسب نانو است نه میلی یا اگه به میلی تغییر داد جواب رو هم برحسب میلی بخواد.اگه این تست به یه دانشجوی متوسط کارشناسی میدادند بهتر طرح میکرد.
بهتر بود به جایی استفاده مبهم از واژه ی کارایی از تسریع استفاده می کرد و یا لا اقل اشاره ای به ساده بودن جدول صفحه و نبود نقص صفحه بعد از ۱۲ سال می کرد.
خیلی طولانی شد