۰
subtitle
ارسال: #۱
سوال در مورد نرمال سازی
در رابطه R(x.y.z.g.h) که x به عنوان کلیدش اصلی هستش داریم h->(z,g و (z,g)->h
این رابطه تو کدوم فرم نرمال قرار داره ؟
۱-۳NF
۲-۴NF
۳-۱NF
۴-۲NF
جوابش گزینه ۴ هستش ولی میخواستم بدونم چرا
این رابطه دارای وابستگی بخشی نیست مگه ؟؟
این رابطه تو کدوم فرم نرمال قرار داره ؟
۱-۳NF
۲-۴NF
۳-۱NF
۴-۲NF
جوابش گزینه ۴ هستش ولی میخواستم بدونم چرا
این رابطه دارای وابستگی بخشی نیست مگه ؟؟
۰
ارسال: #۲
RE: سوال در مورد نرمال سازی
وابستگی بخشی ینی وابستگی یه عنصر به بخشی از کلید...اینجا که خودش گفته کلید اصلی x هست پس وابستگی بخشی نداریم
ولی وابستگی دو تا عنصر غیر کلیدی به هم داریم که باعث میشه فرم نرم ۳ نباشه پس میشه نرمال ۲nf
ولی وابستگی دو تا عنصر غیر کلیدی به هم داریم که باعث میشه فرم نرم ۳ نباشه پس میشه نرمال ۲nf
ارسال: #۳
RE: سوال در مورد نرمال سازی
(۰۲ دى ۱۳۹۳ ۰۴:۴۳ ب.ظ)khordad.girl نوشته شده توسط: وابستگی بخشی ینی وابستگی یه عنصر به بخشی از کلید...اینجا که خودش گفته کلید اصلی x هست پس وابستگی بخشی نداریممگه کلید کانید ابنجا xyh نیست ؟
ولی وابستگی دو تا عنصر غیر کلیدی به هم داریم که باعث میشه فرم نرم ۳ نباشه پس میشه نرمال ۲nf
خوب تو h->z,g به قسمتی از کلید کاندید وابستس دیگه ؟
یا اینجا کلا کلید کاندید رو بیخیال میشیم ؟؟
ارسال: #۴
RE: سوال در مورد نرمال سازی
(۰۲ دى ۱۳۹۳ ۰۸:۱۴ ب.ظ)ardaaalan نوشته شده توسط:(02 دى ۱۳۹۳ ۰۴:۴۳ ب.ظ)khordad.girl نوشته شده توسط: وابستگی بخشی ینی وابستگی یه عنصر به بخشی از کلید...اینجا که خودش گفته کلید اصلی x هست پس وابستگی بخشی نداریممگه کلید کانید ابنجا xyh نیست ؟
ولی وابستگی دو تا عنصر غیر کلیدی به هم داریم که باعث میشه فرم نرم ۳ نباشه پس میشه نرمال ۲nf
خوب تو h->z,g به قسمتی از کلید کاندید وابستس دیگه ؟
یا اینجا کلا کلید کاندید رو بیخیال میشیم ؟؟
فک کنم واسه این گفته کلیدمون x هست که دیگه تو وابستگیا دنبال کلید کاندید نباشیم که البته سوال غیر استانداردیه بنظرم...
(۰۲ دى ۱۳۹۳ ۰۶:۵۴ ب.ظ)shamim_70 نوشته شده توسط:(02 دى ۱۳۹۳ ۰۴:۴۳ ب.ظ)khordad.girl نوشته شده توسط: وابستگی بخشی ینی وابستگی یه عنصر به بخشی از کلید...اینجا که خودش گفته کلید اصلی x هست پس وابستگی بخشی نداریم۱nfکی مطرح میشه؟
ولی وابستگی دو تا عنصر غیر کلیدی به هم داریم که باعث میشه فرم نرم ۳ نباشه پس میشه نرمال ۲nf
اصلا وفتی رابطه۲nfهست ک۱nfباشه و صفات با کلید اصلی وابستگی تابعی کامل داشته باشه.
وقتی ۲nf هم نباشه دیگه ینی وابستگی بخشی هم داشته باشیم
البته تعریف ۱nf چیز دیگه ای هس
ک جدول در فرم اول نرمال (۱NF) است اگر و فقط اگر فاقد گروه داده تکرار شونده باشد. به عبارت دیگر هر ستون در جدول دارای مقدار اتمیک باشد.
در مدل رابطه ای هر جدولی حداقل در فرم اول نرمال هست زیرا از الزامات مدل این است که هر جدول شامل دقیقا یک مقدار برای هر صفت خاصه باشد که اصطلاحا "فاقد گروه تکرار شونده" گفته می شود.
ارسال: #۵
RE: سوال در مورد نرمال سازی
khordad.girl [b' نوشته شده توسط: dateline='1419354112']
(۰۲ دى ۱۳۹۳ ۰۸:۱۴ ب.ظ)ardaaalan نوشته شده توسط:(02 دى ۱۳۹۳ ۰۴:۴۳ ب.ظ)khordad.girl نوشته شده توسط: وابستگی بخشی ینی وابستگی یه عنصر به بخشی از کلید...اینجا که خودش گفته کلید اصلی x هست پس وابستگی بخشی نداریممگه کلید کانید ابنجا xyh نیست ؟
ولی وابستگی دو تا عنصر غیر کلیدی به هم داریم که باعث میشه فرم نرم ۳ نباشه پس میشه نرمال ۲nf
خوب تو h->z,g به قسمتی از کلید کاندید وابستس دیگه ؟
یا اینجا کلا کلید کاندید رو بیخیال میشیم ؟؟
فک کنم واسه این گفته کلیدمون x هست که دیگه تو وابستگیا دنبال کلید کاندید نباشیم که البته سوال غیر استانداردیه بنظرم...
(۰۲ دى ۱۳۹۳ ۰۶:۵۴ ب.ظ)shamim_70 نوشته شده توسط:(02 دى ۱۳۹۳ ۰۴:۴۳ ب.ظ)khordad.girl نوشته شده توسط: وابستگی بخشی ینی وابستگی یه عنصر به بخشی از کلید...اینجا که خودش گفته کلید اصلی x هست پس وابستگی بخشی نداریم۱nfکی مطرح میشه؟
ولی وابستگی دو تا عنصر غیر کلیدی به هم داریم که باعث میشه فرم نرم ۳ نباشه پس میشه نرمال ۲nf
اصلا وفتی رابطه۲nfهست ک۱nfباشه و صفات با کلید اصلی وابستگی تابعی کامل داشته باشه.
وقتی ۲nf هم نباشه دیگه ینی وابستگی بخشی هم داشته باشیم
البته تعریف ۱nf چیز دیگه ای هس
ک جدول در فرم اول نرمال (۱NF) است اگر و فقط اگر فاقد گروه داده تکرار شونده باشد. به عبارت دیگر هر ستون در جدول دارای مقدار اتمیک باشد.
در مدل رابطه ای هر جدولی حداقل در فرم اول نرمال هست زیرا از الزامات مدل این است که هر جدول شامل دقیقا یک مقدار برای هر صفت خاصه باشد که اصطلاحا "فاقد گروه تکرار شونده" گفته می شود.
بازم ممنون . لطف کردین [/b]
ارسال: #۶
RE: سوال در مورد نرمال سازی
(۰۲ دى ۱۳۹۳ ۰۹:۳۱ ب.ظ)khordad.girl نوشته شده توسط:خب اگ هر جدولی ۱NFهست نباید تو جوابا اینو می اوورد دیگه!!!!!!!!اصلا معنی نمیده!(02 دى ۱۳۹۳ ۰۸:۱۴ ب.ظ)ardaaalan نوشته شده توسط:(02 دى ۱۳۹۳ ۰۴:۴۳ ب.ظ)khordad.girl نوشته شده توسط: وابستگی بخشی ینی وابستگی یه عنصر به بخشی از کلید...اینجا که خودش گفته کلید اصلی x هست پس وابستگی بخشی نداریممگه کلید کانید ابنجا xyh نیست ؟
ولی وابستگی دو تا عنصر غیر کلیدی به هم داریم که باعث میشه فرم نرم ۳ نباشه پس میشه نرمال ۲nf
خوب تو h->z,g به قسمتی از کلید کاندید وابستس دیگه ؟
یا اینجا کلا کلید کاندید رو بیخیال میشیم ؟؟
فک کنم واسه این گفته کلیدمون x هست که دیگه تو وابستگیا دنبال کلید کاندید نباشیم که البته سوال غیر استانداردیه بنظرم...
(۰۲ دى ۱۳۹۳ ۰۶:۵۴ ب.ظ)shamim_70 نوشته شده توسط:(02 دى ۱۳۹۳ ۰۴:۴۳ ب.ظ)khordad.girl نوشته شده توسط: وابستگی بخشی ینی وابستگی یه عنصر به بخشی از کلید...اینجا که خودش گفته کلید اصلی x هست پس وابستگی بخشی نداریم۱nfکی مطرح میشه؟
ولی وابستگی دو تا عنصر غیر کلیدی به هم داریم که باعث میشه فرم نرم ۳ نباشه پس میشه نرمال ۲nf
اصلا وفتی رابطه۲nfهست ک۱nfباشه و صفات با کلید اصلی وابستگی تابعی کامل داشته باشه.
وقتی ۲nf هم نباشه دیگه ینی وابستگی بخشی هم داشته باشیم
البته تعریف ۱nf چیز دیگه ای هس
ک جدول در فرم اول نرمال (۱NF) است اگر و فقط اگر فاقد گروه داده تکرار شونده باشد. به عبارت دیگر هر ستون در جدول دارای مقدار اتمیک باشد.
در مدل رابطه ای هر جدولی حداقل در فرم اول نرمال هست زیرا از الزامات مدل این است که هر جدول شامل دقیقا یک مقدار برای هر صفت خاصه باشد که اصطلاحا "فاقد گروه تکرار شونده" گفته می شود.
ارسال: #۷
RE: سوال در مورد نرمال سازی
(۰۴ دى ۱۳۹۳ ۰۸:۳۱ ب.ظ)shamim_70 نوشته شده توسط:(02 دى ۱۳۹۳ ۰۹:۳۱ ب.ظ)khordad.girl نوشته شده توسط:خب اگ هر جدولی ۱NFهست نباید تو جوابا اینو می اوورد دیگه!!!!!!!!اصلا معنی نمیده!(02 دى ۱۳۹۳ ۰۸:۱۴ ب.ظ)ardaaalan نوشته شده توسط:(02 دى ۱۳۹۳ ۰۴:۴۳ ب.ظ)khordad.girl نوشته شده توسط: وابستگی بخشی ینی وابستگی یه عنصر به بخشی از کلید...اینجا که خودش گفته کلید اصلی x هست پس وابستگی بخشی نداریممگه کلید کانید ابنجا xyh نیست ؟
ولی وابستگی دو تا عنصر غیر کلیدی به هم داریم که باعث میشه فرم نرم ۳ نباشه پس میشه نرمال ۲nf
خوب تو h->z,g به قسمتی از کلید کاندید وابستس دیگه ؟
یا اینجا کلا کلید کاندید رو بیخیال میشیم ؟؟
فک کنم واسه این گفته کلیدمون x هست که دیگه تو وابستگیا دنبال کلید کاندید نباشیم که البته سوال غیر استانداردیه بنظرم...
(۰۲ دى ۱۳۹۳ ۰۶:۵۴ ب.ظ)shamim_70 نوشته شده توسط:(02 دى ۱۳۹۳ ۰۴:۴۳ ب.ظ)khordad.girl نوشته شده توسط: وابستگی بخشی ینی وابستگی یه عنصر به بخشی از کلید...اینجا که خودش گفته کلید اصلی x هست پس وابستگی بخشی نداریم۱nfکی مطرح میشه؟
ولی وابستگی دو تا عنصر غیر کلیدی به هم داریم که باعث میشه فرم نرم ۳ نباشه پس میشه نرمال ۲nf
اصلا وفتی رابطه۲nfهست ک۱nfباشه و صفات با کلید اصلی وابستگی تابعی کامل داشته باشه.
وقتی ۲nf هم نباشه دیگه ینی وابستگی بخشی هم داشته باشیم
البته تعریف ۱nf چیز دیگه ای هس
ک جدول در فرم اول نرمال (۱NF) است اگر و فقط اگر فاقد گروه داده تکرار شونده باشد. به عبارت دیگر هر ستون در جدول دارای مقدار اتمیک باشد.
در مدل رابطه ای هر جدولی حداقل در فرم اول نرمال هست زیرا از الزامات مدل این است که هر جدول شامل دقیقا یک مقدار برای هر صفت خاصه باشد که اصطلاحا "فاقد گروه تکرار شونده" گفته می شود.
نه دیگه هرجدولی ۱nf نیست که اونم شرط داره نباید خصیصه های چند مقداری و مرکب داشته باشیم....خصیصه باید تک مقداری باشه و اتمیک
۰
ارسال: #۸
پاسخ : RE: سوال در مورد نرمال سازی
(۰۲ دى ۱۳۹۳ ۰۴:۴۳ ب.ظ)khordad.girl نوشته شده توسط: وابستگی بخشی ینی وابستگی یه عنصر به بخشی از کلید...اینجا که خودش گفته کلید اصلی x هست پس وابستگی بخشی نداریم۱nfکی مطرح میشه؟
ولی وابستگی دو تا عنصر غیر کلیدی به هم داریم که باعث میشه فرم نرم ۳ نباشه پس میشه نرمال ۲nf
اصلا وفتی رابطه۲nfهست ک۱nfباشه و صفات با کلید اصلی وابستگی تابعی کامل داشته باشه.
Can I see some ID?
Feeling left out?
نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. رمزت رو فراموش کردی؟ اینجا به یادت میاریم! close