۰
subtitle
ارسال: #۱
فرم نرمال فصلی DNF
در کتاب هوش راهیان برای تشخیص فرم نرمال فصلی ۳ بند گفته که دومیش اینه :
" یک عبارت ساده شامل ترکیب عطفی چند سمبل گزاره ای
مثالش هم اینه p1 ∩~p2 ∩ p3 ∩ p4
سوالم اینه اگه نقیض p2 نبود و خود p2 بود هم این به فرم نرمال فصلی میبود؟؟ یعنی لازم نیست حتماً نقیض یک عبارت باشه؟ چون دقیقاً صفحه ی بعدش در مثال الف گفته A ∩ B در فرم نرمال فصلی هست!
" یک عبارت ساده شامل ترکیب عطفی چند سمبل گزاره ای
مثالش هم اینه p1 ∩~p2 ∩ p3 ∩ p4
سوالم اینه اگه نقیض p2 نبود و خود p2 بود هم این به فرم نرمال فصلی میبود؟؟ یعنی لازم نیست حتماً نقیض یک عبارت باشه؟ چون دقیقاً صفحه ی بعدش در مثال الف گفته A ∩ B در فرم نرمال فصلی هست!
۰
ارسال: #۲
RE: فرم نرمال فصلی DNF
(۱۵ آذر ۱۳۹۳ ۱۰:۳۶ ب.ظ)zahra.s نوشته شده توسط: در کتاب هوش راهیان برای تشخیص فرم نرمال فصلی ۳ بند گفته که دومیش اینه :
" یک عبارت ساده شامل ترکیب عطفی چند سمبل گزاره ای
مثالش هم اینه p1 ∩~p2 ∩ p3 ∩ p4
سوالم اینه اگه نقیض p2 نبود و خود p2 بود هم این به فرم نرمال فصلی میبود؟؟ یعنی لازم نیست حتماً نقیض یک عبارت باشه؟ چون دقیقاً صفحه ی بعدش در مثال الف گفته A ∩ B در فرم نرمال عطفی هست!
جواب سوال اولتون بله هست.یعنی لازم نیست حتما یک نات داشته باشیم.
در مورد سوال دومتون به کتاب خوب توجه کنید اون مثالی که شما میگی بالاش نوشته فرم نرمال DNF یعنی فصلی
ارسال: #۳
RE: فرم نرمال فصلی DNF
(۱۵ آذر ۱۳۹۳ ۱۱:۲۸ ب.ظ)explorer نوشته شده توسط:(15 آذر ۱۳۹۳ ۱۰:۳۶ ب.ظ)zahra.s نوشته شده توسط: در کتاب هوش راهیان برای تشخیص فرم نرمال فصلی ۳ بند گفته که دومیش اینه :
" یک عبارت ساده شامل ترکیب عطفی چند سمبل گزاره ای
مثالش هم اینه p1 ∩~p2 ∩ p3 ∩ p4
سوالم اینه اگه نقیض p2 نبود و خود p2 بود هم این به فرم نرمال فصلی میبود؟؟ یعنی لازم نیست حتماً نقیض یک عبارت باشه؟ چون دقیقاً صفحه ی بعدش در مثال الف گفته A ∩ B در فرم نرمال عطفی هست!
جواب سوال اولتون بله هست.یعنی لازم نیست حتما یک نات داشته باشیم.
در مورد سوال دومتون به کتاب خوب توجه کنید اون مثالی که شما میگی بالاش نوشته فرم نرمال DNF یعنی فصلی
اشتباه نوشتم ؛ میخواستم فصلی بنویسم. ممنون
۰
ارسال: #۴
پاسخ : RE: فرم نرمال فصلی DNF
(۱۵ آذر ۱۳۹۳ ۱۱:۲۸ ب.ظ)explorer نوشته شده توسط:دوست عزیز الانA^Bنمیتونه تو فرم CNFباشه؟؟چون تو تعریفش داریم ترکیب عطفی دویا چند عبارت ساده یا "سمبل گزاره ای"!!(15 آذر ۱۳۹۳ ۱۰:۳۶ ب.ظ)zahra.s نوشته شده توسط: در کتاب هوش راهیان برای تشخیص فرم نرمال فصلی ۳ بند گفته که دومیش اینه :
" یک عبارت ساده شامل ترکیب عطفی چند سمبل گزاره ای
مثالش هم اینه p1 ∩~p2 ∩ p3 ∩ p4
سوالم اینه اگه نقیض p2 نبود و خود p2 بود هم این به فرم نرمال فصلی میبود؟؟ یعنی لازم نیست حتماً نقیض یک عبارت باشه؟ چون دقیقاً صفحه ی بعدش در مثال الف گفته A ∩ B در فرم نرمال عطفی هست!
جواب سوال اولتون بله هست.یعنی لازم نیست حتما یک نات داشته باشیم.
در مورد سوال دومتون به کتاب خوب توجه کنید اون مثالی که شما میگی بالاش نوشته فرم نرمال DNF یعنی فصلی
Can I see some ID?
Feeling left out?
نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. رمزت رو فراموش کردی؟ اینجا به یادت میاریم! close