دوستان قبلا هم گفتم پایگاه داده کیوانپور یه سری مشکلات داره، نمیگم کتاب بدی هست، کتابی هست که خوب توضیح داده ولی غلط داره بعنوان مثال من دو تاش رو میگم: (قبلا هم اینا رو گفتم)
ایشون تفاوت رابطه Disjoint و Overlap روی توی ISA نمیدونه، حتی از یکی از سوالات کنکور هم ایراد گرفته، این مبحث بسیار مهمه، حالا ایشون اشتباه کرده شما هم سر جلسه اشتباه بزنید و دیگه تمام، سر جلسه واقعا یه سوال هم یه سواله، اینو مد نظر داشته باشید
اشتباه دوم ایشون اینه که بین ALL و SOME و ANY تفاوت اشتباه قائل شده
این دو مورد از اشتباهاتی بود که گفتم، من چندین سال هست دارم پایگاه کار میکنم و به نظر خودم سواد خوبی توی این درس دارم، بعضی از قسمت ها مثل ISA واقعا سلیقه ای هست و واقعا هم درست هست، ولی خب ما کنکور داریم باید ببینیم طراح ها چی میگن، سلیقه اینو اون به کار ما نمیاد، وقتی برای یه تست بعد از کنکور که اشتباه زدید خودتون رو میخورید میفهمید من چی میگم
(اینکه میگم تو پایگاه خیلی قوی هستم منظور این نیست که نامبر وان هستم و یا بهتر از شخصی مثل استـــاد کیوانپور باشم، ایشون استاد هستن و جای خود دارن، قیاس من با ایشون قیاس مسخره ای هست. در حد و حدود خودم میگم، پس لطفا به حرفم خرده نگیرید)
من خودم در ابتدا کیوانپور رو داشتم، ازش زده شدم، مدرسان رو خریدم، مدرسان درسنامه ی عالی ای داره، مخصوصا فصل SQL، به شدت مثال زده ولی خب تستهاشو خوب جواب نداده بود، البته من میفهمیدم ولی خب میخواستم تسلط پیدا کنم (هر چند بعضی از تستهای مدرسان هم اشتباه حل شده بود)
از بین اینا من کتاب پوران رو پسندیدم هر چند شاید نظر بعضی دیگه این باشه که کتاب پارسه بهتره یا غیره
به نظر بنده حقیر اونایی که توی این درس قوی هستند پارسه کافیه ولی اگه کسی مشکل داره تو این درس سعی کنه نارنجی پوران رو هم بگیره
--------------------------------
دو چیز رو هم توی پرانتز میگم:
یه موقع هست که یه کتاب اشتباه میکنه اما روی اشتباه خودش پافشاری نمیکنه در اینجور مواقع شما به خودتون اجازه میدید کتاب دیگه ای رو بررسی کنید و به نتیجه ی درستی میرسید
اما بعضی مواقع یه کتاب یا یه نفر اشتباه که میکنه هیچ، روی اون اشتباه هم اصرار میورزه، از این خیلی بدم میاد، چون خیال ما راحت هست ولی بعدش دچار مشکل میشیم.
در مورد مدرک دانشگاهی اساتید هم بگم واقعا به نظر من تدریس یه چیز ذاتی هست، یعنی بعضی ها قدرت توضیح یه مطلب رو دارند هر چند دانشگاهی خوب درس نخونده باشند. اما بعضی ها این توانایی رو ندارند، به شخصه استادی داشتم که امیرکبیر درس خونده بود واقعا افتضاح بود، من هیچی از ایشون یاد نگرفتم هر چند ظاهرا دخترا خوب میفهمیدن چونکه نمیدونم به کدامین دلیل نمره مینیم خانمها نمره ماکزیمم پسرها بود (استاد درس شبکه ۲، سیستم عامل توزیع شده و مالتی مدیا بودن ایشون، همدانشگاهیام میدونن کی رو میگم). اما استادی داشتم از فارغ التحصیلان ارشد آزاد اراک، هنوز دکترا نداشت، ایشون من رو به درس علاقه مند کرد، خدا خیرش بده. پس به مدرک نیست.
با آرزوی موفقیت
(۰۱ مرداد ۱۳۹۵ ۱۲:۴۱ ق.ظ)energy1 نوشته شده توسط: اگر خلیلی فر راست میگه پیغام منو خودش البته اینجا میبینه چون همیشه این سایت هاست ۳نفر دانشجو هاشو از کل کشور بیاره که سوال اول پایگاه۹۵ ایتی را درست حل کرده باشند طبق فرموده شما.
ازکتاب چندین نسخه ایی ایشون و دانشجوهاشون ۳نفر توقع زیادی نیست سوال اول را پاسخ داده باشیند در کل کشور.
شما که میگید سه نفر رو بیارید که سوال اول پایگاه رو درست زده باشند آخه این چه حرفیه دوست عزیز، شما اینجوری قیاس میکنید؟؟؟!!! در وهله اول به صورت کد نویسی میفهمید جواب درست کدومه، چه بسا که خود کیوانپور هم توی حلش نوشته بود گزینه درست این هست اما شاید منظور طراحی سوال از کلمه "تئوری" اینه که اون درسته! آخه اگه بنا به درست زدن هم باشه با این استدلالی که ایشون داشتن
مسلما سر جلسه مثل من میرسیدن به گزینه غلط،
شما سه تا دانشجو رو خواستید من از شما
خود استاد رو میخوام، فکر کنم کافی باشه
سوالی که شبهه داره بهتره حذف بشه نه باشه مایه قیاس شما
---------
به شخصه هم خدایی تا حالا قصد تبلیغ واسه اینو و اونو نداشتم، اگه اینجام فقط بخاطر اینه که بقیه سالهای پیش کمکم کردن، حالا هم قصد کمک دارم و نه تبلیغ و گرنه بیکار نیستم
