زمان کنونی: ۱۷ آذر ۱۴۰۳, ۰۷:۱۰ ب.ظ مهمان گرامی به انجمن مانشت خوش آمدید. برای استفاده از تمامی امکانات انجمن می‌توانید عضو شوید.
گزینه‌های شما (ورودثبت نام)

سوال یادگیری ماشین

ارسال:
۰۷ مرداد ۱۳۹۹, ۱۰:۰۲ ق.ظ (آخرین ویرایش در این ارسال: ۰۷ مرداد ۱۳۹۹ ۱۰:۱۰ ق.ظ، توسط isoa.)
سوال یادگیری ماشین
سلام دوستان.وقتتون بخیر.چندتا سوال داشتم.ممنون میشم کمکم کنید
جملات زیر درستند یا نادرست چرا؟
الف "هنگامی که تعداد نمونه های آموزشی زیاد باشد تخمین map به تخمین ml همگرا میشود"
ب " اگر k نمونه وجود داشته باشد که نتواند توسط H شاتر شود انگاه (VC(Hکمتر از K است"
ج" اگر بعد VCیک فضای فرضیه D باشدهمه مجموعه های D نقطه توسط ان شاتر میشود"

همینطور ایا بردارهای ویژه یک ماتریس با معکوسش یکسان ؟هر خطی موازی بردار ویژه ماتریس موازی بردار ویژه معکوس آن است ؟
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
ارسال:
۰۷ مرداد ۱۳۹۹, ۰۶:۲۰ ب.ظ (آخرین ویرایش در این ارسال: ۰۷ مرداد ۱۳۹۹ ۰۷:۵۲ ب.ظ، توسط BBumir.)
RE: سوال یادگیری ماشین
(۰۷ مرداد ۱۳۹۹ ۱۰:۰۲ ق.ظ)isoa نوشته شده توسط:  سلام دوستان.وقتتون بخیر.چندتا سوال داشتم.ممنون میشم کمکم کنید
جملات زیر درستند یا نادرست چرا؟
الف "هنگامی که تعداد نمونه های آموزشی زیاد باشد تخمین map به تخمین ml همگرا میشود"
ب " اگر k نمونه وجود داشته باشد که نتواند توسط H شاتر شود انگاه (VC(Hکمتر از K است"
ج" اگر بعد VCیک فضای فرضیه D باشدهمه مجموعه های D نقطه توسط ان شاتر میشود"

همینطور ایا بردارهای ویژه یک ماتریس با معکوسش یکسان ؟هر خطی موازی بردار ویژه ماتریس موازی بردار ویژه معکوس آن است ؟

سلام
الف) تقریبا درسته، تعداد مشاهده‌ها که زیاد بشه تاثیر احتمال پیشین کم می‌شه و MAP شبیه به MLE می‌شه. اما مثل اینکه همیشه این‌طور نیست
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
می‌شه بهش یه نگاه کرد.
ب) درسته، تعریف بُعد VC اینه که بیشترین تعداد نمونه‌ای که H بتونه به ازای همه حالت‌های برچسب زده شده فضا رو shatter کنه (البته به این معنیه که باید به ازای خود اون تعداد نمونه و نمونه‌های ‌کم‌تر بتونه shatter کنه). اگه تو [tex]k[/tex] نتونه حتما بعد VC پایین‌تره.
ج) درسته. تعریف بُعد VCیه.

مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
درباره VC یه چیز مختصر و مفیده.

بردار ویژه یه ماتریس با بردار ویژه معکوسش برابره پس جفت عبارتا درسته. چراییش یکی جبرشه که می‌تونی اثباتشو پیدا کنی. یکی هم شهوده، بردار ویژه یک ماتریس برداریه که تحت اون تبدیل تغییر نکنه (جهتش تغییر نکنه). معکوس یه ماتریس یعنی تبدیلی که نقاط تبدیل شده رو بر می‌گردونه به خودشون. وقتی یه چیزی رفتش خودش شده (ممکنه فقط اندازش تغییر کرده باشه)، برگشت هم خودش می‌شه. پس یه برداری که با تبدیل معکوسش خودش شده. پس یعنی بردار ویژه یه ماتریس و معکوسش یکی هستن.


مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
 سپاس‌گزاری شده توسط: isoa
ارسال:
۰۷ مرداد ۱۳۹۹, ۰۷:۲۲ ب.ظ
RE: سوال یادگیری ماشین
(۰۷ مرداد ۱۳۹۹ ۰۶:۲۰ ب.ظ)BBumir نوشته شده توسط:  
(07 مرداد ۱۳۹۹ ۱۰:۰۲ ق.ظ)isoa نوشته شده توسط:  سلام دوستان.وقتتون بخیر.چندتا سوال داشتم.ممنون میشم کمکم کنید
جملات زیر درستند یا نادرست چرا؟
الف "هنگامی که تعداد نمونه های آموزشی زیاد باشد تخمین map به تخمین ml همگرا میشود"
ب " اگر k نمونه وجود داشته باشد که نتواند توسط H شاتر شود انگاه (VC(Hکمتر از K است"
ج" اگر بعد VCیک فضای فرضیه D باشدهمه مجموعه های D نقطه توسط ان شاتر میشود"

همینطور ایا بردارهای ویژه یک ماتریس با معکوسش یکسان ؟هر خطی موازی بردار ویژه ماتریس موازی بردار ویژه معکوس آن است ؟

سلام
الف) تقریبا درسته، تعداد مشاهده‌ها که زیاد بشه تاثیر احتمال پیشین کم می‌شه و MAP شبیه به MLE می‌شه. اما مثل اینکه همیشه این‌طور نیست
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
می‌شه بهش یه نگاه کرد.
ب) درسته، تعریف بُعد VC اینه که بیشترین تعداد نمونه‌ای که H بتونه به ازای همه حالت‌های برچسب زده شده فضا رو shatter کنه (البته به این معنیه که باید به ازای خود اون تعداد نمونه و نمونه‌های ‌کم‌تر بتونه shatter کنه). اگه تو [tex]k[/tex] نتونه حتما بعد VC پایین‌تره.
ج) درسته. تعریف بُعد VCیه.

مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
درباره VC یه چیز مختصر و مفیده.

بردار ویژه یه ماتریس با بردار ویژه معکوسش برابره پس جفت عبارتا درسته. چراییش یکی جبرشه که می‌تونی اثباتشو پیدا کنی. یکی هم شهوده، بردار ویژه یک ماتریس برداریه که تحت اون تبدیل تغییر نکنه. معکوس یه ماتریس یعنی تبدیلی که نقاط تبدیل شده رو بر می‌گردونه به خودشون. وقتی یه چیزی رفتش خودش شده، برگشت هم خودش می‌شه. پس یه برداری که با تبدیل معکوسش خودش شده. پس یعنی بردار ویژه یه ماتریس و معکوسش یکی هستن.

بی نهایت ممنونم ازتون. ب وج زده بود نادرست تو سوالات گیج کرده من .نمیدونم دلیلش چیه ایا احیانا تعداد کلاس براش در نظر بگیریم مثلا نمونه ها از دوکلاس باید باشن که بشه گفت ب و ج درست . نه هر چیزی باشه. نمیدونم این استدلالم درست یا نه ممنون میشم نظرتون بگید
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
 سپاس‌گزاری شده توسط: BBumir
ارسال:
۰۸ مرداد ۱۳۹۹, ۰۶:۳۴ ق.ظ
RE: سوال یادگیری ماشین
(۰۷ مرداد ۱۳۹۹ ۰۷:۲۲ ب.ظ)isoa نوشته شده توسط:  
(07 مرداد ۱۳۹۹ ۰۶:۲۰ ب.ظ)BBumir نوشته شده توسط:  
(07 مرداد ۱۳۹۹ ۱۰:۰۲ ق.ظ)isoa نوشته شده توسط:  سلام دوستان.وقتتون بخیر.چندتا سوال داشتم.ممنون میشم کمکم کنید
جملات زیر درستند یا نادرست چرا؟
الف "هنگامی که تعداد نمونه های آموزشی زیاد باشد تخمین map به تخمین ml همگرا میشود"
ب " اگر k نمونه وجود داشته باشد که نتواند توسط H شاتر شود انگاه (VC(Hکمتر از K است"
ج" اگر بعد VCیک فضای فرضیه D باشدهمه مجموعه های D نقطه توسط ان شاتر میشود"

همینطور ایا بردارهای ویژه یک ماتریس با معکوسش یکسان ؟هر خطی موازی بردار ویژه ماتریس موازی بردار ویژه معکوس آن است ؟

سلام
الف) تقریبا درسته، تعداد مشاهده‌ها که زیاد بشه تاثیر احتمال پیشین کم می‌شه و MAP شبیه به MLE می‌شه. اما مثل اینکه همیشه این‌طور نیست
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
می‌شه بهش یه نگاه کرد.
ب) درسته، تعریف بُعد VC اینه که بیشترین تعداد نمونه‌ای که H بتونه به ازای همه حالت‌های برچسب زده شده فضا رو shatter کنه (البته به این معنیه که باید به ازای خود اون تعداد نمونه و نمونه‌های ‌کم‌تر بتونه shatter کنه). اگه تو [tex]k[/tex] نتونه حتما بعد VC پایین‌تره.
ج) درسته. تعریف بُعد VCیه.

مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
درباره VC یه چیز مختصر و مفیده.

بردار ویژه یه ماتریس با بردار ویژه معکوسش برابره پس جفت عبارتا درسته. چراییش یکی جبرشه که می‌تونی اثباتشو پیدا کنی. یکی هم شهوده، بردار ویژه یک ماتریس برداریه که تحت اون تبدیل تغییر نکنه. معکوس یه ماتریس یعنی تبدیلی که نقاط تبدیل شده رو بر می‌گردونه به خودشون. وقتی یه چیزی رفتش خودش شده، برگشت هم خودش می‌شه. پس یه برداری که با تبدیل معکوسش خودش شده. پس یعنی بردار ویژه یه ماتریس و معکوسش یکی هستن.

بی نهایت ممنونم ازتون. ب وج زده بود نادرست تو سوالات گیج کرده من .نمیدونم دلیلش چیه ایا احیانا تعداد کلاس براش در نظر بگیریم مثلا نمونه ها از دوکلاس باید باشن که بشه گفت ب و ج درست . نه هر چیزی باشه. نمیدونم این استدلالم درست یا نه ممنون میشم نظرتون بگید

من تعریف بعد VC رو اشتباه برداشت کرده بودم و فکر می‌کردم به ازای تمام چینش‌های نقاط [tex]k[/tex] تایی باید بتونه shatter کنه. ولی فقط کافیه به ازای یه حالت، یعنی حالتی که موقعیت‌ها مشخص شدن ولی به ازای تمام برچسب‌های ممکن دودویی shatter کنه و البته یه تیکه دوم داره که نباید به ازای ۱+[tex]k[/tex] حتی یک چینش وجود داشته باشه که shatter بشه. خوب پس تو بخش ب اگه یه چینشی از [tex]k[/tex] نقطه باشه که نشه shatter کرد بعد VC می‌تونه کم‌تر، بیشتر یا برابر [tex]k[/tex] باشه. برای بخش ج هم مشکل اینه که عبارت "همه" درست نیست فقط یکیشو (یک چینشو) باید بتونه shatter کنه.

من همه جا دیدم shatter کردن برای برچسب‌گذاری ۲ کلاسه بررسی شده تا حالا ندیدم تعداد کلاسای بیشتر بررسی بشه (شاید این برچسب ۲تایی جزو تعریفش باشه).


مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
 سپاس‌گزاری شده توسط: isoa


موضوع‌های مرتبط با این موضوع...
موضوع: نویسنده پاسخ: بازدید: آخرین ارسال
  اصول ماشین های کنترل عددی و مطلبی ملینا ارشد ۱ ۲,۳۸۶ ۲۸ بهمن ۱۴۰۰ ۰۸:۰۹ ب.ظ
آخرین ارسال: vista2000
  بوک کلاب ماشین لرنینگ با حضور متخصص از شرکت های گوگل ، اساتید و دانشجویان دکترا و. Doctorwho ۰ ۱,۶۹۹ ۱۳ آبان ۱۴۰۰ ۱۲:۰۹ ب.ظ
آخرین ارسال: Doctorwho
  ۷ قانون طلایی یادگیری آسان مکالمه زبان انگلیسی morweb ۱۲ ۱۲,۰۳۱ ۰۶ خرداد ۱۴۰۰ ۰۳:۱۹ ب.ظ
آخرین ارسال: cyruskingsolomon
  رودمپی برای یادگیری برنامه نویسی Doctorwho ۰ ۱,۸۳۵ ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۰ ۱۱:۲۲ ق.ظ
آخرین ارسال: Doctorwho
  یادگیری لغات حیاتی زبان انگلیسی cyruskingsolomon ۰ ۲,۴۸۱ ۰۷ اسفند ۱۳۹۹ ۰۴:۴۲ ب.ظ
آخرین ارسال: cyruskingsolomon
  تهیه کتاب یادگیری الکترونیکی هادی اسماعیلی lotuss ۰ ۱,۹۷۵ ۲۹ آبان ۱۳۹۹ ۰۲:۲۰ ب.ظ
آخرین ارسال: lotuss
  نظریه زبانها و ماشینها (پیتر لینز) نگارش پنجم sina_r11 ۱۳ ۲۶,۶۲۰ ۱۱ خرداد ۱۳۹۹ ۰۲:۲۸ ب.ظ
آخرین ارسال: Z78khosrow_kh
  چرا یادگیری برنامه نویسی ؟ elecomco ۰ ۲,۵۲۱ ۰۲ خرداد ۱۳۹۹ ۰۲:۵۷ ب.ظ
آخرین ارسال: elecomco
  درخواست ویدئو کلیپ های نظریه زبانها و ماشینها sajaddandy ۱۰ ۱۴,۵۹۱ ۰۱ بهمن ۱۳۹۸ ۰۷:۳۵ ب.ظ
آخرین ارسال: msedigh
  بهترین منبع برای یادگیری برنامه نویسی اندروید M30 ۲ ۴,۷۸۳ ۰۷ دى ۱۳۹۸ ۰۶:۵۹ ب.ظ
آخرین ارسال: koosha_ad

پرش به انجمن:

Can I see some ID?

به خاطر سپاری رمز Cancel

Feeling left out?


نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. رمزت رو فراموش کردی؟ اینجا به یادت میاریم! close

رمزت رو فراموش کردی؟

Feeling left out?


نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. close