بهنام جان ، داداش ممنون که جواب میدی بخش اول رو متوجه شدم فقط تو شکلت که فرستادی ما ۴ تا جمع کننده داریم پس قاعدتاً هم باید چار تا پنجا ثانیه داشته باشیم؟!!! دوما این پنجاه ثانیه که برا جمع کننده هس همراه با تاخیر carry ما دوباره غیر از اون ۱۵۰ ثانیه تاخیر کری رو برا جمع کننده محاسبه میکنیم؟!!!

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

(۲۴ تیر ۱۳۹۵ ۰۸:۳۵ ب.ظ)majid10 نوشته شده توسط:  بهنام جان ، داداش ممنون که جواب میدی بخش اول رو متوجه شدم فقط تو شکلت که فرستادی ما ۴ تا جمع کننده داریم پس قاعدتاً هم باید چار تا پنجا ثانیه داشته باشیم؟!!! دوما این پنجاه ثانیه که برا جمع کننده هس همراه با تاخیر carry ما دوباره غیر از اون ۱۵۰ ثانیه تاخیر کری رو برا جمع کننده محاسبه میکنیم؟!!!

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

قسمت اولت سؤالت، آره من شکل ۴ بیتی رو دارم و توو این شکل میشه ۴ تا ۵۰ یعنی ۲۰۰ (برای جمع‌کننده‌ی انتشاری یا همان Ripple Carry Adder). همین شکل رو ادامه بده بشه ۸ تا، اون موقع میشه ۸ تا ۵۰ نانو، معادل ۴۰۰ نانو.

قسمت دوم سؤالت رو خوب متوجه نشدم اما اون ۵۰ نانوثانیه این هست که وقتی ورودی A و B و Cin رو برای یک تمام جمع‌کننده داشته باشیم، ۵۰ واحد طول میکشه که هم S رو تولید کنه و هم Cout رو. یعنی تأخیر کری خروجی که اصلا نیازی نیست و توو خود این ۵۰ ثانیه لحاظ شده، تأخیر کری ورودی هم که کلاً ۱۵۰ تا طول میکشه و بعد از ۱۵۰ نانوثانیه هم Cin1 آماده هست و ... و هم Cin8. پس به صورت موازی، همه‌ی FAها خروجی رو تولید می‌کنند و نیازی نیست که مثلاً FA8 منتظر Cin8 باشه چون توو اون ۱۵۰ کلاً حساب شدند همه‌شون.