(۰۱ بهمن ۱۳۹۴ ۰۷:۴۷ ب.ظ)iCanDoIt نوشته شده توسط:  سلام.

توی کتاب پارسه نوشته شده که:


اگه تصویر باز نشد روی لینک پایین کلیک کنید:

مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.


ولی این سئوال جواب یه چیزی دیگه ای داده


اگه تصویر باز نشد روی لینک پایین کلیک کنید:

مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.


بنظرت رابطه این دو تا چطوریه؟!

با تشکر.

سلام اتفاقا من هم قبلا رو این سوال گیر کرده بودم که به این نتیجه رسیدم هر دو اشتباه میگن
شکل الف کتاب خلیلی فر)
p باید در این رابطه شرکت کنه یعنی هر نمونه اش باید با یک نمونه از Q رابطه داشته باشه مثلا P دارای ۵ نمونه باشه و Q دارای یک نمونه باشه خب هر نمونه P با همون تک نمونه Q رابطه دارند چون مشارکت الزامی هست از طرفی هز نمونه Q هم میتونه با چند نمونه P رابطه داشته باشه که مشکلی نیست بنابراین تعداد نمونه های P از نمونه های Q بیشتر میشوند (پس پارسه غلطه) از طرفی Q چون مشارکتش الزامی نیست میتونه هر چندتا که میخواد نمونه داشته باشه که ربطی به P نداشته باشه یعنی نمونه های Q میتونه از P بیشتر بشه (پس جواب خلیلی فر در صورتی درست هست که فقط نمونه های شرکت کننده در ارتباط رو بشماریم یعنی مشارکت Qهم الزامی باشه)
شکل ب خلیلی فر)
Q باید در این رابطه شرکت کنداز طرفی می تونه با هر چندتا از P رابطه داشته باشه فرض کنید Q دارای ۵ عضو باشد بنابراین هر عضوش باید حداقل با یکی رابطه داشته باشه در مقابل شرکت P اجباری نیست ولی هر عضو تنها باید با یک نمونه ارتباط داشته باشه پس حداقل تعداد اعضا P باید ۵ تا باشه (بصورت یک به یک بشه رابطه) و اگر هر عضو Q با جند تا عضو p رابطه داشته باشه بنابراین اعضای p باید بیشتر بشه از طرفی مشارکت P هم الزامی نیست می تونه هر چندتا عضو میخواهد داشته باشد

امیدوارم منظورم رو رسونده باشم

(۰۱ بهمن ۱۳۹۴ ۰۹:۱۳ ب.ظ)LEA3C نوشته شده توسط:  

(01 بهمن ۱۳۹۴ ۰۷:۴۷ ب.ظ)iCanDoIt نوشته شده توسط:  سلام.

توی کتاب پارسه نوشته شده که:


اگه تصویر باز نشد روی لینک پایین کلیک کنید:

مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.


ولی این سئوال جواب یه چیزی دیگه ای داده


اگه تصویر باز نشد روی لینک پایین کلیک کنید:

مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.


بنظرت رابطه این دو تا چطوریه؟!

با تشکر.

سلام اتفاقا من هم قبلا رو این سوال گیر کرده بودم که به این نتیجه رسیدم هر دو اشتباه میگن
شکل الف کتاب خلیلی فر)
p باید در این رابطه شرکت کنه یعنی هر نمونه اش باید با یک نمونه از Q رابطه داشته باشه مثلا P دارای ۵ نمونه باشه و Q دارای یک نمونه باشه خب هر نمونه P با همون تک نمونه Q رابطه دارند چون مشارکت الزامی هست از طرفی هز نمونه Q هم میتونه با چند نمونه P رابطه داشته باشه که مشکلی نیست بنابراین تعداد نمونه های P از نمونه های Q بیشتر میشوند (پس پارسه غلطه) از طرفی Q چون مشارکتش الزامی نیست میتونه هر چندتا که میخواد نمونه داشته باشه که ربطی به P نداشته باشه یعنی نمونه های Q میتونه از P بیشتر بشه (پس جواب خلیلی فر در صورتی درست هست که فقط نمونه های شرکت کننده در ارتباط رو بشماریم یعنی مشارکت Qهم الزامی باشه)
شکل ب خلیلی فر)
Q باید در این رابطه شرکت کنداز طرفی می تونه با هر چندتا از P رابطه داشته باشه فرض کنید Q دارای ۵ عضو باشد بنابراین هر عضوش باید حداقل با یکی رابطه داشته باشه در مقابل شرکت P اجباری نیست ولی هر عضو تنها باید با یک نمونه ارتباط داشته باشه پس حداقل تعداد اعضا P باید ۵ تا باشه (بصورت یک به یک بشه رابطه) و اگر هر عضو Q با جند تا عضو p رابطه داشته باشه بنابراین اعضای p باید بیشتر بشه از طرفی مشارکت P هم الزامی نیست می تونه هر چندتا عضو میخواهد داشته باشد

امیدوارم منظورم رو رسونده باشم

گیج شدم.

می تونی از طریق شکل بهم مطلب رو برسونی.
ممنون.

(۰۱ بهمن ۱۳۹۴ ۰۷:۴۷ ب.ظ)iCanDoIt نوشته شده توسط:  گیج شدم.

می تونی از طریق شکل بهم مطلب رو برسونی.
ممنون.

پارسه که خیلی واضح غلطه چون E2 موجودیت ضعیف، مثل رابطه کارمند با فرزند هر کارمند میتونه ۵ تا بچه داشته باشه. نمی دونم چرا پارسه این اشتباه رو کرده
توضیح با تصویر رو در ضمیمه گذاشتم