۰
subtitle
ارسال: #۱
  
تناقض در کتاب پارسه و پوران درمورد فلگ C
سلام
تویه دوتا عکس که از دو کتاب گرفتم برای عمل A-B بطوری که A>B هست پوران فلگ Cرو یک میگیره ولی پارسه صفر(قسمتهایی که درعکس دورشون خط کشیدم رو ببینید)
کدومشون درست میگن؟
تویه دوتا عکس که از دو کتاب گرفتم برای عمل A-B بطوری که A>B هست پوران فلگ Cرو یک میگیره ولی پارسه صفر(قسمتهایی که درعکس دورشون خط کشیدم رو ببینید)
کدومشون درست میگن؟
۱
ارسال: #۲
  
تناقض در کتاب پارسه و پوران درمورد فلگ C
پارسه دوتا حالت پورانو مخلوط کرده، به همین خاطره که میگه نقلی رو نات میکنه اخرش
ارسال: #۳
  
RE: تناقض در کتاب پارسه و پوران درمورد فلگ C
ارسال: #۴
  
RE: تناقض در کتاب پارسه و پوران درمورد فلگ C
(۰۸ شهریور ۱۳۹۳ ۱۱:۲۹ ب.ظ)pooyaa نوشته شده توسط:قبول داری که پوران ۲روش داره؟روش اول مثل کلاس اول ابتدایی با قرض گرفتن کم میکنیم روش دوم اول مکمل ۲ میکنیم بعد جمع میکنیم. توو این دوتا روش بستگی به کوچیک بزرگی، c نات اونیکیه. یعنی اگر توو روش اول a>=b باشه c=0 میشه اما توو روش دوم اگر a<b باشه c=0 میشه. حالا این پارسه چی گفته؟ گفته اقا تو بیا کلا مکمل ۲ کن. اخرش اگر دلت خواست که روشت مکمل دو نباشه و قرضی باشه، بیا این c رو نات کن. خب راس میگه دیگه. تفاوت روش دوم و اوله پورانم همین بود دیگه. پارسه خیال خودشو راحت کرده. متوجه شدی منظورمو؟(08 شهریور ۱۳۹۳ ۱۱:۲۱ ب.ظ)Ava.arshad94 نوشته شده توسط: پارسه دوتا حالت پورانو مخلوط کرده، به همین خاطره که میگه نقلی رو نات میکنه اخرشیعنی چی؟میشه بیشتر توضیح بدید؟
ارسال: #۵
  
RE: تناقض در کتاب پارسه و پوران درمورد فلگ C
(۰۹ شهریور ۱۳۹۳ ۱۰:۰۸ ق.ظ)Ava.arshad94 نوشته شده توسط:ممنون بابت جواب(08 شهریور ۱۳۹۳ ۱۱:۲۹ ب.ظ)pooyaa نوشته شده توسط:قبول داری که پوران ۲روش داره؟روش اول مثل کلاس اول ابتدایی با قرض گرفتن کم میکنیم روش دوم اول مکمل ۲ میکنیم بعد جمع میکنیم. توو این دوتا روشش بستگی به کوچیک بزرگی c نات اونیکیه. یعنی اگر توو روش اول a>=b باشه c=0 میشه اما توو روش دوم اگر a<b باشه c=0 میشه. حالا این پارسه چی گفته؟ گفته اقا تو بیا کلا مکمل ۲ کن. اخرش اگر دلت خواست که روشت مکمل دو نباشه و قرضی باشه، بیا این c رو نات کن. خب راس میگه دیگه. تفاوت روش دوم و اوله پورانم همین بود دیگه. پارسه خیال خودشو راحت کرده. متوجه شدی منظورمو؟(08 شهریور ۱۳۹۳ ۱۱:۲۱ ب.ظ)Ava.arshad94 نوشته شده توسط: پارسه دوتا حالت پورانو مخلوط کرده، به همین خاطره که میگه نقلی رو نات میکنه اخرشیعنی چی؟میشه بیشتر توضیح بدید؟
اما من مشکلم همینجاست میدونی چرا؟! چون پارسه میگه وقتی تفریق رو به روش مکمل۲ انجام دادی خواستی c رو گزارش کنی ناتش رو بعنوان c گزارش کن ولی پوران میگه هرچی شد بدون نات گزارش کن (همونایی که تو عکسا دورشون خط کشیدم)
اصلا شما فرض کنید الان تو کنکور میگن ۹-۶ (۹ منهای ۶) رو به روش مکمل۲ از هم کم کنید و اعلام کنید c صفر هست یا یک؟
به روش پوران باید c رو بگیم ۱ هست و اگر بخوایم مثل گفته های پارسه عمل کنیم آخر دست باید c رو نات کنیم و یک رو برای c گزارش کنیم
حالا من c رو یک گزارش کنم یا صفر؟مشکل اینجاس
ارسال: #۶
  
RE: تناقض در کتاب پارسه و پوران درمورد فلگ C
(۰۹ شهریور ۱۳۹۳ ۱۰:۱۸ ق.ظ)pooyaa نوشته شده توسط:(09 شهریور ۱۳۹۳ ۱۰:۰۸ ق.ظ)Ava.arshad94 نوشته شده توسط:ممنون بابت جواب(08 شهریور ۱۳۹۳ ۱۱:۲۹ ب.ظ)pooyaa نوشته شده توسط:قبول داری که پوران ۲روش داره؟روش اول مثل کلاس اول ابتدایی با قرض گرفتن کم میکنیم روش دوم اول مکمل ۲ میکنیم بعد جمع میکنیم. توو این دوتا روشش بستگی به کوچیک بزرگی c نات اونیکیه. یعنی اگر توو روش اول a>=b باشه c=0 میشه اما توو روش دوم اگر a<b باشه c=0 میشه. حالا این پارسه چی گفته؟ گفته اقا تو بیا کلا مکمل ۲ کن. اخرش اگر دلت خواست که روشت مکمل دو نباشه و قرضی باشه، بیا این c رو نات کن. خب راس میگه دیگه. تفاوت روش دوم و اوله پورانم همین بود دیگه. پارسه خیال خودشو راحت کرده. متوجه شدی منظورمو؟(08 شهریور ۱۳۹۳ ۱۱:۲۱ ب.ظ)Ava.arshad94 نوشته شده توسط: پارسه دوتا حالت پورانو مخلوط کرده، به همین خاطره که میگه نقلی رو نات میکنه اخرشیعنی چی؟میشه بیشتر توضیح بدید؟
اما من مشکلم همینجاست میدونی چرا؟! چون پارسه میگه وقتی تفریق رو به روش مکمل۲ انجام دادی خواستی c رو گزارش کنی ناتش رو بعنوان c گزارش کن ولی پوران میگه هرچی شد بدون نات گزارش کن (همونایی که تو عکسا دورشون خط کشیدم)
اصلا شما فرض کنید الان تو کنکور میگن ۹-۶ (۹ منهای ۶) رو به روش مکمل۲ از هم کم کنید و اعلام کنید c صفر هست یا یک؟
به روش پوران باید c رو بگیم ۱ هست و اگر بخوایم مثل گفته های پارسه عمل کنیم آخر دست باید c رو نات کنیم و یک رو برای c گزارش کنیم
حالا من c رو یک گزارش کنم یا صفر؟مشکل اینجاس
مشکل این جاست که جمله ی پارسه رو با دقت نمیخونی
پارسه مگه روش مکمل ۲ نرفته کلا؟ مکمل ۲ مگه روش دومه پوران نیست؟ مگه اینطور نیست که پوران تغییراته c رو در غالب روش اول و دوم گفته؟ جمله ی پارسه رو ببین(برای اینکه پرچم c نشانده دهنده ی بیت قرضی باشد) یعنی ارجاع به روشه اوله پووران، حالا میگه اگه دوست داشتی c قرضیت باشه ناتش کن. نگفته کلا ناتش کن! گفته اگه بخوای نشانده ی قرضی باشه.قرضی.قرضی.قرضی.روش اول پوران.پوران.قرضی.نات.نات. ( مدل عصبانی شدنه استاد یوسفی )
ارسال: #۷
  
RE: تناقض در کتاب پارسه و پوران درمورد فلگ C
(۰۹ شهریور ۱۳۹۳ ۱۰:۲۶ ق.ظ)Ava.arshad94 نوشته شده توسط:پس آوا شما میگید اگر چنین سوالی مطرح شد:(09 شهریور ۱۳۹۳ ۱۰:۱۸ ق.ظ)pooyaa نوشته شده توسط:(09 شهریور ۱۳۹۳ ۱۰:۰۸ ق.ظ)Ava.arshad94 نوشته شده توسط:ممنون بابت جواب(08 شهریور ۱۳۹۳ ۱۱:۲۹ ب.ظ)pooyaa نوشته شده توسط:قبول داری که پوران ۲روش داره؟روش اول مثل کلاس اول ابتدایی با قرض گرفتن کم میکنیم روش دوم اول مکمل ۲ میکنیم بعد جمع میکنیم. توو این دوتا روشش بستگی به کوچیک بزرگی c نات اونیکیه. یعنی اگر توو روش اول a>=b باشه c=0 میشه اما توو روش دوم اگر a<b باشه c=0 میشه. حالا این پارسه چی گفته؟ گفته اقا تو بیا کلا مکمل ۲ کن. اخرش اگر دلت خواست که روشت مکمل دو نباشه و قرضی باشه، بیا این c رو نات کن. خب راس میگه دیگه. تفاوت روش دوم و اوله پورانم همین بود دیگه. پارسه خیال خودشو راحت کرده. متوجه شدی منظورمو؟(08 شهریور ۱۳۹۳ ۱۱:۲۱ ب.ظ)Ava.arshad94 نوشته شده توسط: پارسه دوتا حالت پورانو مخلوط کرده، به همین خاطره که میگه نقلی رو نات میکنه اخرشیعنی چی؟میشه بیشتر توضیح بدید؟
اما من مشکلم همینجاست میدونی چرا؟! چون پارسه میگه وقتی تفریق رو به روش مکمل۲ انجام دادی خواستی c رو گزارش کنی ناتش رو بعنوان c گزارش کن ولی پوران میگه هرچی شد بدون نات گزارش کن (همونایی که تو عکسا دورشون خط کشیدم)
اصلا شما فرض کنید الان تو کنکور میگن ۹-۶ (۹ منهای ۶) رو به روش مکمل۲ از هم کم کنید و اعلام کنید c صفر هست یا یک؟
به روش پوران باید c رو بگیم ۱ هست و اگر بخوایم مثل گفته های پارسه عمل کنیم آخر دست باید c رو نات کنیم و یک رو برای c گزارش کنیم
حالا من c رو یک گزارش کنم یا صفر؟مشکل اینجاس
مشکل این جاست که جمله ی پارسه رو با دقت نمیخونی
پارسه مگه روش مکمل ۲ نرفته کلا؟ مکمل ۲ مگه روش دومه پوران نیست؟ مگه اینطور نیست که پوران تغییراته c رو در غالب روش اول و دوم گفته؟ جمله ی پارسه رو ببین(برای اینکه پرچم c نشانده دهنده ی بیت قرضی باشد) یعنی ارجاع به روشه اوله پووران، حالا میگه اگه دوست داشتی c قرضیت باشه ناتش کن. نگفته کلا ناتش کن! گفته اگه بخوای نشانده ی قرضی باشه.قرضی.قرضی.قرضی.روش اول پوران.پوران.قرضی.نات.نات. ( مدل عصبانی شدنه استاد یوسفی )
"شما فرض کنید الان تو کنکور میگن ۹-۶ (۹ منهای ۶) رو به روش مکمل۲ از هم کم کنید و اعلام کنید c صفر هست یا یک؟"
ما c رو بروش غیرقرضی گزارش بدیم؟درسته؟
ارسال: #۸
  
RE: تناقض در کتاب پارسه و پوران درمورد فلگ C
(۰۹ شهریور ۱۳۹۳ ۱۰:۴۱ ق.ظ)pooyaa نوشته شده توسط:(09 شهریور ۱۳۹۳ ۱۰:۲۶ ق.ظ)Ava.arshad94 نوشته شده توسط:پس آوا شما میگید اگر چنین سوالی مطرح شد:(09 شهریور ۱۳۹۳ ۱۰:۱۸ ق.ظ)pooyaa نوشته شده توسط:(09 شهریور ۱۳۹۳ ۱۰:۰۸ ق.ظ)Ava.arshad94 نوشته شده توسط:ممنون بابت جواب(08 شهریور ۱۳۹۳ ۱۱:۲۹ ب.ظ)pooyaa نوشته شده توسط: یعنی چی؟میشه بیشتر توضیح بدید؟قبول داری که پوران ۲روش داره؟روش اول مثل کلاس اول ابتدایی با قرض گرفتن کم میکنیم روش دوم اول مکمل ۲ میکنیم بعد جمع میکنیم. توو این دوتا روشش بستگی به کوچیک بزرگی c نات اونیکیه. یعنی اگر توو روش اول a>=b باشه c=0 میشه اما توو روش دوم اگر a<b باشه c=0 میشه. حالا این پارسه چی گفته؟ گفته اقا تو بیا کلا مکمل ۲ کن. اخرش اگر دلت خواست که روشت مکمل دو نباشه و قرضی باشه، بیا این c رو نات کن. خب راس میگه دیگه. تفاوت روش دوم و اوله پورانم همین بود دیگه. پارسه خیال خودشو راحت کرده. متوجه شدی منظورمو؟
اما من مشکلم همینجاست میدونی چرا؟! چون پارسه میگه وقتی تفریق رو به روش مکمل۲ انجام دادی خواستی c رو گزارش کنی ناتش رو بعنوان c گزارش کن ولی پوران میگه هرچی شد بدون نات گزارش کن (همونایی که تو عکسا دورشون خط کشیدم)
اصلا شما فرض کنید الان تو کنکور میگن ۹-۶ (۹ منهای ۶) رو به روش مکمل۲ از هم کم کنید و اعلام کنید c صفر هست یا یک؟
به روش پوران باید c رو بگیم ۱ هست و اگر بخوایم مثل گفته های پارسه عمل کنیم آخر دست باید c رو نات کنیم و یک رو برای c گزارش کنیم
حالا من c رو یک گزارش کنم یا صفر؟مشکل اینجاس
مشکل این جاست که جمله ی پارسه رو با دقت نمیخونی
پارسه مگه روش مکمل ۲ نرفته کلا؟ مکمل ۲ مگه روش دومه پوران نیست؟ مگه اینطور نیست که پوران تغییراته c رو در غالب روش اول و دوم گفته؟ جمله ی پارسه رو ببین(برای اینکه پرچم c نشانده دهنده ی بیت قرضی باشد) یعنی ارجاع به روشه اوله پووران، حالا میگه اگه دوست داشتی c قرضیت باشه ناتش کن. نگفته کلا ناتش کن! گفته اگه بخوای نشانده ی قرضی باشه.قرضی.قرضی.قرضی.روش اول پوران.پوران.قرضی.نات.نات. ( مدل عصبانی شدنه استاد یوسفی )
"شما فرض کنید الان تو کنکور میگن ۹-۶ (۹ منهای ۶) رو به روش مکمل۲ از هم کم کنید و اعلام کنید c صفر هست یا یک؟"
ما c رو بروش غیرقرضی گزارش بدیم؟درسته؟
اگر به تستای این فصل سری بزنی جواب سوالت دستت میاد. چند مورد هست. اینکه کنکور انقدر چرت نشده که دو عدد بده بگه تفریق کن و c رو بده ممکنه ازاد همچین چیزی بخواد. و اینکه هیچوقت به صورت تکی c رو نمیخوان و معمولا همراه فلگ های دیگه هست. که این مورد میتونه فلگای دیگه راهنمات باشن که کدوم گزینه رو رد کنی. مورد بعدی اینه که خودش بگه که میخواد c قرضیش باشه یا نقلیش. اینو هم اینطوری میگه که تفریقو از طریق جمع حل کنی یا از طریق تفریق
دقیقا.وقتی طرف داره میگه مکمل دو.باید نقلی رو گزارش کنی.اصلا اخه ما توو مکمل ۲ که باید جمع کنیم قرضی داریم؟! از کی تا حالا توو جمع کردن قرض میگیریم؟ مکمل۲/جمع.نقلی.نقل.انتقال.
ارسال: #۹
  
RE: تناقض در کتاب پارسه و پوران درمورد فلگ C
(۰۹ شهریور ۱۳۹۳ ۱۰:۵۴ ق.ظ)Ava.arshad94 نوشته شده توسط:ممنون(09 شهریور ۱۳۹۳ ۱۰:۴۱ ق.ظ)pooyaa نوشته شده توسط:(09 شهریور ۱۳۹۳ ۱۰:۲۶ ق.ظ)Ava.arshad94 نوشته شده توسط:پس آوا شما میگید اگر چنین سوالی مطرح شد:(09 شهریور ۱۳۹۳ ۱۰:۱۸ ق.ظ)pooyaa نوشته شده توسط:(09 شهریور ۱۳۹۳ ۱۰:۰۸ ق.ظ)Ava.arshad94 نوشته شده توسط: قبول داری که پوران ۲روش داره؟روش اول مثل کلاس اول ابتدایی با قرض گرفتن کم میکنیم روش دوم اول مکمل ۲ میکنیم بعد جمع میکنیم. توو این دوتا روشش بستگی به کوچیک بزرگی c نات اونیکیه. یعنی اگر توو روش اول a>=b باشه c=0 میشه اما توو روش دوم اگر a<b باشه c=0 میشه. حالا این پارسه چی گفته؟ گفته اقا تو بیا کلا مکمل ۲ کن. اخرش اگر دلت خواست که روشت مکمل دو نباشه و قرضی باشه، بیا این c رو نات کن. خب راس میگه دیگه. تفاوت روش دوم و اوله پورانم همین بود دیگه. پارسه خیال خودشو راحت کرده. متوجه شدی منظورمو؟ممنون بابت جواب
اما من مشکلم همینجاست میدونی چرا؟! چون پارسه میگه وقتی تفریق رو به روش مکمل۲ انجام دادی خواستی c رو گزارش کنی ناتش رو بعنوان c گزارش کن ولی پوران میگه هرچی شد بدون نات گزارش کن (همونایی که تو عکسا دورشون خط کشیدم)
اصلا شما فرض کنید الان تو کنکور میگن ۹-۶ (۹ منهای ۶) رو به روش مکمل۲ از هم کم کنید و اعلام کنید c صفر هست یا یک؟
به روش پوران باید c رو بگیم ۱ هست و اگر بخوایم مثل گفته های پارسه عمل کنیم آخر دست باید c رو نات کنیم و یک رو برای c گزارش کنیم
حالا من c رو یک گزارش کنم یا صفر؟مشکل اینجاس
مشکل این جاست که جمله ی پارسه رو با دقت نمیخونی
پارسه مگه روش مکمل ۲ نرفته کلا؟ مکمل ۲ مگه روش دومه پوران نیست؟ مگه اینطور نیست که پوران تغییراته c رو در غالب روش اول و دوم گفته؟ جمله ی پارسه رو ببین(برای اینکه پرچم c نشانده دهنده ی بیت قرضی باشد) یعنی ارجاع به روشه اوله پووران، حالا میگه اگه دوست داشتی c قرضیت باشه ناتش کن. نگفته کلا ناتش کن! گفته اگه بخوای نشانده ی قرضی باشه.قرضی.قرضی.قرضی.روش اول پوران.پوران.قرضی.نات.نات. ( مدل عصبانی شدنه استاد یوسفی )
"شما فرض کنید الان تو کنکور میگن ۹-۶ (۹ منهای ۶) رو به روش مکمل۲ از هم کم کنید و اعلام کنید c صفر هست یا یک؟"
ما c رو بروش غیرقرضی گزارش بدیم؟درسته؟
اگر به تستای این فصل سری بزنی جواب سوالت دستت میاد. چند مورد هست. اینکه کنکور انقدر چرت نشده که دو عدد بده بگه تفریق کن و c رو بده ممکنه ازاد همچین چیزی بخواد. و اینکه هیچوقت به صورت تکی c رو نمیخوان و معمولا همراه فلگ های دیگه هست. که این مورد میتونه فلگای دیگه راهنمات باشن که کدوم گزینه رو رد کنی. مورد بعدی اینه که خودش بگه که میخواد c قرضیش باشه یا نقلیش. اینو هم اینطوری میگه که تفریقو از طریق جمع حل کنی یا از طریق تفریق
دقیقا.وقتی طرف داره میگه مکمل دو.باید نقلی رو گزارش کنی.اصلا اخه ما توو مکمل ۲ که باید جمع کنیم قرضی داریم؟! از کی تا حالا توو جمع کردن قرض میگیریم؟ مکمل۲/جمع.نقلی.نقل.انتقال.
البته حواسم هست به اینکه از این سوالات نمیدن و ...
tnx.
Can I see some ID?
Feeling left out?
نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. رمزت رو فراموش کردی؟ اینجا به یادت میاریم! close