۰
subtitle
ارسال: #۱
  
سوال در مورد RR با کوانتوم کم
سلام. لطفا این سوال رو توضیح بدین. مرسی
۱
ارسال: #۲
  
RE: سوال در مورد RR با کوانتوم کم
کجاش ایراد دارید.؟
شاید اینکه زمان تعویض متن با زمان کوانتوم برابره و در نتیجه مثلا" در فاصله زمانی ۵ تا ۸ که سه دقیقه است نصف زمان صرف تعویض متن میشه و نصف زمان که یک و نیم دقیقه است به سه فرایند هر کدام نیم دقیقه میرسه را متوجه نشدین درسته؟
اتفاقا" سوال هم میخواد بگه نصف زمان صرف تعویض متن بین فرآیندها میشه.
در حل این سوال هم توضیحات بیشتری هست که دقیقا" مشابه سوال شماست.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
شاید اینکه زمان تعویض متن با زمان کوانتوم برابره و در نتیجه مثلا" در فاصله زمانی ۵ تا ۸ که سه دقیقه است نصف زمان صرف تعویض متن میشه و نصف زمان که یک و نیم دقیقه است به سه فرایند هر کدام نیم دقیقه میرسه را متوجه نشدین درسته؟
اتفاقا" سوال هم میخواد بگه نصف زمان صرف تعویض متن بین فرآیندها میشه.
در حل این سوال هم توضیحات بیشتری هست که دقیقا" مشابه سوال شماست.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
ارسال: #۳
  
RE: سوال در مورد RR با کوانتوم کم
(۰۵ آبان ۱۳۹۲ ۰۳:۲۰ ب.ظ)Fardad-A نوشته شده توسط: کجاش ایراد دارید.؟
شاید اینکه زمان تعویض متن با زمان کوانتوم برابره و در نتیجه مثلا" در فاصله زمانی ۵ تا ۸ که سه دقیقه است نصف زمان صرف تعویض متن میشه و نصف زمان که یک و نیم دقیقه است به سه فرایند هر کدام نیم دقیقه میرسه را متوجه نشدین درسته؟
اتفاقا" سوال هم میخواد بگه نصف زمان صرف تعویض متن بین فرآیندها میشه.
در حل این سوال هم توضیحات بیشتری هست که دقیقا" مشابه سوال شماست.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
تشکر . متوجه شدم. ممکنه زمان تعویض متن با زمان کوانتوم برابر نباشه!!؟ در این نوع سوال البته!!! اگر آره به همین صورت حل میشه؟؟ ا
واینکه زمان انتظار چجوری حساب میشه؟؟
تو کتاب اینجوری حساب کرده!
میانگین زمان انتظار =
[tex]\left [ \left ( 0 2 2 1 2 3 \right ) \left ( 2 2 \right ) \left ( 2 1 2 \right ) \left ( 2 3 \right ) \right ]\div 4=6[/tex]
توضیح بدین لطفا
ارسال: #۴
  
RE: سوال در مورد RR با کوانتوم کم
(۰۵ آبان ۱۳۹۲ ۰۶:۱۶ ب.ظ)zeinab نوشته شده توسط:خب خود سوال که فرض کرده برابر هستن ولی کلا این روش واسه وقتی هست که زمان کوانتوم نسبت به زمان تعویض متن کوچکتر یا مساوی باشه.(05 آبان ۱۳۹۲ ۰۳:۲۰ ب.ظ)Fardad-A نوشته شده توسط: کجاش ایراد دارید.؟
شاید اینکه زمان تعویض متن با زمان کوانتوم برابره و در نتیجه مثلا" در فاصله زمانی ۵ تا ۸ که سه دقیقه است نصف زمان صرف تعویض متن میشه و نصف زمان که یک و نیم دقیقه است به سه فرایند هر کدام نیم دقیقه میرسه را متوجه نشدین درسته؟
اتفاقا" سوال هم میخواد بگه نصف زمان صرف تعویض متن بین فرآیندها میشه.
در حل این سوال هم توضیحات بیشتری هست که دقیقا" مشابه سوال شماست.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
تشکر . متوجه شدم. ممکنه زمان تعویض متن با زمان کوانتوم برابر نباشه!!؟ در این نوع سوال البته!!! اگر آره به همین صورت حل میشه؟؟ ا
واینکه زمان انتظار چجوری حساب میشه؟؟
تو کتاب اینجوری حساب کرده!
میانگین زمان انتظار =
[tex]\left [ \left ( 0 2 2 1 2 3 \right ) \left ( 2 2 \right ) \left ( 2 1 2 \right ) \left ( 2 3 \right ) \right ]\div 4=6[/tex]
توضیح بدین لطفا
فکرمیکنم زمان انتظار هر فرآیند برابربا زمان تعویض متن در هر مرحله است
مثلا برای فرآیند اول که این هست (۰+۲+۲+۱+۲+۳) در لحظه ورود که فرایند سریعا اجرا میشه وانتظار صفر هست ، در فاصله ۱تا۵، ۲واحد صرف تعویض متن میشه که زمان انتظار فرایند به حساب میاد ولی نمیدونم چرا در مرحله سوم و پنجم به جای یک و نیم ، ۲درنظر گرفته!
۰
ارسال: #۵
  
RE: سوال در مورد RR با کوانتوم کم
مرسیmaryam.raz عزیز.
بچه ها خواهشا جواب بدین!!!!!!!!
بچه ها خواهشا جواب بدین!!!!!!!!
۰
۰
ارسال: #۷
  
RE: سوال در مورد RR با کوانتوم کم
سلام
من خیلی مطمئن نیستم ولی چون گفتید توضیح بدم ، چیزایی که به نظرم اومد رو میگم.
به طور کلی در مسایلی که زمان کوانتوم نسبت به زمان اجرای فرآیندها ناچیزه (کوانتوم در حد میلی ثانیه و زمان اجرا به دقیقه هست) از روش cpu sharing استفاده میکنیم . دقت کنید که این موضوع اساسا ربطی به برابر بودن یا نبودن زمان سوییچ و کوانتوم نداره. یعنی اگر با فرض همان شرایط اولیه مساله ، زمان اجرا ها به میلی ثانیه بود ، دیگه از روش cpu sharing استفاده نمیکردیم و الگوریتم رو به صورت عادی به کار میبردیم.
در مورد سوال : از نظر من پاسخ سوال اشکال داره ، بازرترین نکته اش هم اینه که مثلا در بازه ۱ تا ۵ ، اومده به هر کدام ۱ دقیقه داده ، یعنی زمان سوییچ رو ۲ در نظر گرفته این در حالیه که چون فرآیند p0 در سیستم وجود داره ، پس قرار نیست سوییچ رو برای اون در نظر بگیریم و باید یه زمان سوییچ فقط برای فرآیند p1 در نظر بگیریم. این یعنی بازه ۱ تا ۲ صرف سوییچ میشه و از ۲ تا ۵ بین دو تا فرآیند تقسیم میشه. کلا در همه بازه ها به ازای همه ی فرایند های موجود (نه به ازای ورود هر فرآیند جدید) زمان سوییچ در نظر گرفته که این از نظر من اشکال داره.
این اولین سوالیه که میبینم که در کتار cpu sharing زمان سوییچ هم مطرح شده! برای همین خیلی نمیتونم با اطمینان از جوابم چیزی بگم. ولی به نظرم منطق حرفم درسته.
من خیلی مطمئن نیستم ولی چون گفتید توضیح بدم ، چیزایی که به نظرم اومد رو میگم.
به طور کلی در مسایلی که زمان کوانتوم نسبت به زمان اجرای فرآیندها ناچیزه (کوانتوم در حد میلی ثانیه و زمان اجرا به دقیقه هست) از روش cpu sharing استفاده میکنیم . دقت کنید که این موضوع اساسا ربطی به برابر بودن یا نبودن زمان سوییچ و کوانتوم نداره. یعنی اگر با فرض همان شرایط اولیه مساله ، زمان اجرا ها به میلی ثانیه بود ، دیگه از روش cpu sharing استفاده نمیکردیم و الگوریتم رو به صورت عادی به کار میبردیم.
در مورد سوال : از نظر من پاسخ سوال اشکال داره ، بازرترین نکته اش هم اینه که مثلا در بازه ۱ تا ۵ ، اومده به هر کدام ۱ دقیقه داده ، یعنی زمان سوییچ رو ۲ در نظر گرفته این در حالیه که چون فرآیند p0 در سیستم وجود داره ، پس قرار نیست سوییچ رو برای اون در نظر بگیریم و باید یه زمان سوییچ فقط برای فرآیند p1 در نظر بگیریم. این یعنی بازه ۱ تا ۲ صرف سوییچ میشه و از ۲ تا ۵ بین دو تا فرآیند تقسیم میشه. کلا در همه بازه ها به ازای همه ی فرایند های موجود (نه به ازای ورود هر فرآیند جدید) زمان سوییچ در نظر گرفته که این از نظر من اشکال داره.
این اولین سوالیه که میبینم که در کتار cpu sharing زمان سوییچ هم مطرح شده! برای همین خیلی نمیتونم با اطمینان از جوابم چیزی بگم. ولی به نظرم منطق حرفم درسته.
Can I see some ID?
Feeling left out?
نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. رمزت رو فراموش کردی؟ اینجا به یادت میاریم! close