-۲
subtitle
ارسال: #۱
  
حل رابطه بازگشتی
[tex]t(n)=t(\frac{n}{2}) t(\frac{n}{4}) t(\frac{n}{8}) n[/tex]
۰
-۲
ارسال: #۳
  
RE: حل رابطه بازگشتی
این معادله مگه درجه ۳ نیست؟؟؟
شما درجه دو گذاشتین حل کردین؟؟
اونجام پرسیدم ارسالم حذف شد موضوع بسته شد.نمیدونم چرا؟؟خوب من سوال داشتم
شما درجه دو گذاشتین حل کردین؟؟
اونجام پرسیدم ارسالم حذف شد موضوع بسته شد.نمیدونم چرا؟؟خوب من سوال داشتم
ارسال: #۴
  
RE: حل رابطه بازگشتی
(۲۲ مهر ۱۳۹۲ ۱۲:۲۹ ق.ظ)Mahtab.R نوشته شده توسط: این معادله مگه درجه ۳ نیست؟؟؟
شما درجه دو گذاشتین حل کردین؟؟
اونجام پرسیدم ارسالم حذف شد موضوع بسته شد.نمیدونم چرا؟؟خوب من سوال داشتم
آره... واضحه که معادله درجه سومه وتا اونجایی که میدونم یه ریشه ش m=-1 دو ریشه مضاعف m=1 داره ..ولی من برخلاف شما انتهای جواب رو متوجه نشدم...به نظر من وقتی این ریشه ها رو توی معادله مشخصه قرار بدیم نتیجه از مرتبه log nخواهد شد که از n کمتره ..که نهایتا کل معادله از درجه n خواهد شد..
ارسال: #۵
  
RE: حل رابطه بازگشتی
(۲۲ مهر ۱۳۹۲ ۱۰:۴۱ ق.ظ)آنجلا نوشته شده توسط:(22 مهر ۱۳۹۲ ۱۲:۲۹ ق.ظ)Mahtab.R نوشته شده توسط: این معادله مگه درجه ۳ نیست؟؟؟
شما درجه دو گذاشتین حل کردین؟؟
اونجام پرسیدم ارسالم حذف شد موضوع بسته شد.نمیدونم چرا؟؟خوب من سوال داشتم
آره... واضحه که معادله درجه سومه وتا اونجایی که میدونم یه ریشه ش m=-1 دو ریشه مضاعف m=1 داره ..ولی من برخلاف شما انتهای جواب رو متوجه نشدم...به نظر من وقتی این ریشه ها رو توی معادله مشخصه قرار بدیم نتیجه از مرتبه log nخواهد شد که از n کمتره ..که نهایتا کل معادله از درجه n خواهد شد..
۱ , -۱ ریشه نمیشه،تایپیک قدیمی رو باز کردن همونجا ادامه بدیم
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
ارسال: #۶
  
RE: حل رابطه بازگشتی
(۲۲ مهر ۱۳۹۲ ۰۱:۱۵ ب.ظ)Mahtab.R نوشته شده توسط:(22 مهر ۱۳۹۲ ۱۰:۴۱ ق.ظ)آنجلا نوشته شده توسط:(22 مهر ۱۳۹۲ ۱۲:۲۹ ق.ظ)Mahtab.R نوشته شده توسط: این معادله مگه درجه ۳ نیست؟؟؟
شما درجه دو گذاشتین حل کردین؟؟
اونجام پرسیدم ارسالم حذف شد موضوع بسته شد.نمیدونم چرا؟؟خوب من سوال داشتم
آره... واضحه که معادله درجه سومه وتا اونجایی که میدونم یه ریشه ش m=-1 دو ریشه مضاعف m=1 داره ..ولی من برخلاف شما انتهای جواب رو متوجه نشدم...به نظر من وقتی این ریشه ها رو توی معادله مشخصه قرار بدیم نتیجه از مرتبه log nخواهد شد که از n کمتره ..که نهایتا کل معادله از درجه n خواهد شد..
۱ , -۱ ریشه نمیشه،تایپیک قدیمی رو باز کردن همونجا ادامه بدیم
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
آره حق با شماست. توی حل معادله یه جایی رو اشتباه کردم ولی الان که حساب کردم بازم یه ریشه حقیقی تقریبا ۱/۸ و دو ریشه مضاعف داره... ولی با این حال هیچ فرقی به حال معادله مشخصه فکرنمیکنم داشته باشه بازم از مرتبه log n میشه و از n کمتره...
موضوعهای مرتبط با این موضوع... |
|||||
موضوع: | نویسنده | پاسخ: | بازدید: | آخرین ارسال | |
نظر در رابطه با استاد داور | علیصا | ۰ | ۱,۷۴۴ |
۱۴ مهر ۱۴۰۰ ۰۶:۰۵ ب.ظ آخرین ارسال: علیصا |
|
درخواست(محاسبه پیچیدگی زمانی)(بخش روابط بازگشتی) | Saman | ۶ | ۷,۴۹۲ |
۲۷ خرداد ۱۳۹۷ ۰۳:۲۴ ب.ظ آخرین ارسال: saeed_vahidi |
|
رابطه n~1 | Mr.R3ZA | ۰ | ۱,۹۸۳ |
۲۰ خرداد ۱۳۹۷ ۰۱:۳۵ ق.ظ آخرین ارسال: Mr.R3ZA |
|
توصیه های مهم در رابطه با انتخاب رشته (مهم) | Happiness.72 | ۰ | ۲,۱۵۱ |
۱۹ خرداد ۱۳۹۷ ۱۲:۳۶ ق.ظ آخرین ارسال: Happiness.72 |
|
رابطه چند به یک | somayeh afsh | ۰ | ۱,۷۳۹ |
۰۷ خرداد ۱۳۹۷ ۱۲:۲۸ ب.ظ آخرین ارسال: somayeh afsh |
|
رسم درخت بازگشتی برای t(n)=9t(n/3)+n | jumper | ۶ | ۶,۶۹۸ |
۱۷ دى ۱۳۹۶ ۰۶:۱۶ ب.ظ آخرین ارسال: jumper |
|
حل رابطه جایگذاری با تکرار | rahkaransg | ۱ | ۲,۳۳۱ |
۱۷ دى ۱۳۹۶ ۱۱:۲۹ ق.ظ آخرین ارسال: rahkaransg |
|
حل روابط بازگشتی درجه ۳ | rahkaransg | ۲ | ۳,۰۹۴ |
۱۴ دى ۱۳۹۶ ۰۵:۲۴ ب.ظ آخرین ارسال: rahkaransg |
|
جواب رابطه های بازگشتی | rahkaransg | ۰ | ۱,۸۴۹ |
۱۴ دى ۱۳۹۶ ۱۲:۲۴ ق.ظ آخرین ارسال: rahkaransg |
|
تقسیم در جبر رابطه ای | Ella | ۱ | ۲,۲۸۹ |
۲۸ آذر ۱۳۹۶ ۱۲:۰۰ ق.ظ آخرین ارسال: Ella |
Can I see some ID?
Feeling left out?
نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. رمزت رو فراموش کردی؟ اینجا به یادت میاریم! close