درسته زبان منظمه اما از کجای گزینه دو میشه فهمید که منظورش فقط نامتناهی‌ها بوده؟
این بخشی از گرامره که فیدبک نداره از U وV چی خبر دارید که به کجا میرسند؟

ببینم پارسانا مگه چیزی ازu و v گفته که غیرپایانی ه؟از Aگفته که همشون پایانیه
من نمییییییییییییییبخشم
وقتی دیدم گزینه ۲ و۴ اومده از نظر منطقی گفتم ۲ هم پایانی را شمامل میشه هم غر پایانی رو و اگه ۲ را بزنم ۴ هم درست میشه اما اگه ۴ را بزنم ۲ غلط میشه چه گناهی کردم که بیشتر از همیشه zoom کردم روی گزینه ها!!!؟

میدونی که A->xA
A->landa
A->b
من فکر کردم از A‌ها توی این مدل باشه که هیچ کدوم از کرامرها یی که از Aمشتق میشه فیدبک ندارند
میدونم که الان با این نحوه خواندن شما همون ۲ بهتره اما کلا از لحاظ منطقی آوردن این تست به دلیل همون که گزینه ۲ کلی‌تر از ۴ هست و اگر ۲ درسته پش ۴ درسته (چون منظم‌ها شامل هم متناهی‌ها هم غیر متناهی ها)میشه باید حذف بشه!
دلیل نداره چون گزینه را زدی بگی بیخیال!یکم منصف باشیم:|

دوستان من خودم این سوال رو اشتباه زدم ولی لطف کنند درست قضاوت کنند یه جوری حرف نزنید که به گزینه‌ی خودتون برسید این سوال رو اگه خوب بخونی با توجه به اون + یعنی یک یا بیشتر اشتقاق ما به یک متغیر یکسان نمیرسیم و این یعنی عدم دور و عدم حلقه پس dfa ما متناهی است پس زبان منظمه

ای بابا کی با شما بود؟کی به شما توهین کرد من خودم شخصا از سواد شما تعریف کردم پیش آفاق جان حتی همون دیشب که درصدتون را دیدم خوشحال شدم میتونید از خود آفاق بپرسید
از شما انتظار نبود اینجوری برداشت کنید!
مگه من چی گفتم دارم میگم جوری سوال طرح شده که من اینجوری استنباط کنم و گزینه را اشتباه بزنم!

من بی سوادم که اینجوری فکر کردم!
متاسفم!
ولی جدا شما یکی از اونایی بودید که دعا کردمتون

---

آقای امیدوار میبینید دوستان مانشت چه جور صحبت میکنند!!(

علامت مثبت یعنی اینکه تعداد اشتقاق‌ها متناهیست؟

قرار نیست اینجا اگه کسی سوالی میپرسه قضاوتی کنید و جوری جواب بدین که ناراحت بشه الان بعد از کنکور همه به قدر کافی ناراحت هستند اگر کسی حوصله جواب دادن نداره جواب نده هیچ اجباری نیست ......

در مورد این سوال من نظرم رو میگم دوستان در پذیرش حرف من مختار هستند (نه مختار توی فیلما )

این زبان رو ببینید‌:
[tex]S\rightarrow aSb|ab[/tex]
همه میدونیم که منظم نیست .
این زبان رو ببینید:

[tex]S\rightarrow aAb|ab[/tex]
[tex]A\rightarrow aBb|ab[/tex]
این منظمه چون چند تا رشته بیشتر تولید نمیکنه.

[tex]A\rightarrow aBb|ab[/tex]
[tex]B\rightarrow aAb|ab[/tex]
این زبان هم منظم نیست چون برعکس زبان بالا دیگه متناهی نیست و شبیه زبان اول است.
یعنی از A به B و از B به A میرویم و مثل یک لوپ میماند.


البته نامتناهی بودن نامنظم بودن رو نتیجه نمیده چون مثلا [tex]a^{*}[/tex] منظمه.
ولی متناهی بودن منظم بودن رو نتیجه میده.

وقتی سوال گفته ما همچین چیزی نداریم‌: [tex]A\Rightarrow UAV[/tex]
میخواسته بگه که زبان ما مثل مثالهای ۱و۳ که زدم نیست و چون به خودش برنمیگرده پس متناهی است و در نتیجه منظم است .

A->UAV
A->a
U->V
V->U
V->a
U->a
این گرامر شامل زبان a* هست و شرایط گرامر توی زبان را داراست و منظم و نا متناهیست درسته آفاق؟

بله من که گفتم وجود بازگشت به خود نشانه نامنظم بودن نیست اما عدم وجود بازگشت به خود نشانه متناهی بودن و منظم بودن است.

خوب اگه قبول داری این گرامر زبان ش* هست و شرایط سوال را داراست پس گزینه ۴ رد نمیشه؟!

شرایط سوال رو نداره این گرامر که نوشتی پس هیچ نتیجه ای نمیشه ازش گرفت.

---

با این گرامر میشه هر ۳ گزینه رو رد کرد.

A-->a

هم منظمه.هم پایان پذیره.هم متناهی.نامنظم هم نیست.

شب بخیر