من با توجه به بسط تیلور میگم
تو بسط تیلور داریم
ما باید مشتقات ۱ و۲و۳و۴و .. رو بدست بیاریم
مشتق۱ که میشه همون (وای پرین) که داریم منهای وای.
مشتق دوم میشه منهای وای پرین (مه میشه وای)
مشتق سوم میشه وای پرین
والی اخر...
در فرمول بسط تیلور مشتقات از مرتبه های ۱ و۲و۳و... بدست میاریم بعد جایگزین میکنیم
مشخصه که وقتی از عبارت فوق مشتق بگیری یک در میون منفی مثبت میشه
اگه ضریب وای مثبت بود اینطور نمیشد
من این نکته رو طبق بسط تیلور گفتم چون از هرروشی تخمین بزنیم جوابها به هم نزدیکن
روش رانگ کوتا یکم نکته داره بخونم اگه چیز دیگه فهمیدم واستون میفرستم
-----------------------------------------------------------------------

(۳۰ آذر ۱۳۹۱ ۰۲:۲۷ ب.ظ)teacherpc نوشته شده توسط:  من با توجه به بسط تیلور میگم
تو بسط تیلور داریم
ما باید مشتقات ۱ و۲و۳و۴و .. رو بدست بیاریم
مشتق۱ که میشه همون (وای پرین) که داریم منهای وای.
مشتق دوم میشه منهای وای پرین (مه میشه وای)
مشتق سوم میشه وای پرین
والی اخر...
در فرمول بسط تیلور مشتقات از مرتبه های ۱ و۲و۳و... بدست میاریم بعد جایگزین میکنیم
مشخصه که وقتی از عبارت فوق مشتق بگیری یک در میون منفی مثبت میشه
اگه ضریب وای مثبت بود اینطور نمیشد
من این نکته رو طبق بسط تیلور گفتم چون از هرروشی تخمین بزنیم جوابها به هم نزدیکن
روش رانگ کوتاه یکم نکته داره بخونم اگه چیز دیگه فهمیدم واستون میفرستم

ممنون... نمیدونم چرا این نکات بعضی موقع هایادم میره

(۰۱ دى ۱۳۹۱ ۱۰:۵۱ ب.ظ)inteligentium نوشته شده توسط:  خواهشا به این روش نگید رانگ کوتاه!مگه رانگ بلند هم داریم!

ببینید انگلیسیشو:Runge-Kutta

اکی مرسی من به لغتش دقت نکردم معذرت و مرسی حق با شماست