انجمنصفحه اولجستجوی انجمن

[h.sarikhani88]

دوستان من کلید استعداد و زبان نتونستم از سایت سنجش بگیرم کد رشته اش چی بزنم؟ کسی اگه گرفته بگه چطوری یا اینجا بذاره. ممنون

[kasadegh]

سوال ۳۷ پایگاه داده گزینه ۱ قطعا غلط هست کتاب سیلور شاتس رو دوباره نگاه کردم یکی از مزیت های R2pl نسبت به S2pl اینه که
commit order = serialization order یه مزیت دیگهشم اینه که دیگه نیازی به آزادکردن قفل نداره چون خودکار بعد از تمام شدن قفل ها ازاد میشن و این تو حیط توزیع شده مزیت خوبیه پس اینکه گفته هیچ مزیتی نداره این قطعا غلط هست
و البته گزینه ۴ هم مستقیما جزو مزیت های این روش ذکر نشده ولی من سرچ کردم و فکر کنم نزدیک ترین گزینه همون ۴ باشه اینجا هم یک لینک گذاشتم که مال یه استاد تو دانشگاه ایلینویزه بوده در مورد R2pl اینو گفته :
Rigorous 2PL
–Same Strict 2PL but –
Hold all locks
until thetransaction has alreadysuccessfully committedor aborted.
–It is used in
dynamicenvironments
where dataaccess patterns are notknown beforehand.
چند تا لینک دیگه رو هم نگاه کردم که مزیت این روش رو تو سیستم های توزیع شده نسبت به روش s2pl گفته بودن شاید تو محیط توزیع شده این مزیتی که گفته معنی پیدا کنه من خودم رو گزینه ۴ شک داشتم ولی چون مطمئن بودم گزینه ۱ غلطه اونو زدم
فکر کنم همون ۴ درست باشه حالا اگه فرصت کنم از استادمم می پرسم که خودش تخصصش دیتابیس هست

---

[انسیه۲۰۱۲]

(۲۶ اسفند ۱۳۹۳ ۱۱:۰۶ ق.ظ)kasadegh نوشته شده توسط:  سوال ۳۷ پایگاه داده گزینه ۱ قطعا غلط هست کتاب سیلور شاتس رو دوباره نگاه کردم یکی از مزیت های R2pl نسبت به S2pl اینه که
commit order = serialization order یه مزیت دیگهشم اینه که دیگه نیازی به آزادکردن قفل نداره چون خودکار بعد از تمام شدن قفل ها ازاد میشن و این تو حیط توزیع شده مزیت خوبیه پس اینکه گفته هیچ مزیتی نداره این قطعا غلط هست
و البته گزینه ۴ هم مستقیما جزو مزیت های این روش ذکر نشده ولی من سرچ کردم و فکر کنم نزدیک ترین گزینه همون ۴ باشه اینجا هم یک لینک گذاشتم که مال یه استاد تو دانشگاه ایلینویزه بوده در مورد R2pl اینو گفته :
Rigorous 2PL
–Same Strict 2PL but –
Hold all locks
until thetransaction has alreadysuccessfully committedor aborted.
–It is used in
dynamicenvironments
where dataaccess patterns are notknown beforehand.
چند تا لینک دیگه رو هم نگاه کردم که مزیت این روش رو تو سیستم های توزیع شده نسبت به روش s2pl گفته بودن شاید تو محیط توزیع شده این مزیتی که گفته معنی پیدا کنه من خودم رو گزینه ۴ شک داشتم ولی چون مطمئن بودم گزینه ۱ غلطه اونو زدم
فکر کنم همون ۴ درست باشه حالا اگه فرصت کنم از استادمم می پرسم که خودش تخصصش دیتابیس هست

---

حرف شما در مورد گزینه ۱ درسته، ولی چند تا نکته، بهتر نبود در صورت سوال اشاره بشه در سیستم های توزیع شده، من خودم سر جلسه اول گزینه ۴ زدم ، اما بعد کلمه "برخلاف" دیدم، خوب این خودش یعنی اینکه ما تو روش استریک پیش بینی آینده داریم و در اون یکی نداریم!!!
این گزینه هم نمیتونه درست باشه

[kasadegh]

(۲۶ اسفند ۱۳۹۳ ۱۱:۲۰ ق.ظ)انسیه۲۰۱۲ نوشته شده توسط:  

(26 اسفند ۱۳۹۳ ۱۱:۰۶ ق.ظ)kasadegh نوشته شده توسط:  سوال ۳۷ پایگاه داده گزینه ۱ قطعا غلط هست کتاب سیلور شاتس رو دوباره نگاه کردم یکی از مزیت های R2pl نسبت به S2pl اینه که
commit order = serialization order یه مزیت دیگهشم اینه که دیگه نیازی به آزادکردن قفل نداره چون خودکار بعد از تمام شدن قفل ها ازاد میشن و این تو حیط توزیع شده مزیت خوبیه پس اینکه گفته هیچ مزیتی نداره این قطعا غلط هست
و البته گزینه ۴ هم مستقیما جزو مزیت های این روش ذکر نشده ولی من سرچ کردم و فکر کنم نزدیک ترین گزینه همون ۴ باشه اینجا هم یک لینک گذاشتم که مال یه استاد تو دانشگاه ایلینویزه بوده در مورد R2pl اینو گفته :
Rigorous 2PL
–Same Strict 2PL but –
Hold all locks
until thetransaction has alreadysuccessfully committedor aborted.
–It is used in
dynamicenvironments
where dataaccess patterns are notknown beforehand.
چند تا لینک دیگه رو هم نگاه کردم که مزیت این روش رو تو سیستم های توزیع شده نسبت به روش s2pl گفته بودن شاید تو محیط توزیع شده این مزیتی که گفته معنی پیدا کنه من خودم رو گزینه ۴ شک داشتم ولی چون مطمئن بودم گزینه ۱ غلطه اونو زدم
فکر کنم همون ۴ درست باشه حالا اگه فرصت کنم از استادمم می پرسم که خودش تخصصش دیتابیس هست

---

حرف شما در مورد گزینه ۱ درسته، ولی چند تا نکته، بهتر نبود در صورت سوال اشاره بشه در سیستم های توزیع شده، من خودم سر جلسه اول گزینه ۴ زدم ، اما بعد کلمه "برخلاف" دیدم، خوب این خودش یعنی اینکه ما تو روش استریک پیش بینی آینده داریم و در اون یکی نداریم!!!
این گزینه هم نمیتونه درست باشه

منطقیش اینه که باید می گفت اصلا این سوال به نظر من استاندارد نبود ولی خوب طراحهای کنکور در کل بعضی هاشون ادم های معذرت می خوام مریضن دوست دارن یه سوالی بدن که خیلی ها طمع کنن بزنن این سوالم از اونا بود من خودم تمام سوالای دیتابیس رو حل کرده بودم فقط اینو شک داشتم اونم چون از غلط بودن گزینه های دیگه مطمئن بودم زدم . امسال فکر کنم میانگین کمتر از پارسال باشه و به نظرم بالای ۳۰ ۳۵ درصد خوبی باشه البته اگه درس ای دیگه رو هم متوسط زده باشی

[esi]

بنظرم ۳۷ بهترین گزینه ۱ هستش، نیگا کنید کلا مباحت توالی پذیری تو کنکور برای Conflict و View و Result هستش و نه برای Commit و ... گزینه ۴ هم ربطی به r/s 2pl نداره و برای محافظه کار Conservative هستش و اصلا پیش بینی منابعی مطرح نیست. اتفاقا ما سوال رو هم اون موقع از دکتر روحانی سره کلاس پرسیدم اونم جواب داد که برای توالی پذیری های خاصی استفاده میشه که نیاز به کنترل عملیات خواندن هم دارد؛ وگرنه همه پروتوکل های رایج تداخل r/r رو در نظر نمیگیرن و اصلا سعیش اینه که همه خواننده ها بتونن بی معطلی بخونن مثل روش های Snapshot Isolation،MVTO و... تو سیستم توزیع شده که ماهیت پروتوکل عوض نمیشه که تبدیل بشه به محافظه کار و نیاز به دونستن داده های بعدی باشه؛ قابل توجیه نیست. اما مسلما مزیتش در توالی پذیری های خاص مثل commit هستش و حتی در این حالت ها هم باز گزینه ۴ درست نیست. منظورش ار پترن دسترسی هم فکر کنم تشدید و تخفیف هستش، اگه سیستم مطمئن باشه که خواندن به نوشتن تبدیل نمیشه Strict استفاده می کنه وگرنه اگر خواندن ها به طور تصادفی به نوشتن تبدیل میشن بهتره از همون R2pl استفاده کنه تا مشکل بن بست در تشدید قفل پیش نیاد.

کلا بنظرم در حالت عادی گزینه ۱ بهترین گزینه است، استدلالی برای گزینه ۴ من پیدا نکردم، اما باز اگه رفتم دانشگاه و دکتر رو دیدم حتما ازشون می پرسم.

[kasadegh]

(۲۶ اسفند ۱۳۹۳ ۱۱:۲۷ ق.ظ)esi نوشته شده توسط:  بنظرم ۳۷ بهترین گزینه ۱ هستش، نیگا کنید کلا مباحت توالی پذیری تو کنکور برای Conflict و View و Result هستش و نه برای Commit و ... گزینه ۴ هم ربطی به r/s 2pl نداره و برای محافظه کار Conservative هستش و اصلا پیش بینی منابعی مطرح نیست. اتفاقا ما سوال رو هم اون موقع از دکتر روحانی سره کلاس پرسیدم اونم جواب داد که برای توالی پذیری های خاصی استفاده میشه که نیاز به کنترل عملیات خواندن هم دارد؛ وگرنه همه پروتوکل های رایج تداخل r/r رو در نظر نمیگیرن و اصلا سعیش اینه که همه خواننده ها بتونن بی معطلی بخونن مثل روش های Snapshot Isolation،MVTO و... تو سیستم توزیع شده که ماهیت پروتوکل عوض نمیشه که تبدیل بشه به محافظه کار و نیاز به دونستن داده های بعدی باشه؛ قابل توجیه نیست. اما مسلما مزیتش در توالی پذیری های خاص مثل commit هستش و حتی در این حالت ها هم باز گزینه ۴ درست نیست. منظورش ار پترن دسترسی هم فکر کنم تشدید و تخفیف هستش، اگه سیستم مطمئن باشه که خواندن به نوشتن تبدیل نمیشه Strict استفاده می کنه وگرنه اگر خواندن ها به طور تصادفی به نوشتن تبدیل میشن بهتره از همون R2pl استفاده کنه تا مشکل بن بست در تشدید قفل پیش نیاد.

کلا بنظرم در حالت عادی گزینه ۱ بهترین گزینه است، استدلالی برای گزینه ۴ من پیدا نکردم، اما باز اگه رفتم دانشگاه و دکتر رو دیدم حتما ازشون می پرسم.

گزینه ۱ چرا می تونه درست باشه وقتی گفته "هیچ" مزیتی نداره در حالی که مزیت هم داره. اگه همین استدلال خودتون رو در نظر بگیرم که گفتین :
اگه سیستم مطمئن باشه که خواندن به نوشتن تبدیل نمیشه Strict استفاده می کنه وگرنه اگر خواندن ها به طور تصادفی به نوشتن تبدیل میشن بهتره از همون R2pl استفاده کنه تا مشکل بن بست در تشدید قفل پیش نیاد
پس گزینه ۴ درسته چون اصلا کاری نداره دسترسی های بعدیش چی هست چون همه ی قفل ها رو نگه میداره خودتون گفتین "اگه ...Strict استفاده می کنه" خوب پس در حالت s2pl اگه داریم و اونم اینه که باید بدونم تشدید داریم یا نه و اینم نوعی پیشبینی داده هایی است که در اینده نیاز داری بهش ولی در r2pl اصلا مهم نیست که در اینده چه داده ای نیاز داریم یا اصلا تشدید لازم هست یا نه چون قفل ها رو ازاد نمیکنه

---

(۲۶ اسفند ۱۳۹۳ ۰۱:۳۴ ق.ظ)esi نوشته شده توسط:  سوال ۳۷ واقعا تابلویه، فکر کنم طراح به جای Rigorous میخواسته بنویسه Conservative که اشتباه شده !!! گزینه ۱ از نظر منطقی درسته( گزاره درستیه) اما بار علمی و نکته خاصی نداره، اصلا معلوم نیست هدف طراح چی بوده. ولی در هر حال گزینه ۱ درسته مسلما.

گزینه ۱ نمیتونی بگین که مسلما درسته چون روش r2pl مزیت که داره قطعا بابا این روش یه مقاله ترانزکش دادن روش مگه میشه مزیت نداشته باشه ولی گزینه ۴ هم کمی ابهام داره ولی به نظر من اتفاقا گزینه ۱ مسلما جواب نیست ولی ۴ هم نمی تونیم بگیم حتما درسته ولی می تونه درست باشه

[انسیه۲۰۱۲]

من در مورد سوال ۳۷ با کلمه" برخلاف" مشکل دارم!!!
برخلاف برای بیان تضاد به کار میره، یعنی دوتا روش در مورد پیش بینی آسنده با هم تضاد دارن، که ندارن در واقع...
هر چند بنظرم کلید تغییر نمیکنه، حداقل حدف سوال بهتره، آخه مایی که زدیم باید نسبت به کسایی که نزدن امتیاز منفی بگیریم!!!!
-------------------------
ی سوال دیگه، امکان داره سازمان سنجش کلید دفترچه دوم بده یا کلن بیخیالش میشه؟

[peyman.rasouli]

دوستان اگه کسی دفترچه E بوده خواهشأ بگه جای گزینه های دو سوال زیر در دفترچه D عوض شده یا نه، چون من یادم نیست کدوم رو زدم فقط گزینه ها رو یادداشت کردم، مرسی...

[peyman429]

(۲۵ اسفند ۱۳۹۳ ۰۸:۰۸ ب.ظ)sharareh_moradi نوشته شده توسط:  سوال ۲۶ رو من هنوزم ۲۵ بدست میارم!!!
۲/۳ * X * 15 + 1/3 * X * 90 = 1000 ms
X=25

من هم ۲۵ رو جواب دادم ولی فکر کنم داستان از این قراره: چون از چند thread استفاده میشه، عملیات دیسک overlap میشه با thraed های دیگه بنابراین به سادگی: ۱۰۰۰/۱۵=۶۶/۶۶

[zahra_davoody]

سوال تکرار سرور ها رو من هم مثل شما حل کردم ولی کلید سنجش یک گزینه دیگه زده من اعتراض کردم شما هم اعتراض کنید به کلید

(۱۶ اسفند ۱۳۹۳ ۰۱:۵۴ ب.ظ)x86 نوشته شده توسط:  

(16 اسفند ۱۳۹۳ ۰۱:۳۳ ب.ظ)ahmad23 نوشته شده توسط:  سوال بعدی در مورد تکرار شدن فایل بود که چند نسخه تکرار لازمه که جواب نداشتم من زدم ۵/

اگه راه حل رو هم بگید ممنون میشیم. بنده به این صورت حل کردم:
۱- در ۷۵ درصد موارد سرور اول در دسترس هست
۲- در اون ۲۵ درصدی که سرور اول در دسترس نیست سرور دومی باید باشه که اون هم ۷۵ درصد در دسترسه، بنابراین : ۲۵*۷۵+۷۵=۹۳/۷۵
۳- در اون ۲۵ درصدی که سرور دوم در دسترس نیست سرور سومی باید باشه: بنابراین خواهیم داشت: ۲۵*۲۵*۷۵+۲۵*۷۵+۷۵=۹۸/۴۳
۴- و در نهایت با اضافه کردن سرور سوم خواهیم داشت: ۲۵*۲۵*۲۵*۷۵+۲۵*۲۵*۷۵+۲۵*۷۵+۷۵=۹۹/۶۰

بنابراین با سه تا سرور در ۹۹/۶۰ درصد مواقع سیستم در دسترس خواهد بود

(۱۶ اسفند ۱۳۹۳ ۰۱:۳۳ ب.ظ)ahmad23 نوشته شده توسط:  سوال بعدی در مورد زمان سرویس فایل چند ریسه(نخی) میشه ۶۶/۶۶۷/

در این مورد هم لطفا جواب خودتون رو بگید که به چه صورت حساب کردید. اگر تمامی درخواست ها از نوع حافظه باشند تعداد سرویس ها همین عددی میشه که شما گفتید یعنی ۶۶/۶۶/ ولی گفته که ۱/۳ درخواست ها از نوع حافظه هستند. بنده در مورد پاسخ خودم مطمئن نیستم و فکر می کنم که جواب اصلی در گزینه ها وجود نداشت. از اونجایی که ۱/۳ درخواست ها از نوع دیسک هستن و ما در ثانیه نمیتونیم بیشتر از ۱۱ درخواست دیسک رو جواب بدیم (۱۵+۷۵=۹۰) بنابراین جواب ممکنه که ۳۳ درخواست باشه. یا مثلا میشه اینگونه گفت که میانگین زمان پاسخگویی به درخواست ها ۴۰ هست (۱/۳*۹۰ + ۲/۳*۱۵) و تو یه ثانیه میشه به ۲۵ که در واقع یه سیستم تک نخی هست، درخواست پاسخ داد. ولی هر چی که هست بین ۲۵ و ۶۶ هست جواب.

[انسیه۲۰۱۲]

تاکی میشه اعتراض زد، فقط شماره سوالا گفت یا باید توجیه کرد و دلیلشو آورد؟

[sharareh_moradi]

شماره سوال به همراه توجیه

[esi]

من نمیخوام بحث رو زیاد کش بدم، اصلا حق با شماست !!

اما پیش بینی داده با پیش بینی عملیات (تشدید یا تخفیف قفل تغییر عملیات محسوب می شود!) متفاوت است، تویه c2pl پیش بینی داده داریم و ربطی به عملیات خواندن و نوشتن هم نداره، پس میگیم این ۲pl نیاز به پیش بینی داده در آینده دارد. من هم نمیگم که r2pl نسبت به c2pl هیچ مزیتی نداره اما با در نظر گرفتن توالی پذیریهای R,V,C واقعا هیچ مزیتی نداره. اگر هم مزیتی داره مربط به پیش بینی داده در آینده نیست، مثلا در این روش ترتیب کامیت و توالی پذیریش یکی درمیاد اما لزوما این ربطی به پیش بینی داده نداره. مسلما این پروتوکل مزیتی داره که به خاطر سخت گیرانه ترشدنش شده DBMS دارای هزینه سنگین کاهش همروندی، افزایش بن بست و کاهش کارایی در قبال یک مزیتی میده اما برای توالی پذیری های R,V,C واقعا مزیتی نداره. سوال ۱ هم گزینه کاملی نیست اما من بشخصه با توجه به مزیت مطرح شده در ۴، فکر کنم ۱ گزینه بهتری هستش اما نه کامل. از بحث های کتاب ها میشه فهمید که r2pl واقعا کاربردهای خیلی خاص داره و نه عام که عملیات خواندن را داره بشدت کنترل میکنه و به همین علت من جایی ندیدم از این پروتوکل در DBMS ای استفاده شده باشه اما امکان استفاده در DBMS های خاص متل اکتیو، مقیم در حافظه، استنتاجی و .... وجود دارد.

حالا مهم نیست. ببینیم عشق سنجش چطوری میکشه، ما که با ۱ سوال قرار نیست درصدامون زیرو بشیم!!

[کنکوری]

(۲۶ اسفند ۱۳۹۳ ۰۲:۳۹ ق.ظ)sharareh_moradi نوشته شده توسط:  من ۳۷ - ۴۰ - ۹ را اعتراض کردم

---

۲۵ رو من اشتباه زدم ولی درسته و همون ۴ تا میشه

لطفا بگید لینکی که روی سایت سنجش برای ارسال اعتراض هسست کجاست؟من هر چی گشتم پیداش نکردم...

[sharareh_moradi]

مرحله اول:
وارد سایت سنجش می شود
sanjesh.org
مرحله دوم:
در سمت چپ گزینه ورود به سیستم پاسخگویی را انتخاب می کنید و وارد صفحه جدیدی می شوید
مرحله سوم:
گزینه عضویت را انتخاب کرده و عضو می شوید
بعد هم دیگه مشخصه