انجمنصفحه اولجستجوی انجمن

[mr_asadi]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۱۹ ب.ظ)maryam.raz نوشته شده توسط:  اون مدار شمارنده بنظرتون اشتباه نبود؟

منم فک کنم اشتباه بود
کسی حل نکرده؟

[bbkas]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۲۱ ب.ظ)mr_asadi نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۱۹ ب.ظ)maryam.raz نوشته شده توسط:  اون مدار شمارنده بنظرتون اشتباه نبود؟

منم فک کنم اشتباه بود
کسی حل نکرده؟

اره گزینه ها اشتباه بود. چون از ۰ میرفت به ۴ که تو گزینه ها نبود.

[kakoli19]

شمارهنده فکر کنم ۱-۲-۴-.......بود

[r3za]

من شمارنده رو تا مرحله اول حل کردم جواب تو هیچ کدوم از گزینه ها نبود
از ۰ میرفت به ۳ که تو کل گزینه ها ۰ > 1 نوشته بود.

[kakoli19]

شمارنده شماره آن اول صفر بعد یک بعد چهار و.......من که این گزینه رو زدم

[nika]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۲۵ ب.ظ)bbkas نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۲۱ ب.ظ)mr_asadi نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۱۹ ب.ظ)maryam.raz نوشته شده توسط:  اون مدار شمارنده بنظرتون اشتباه نبود؟

منم فک کنم اشتباه بود
کسی حل نکرده؟

اره گزینه ها اشتباه بود. چون از ۰ میرفت به ۴ که تو گزینه ها نبود.

سوال گفته بود q2q1q0 اما اگه q0q1q2 میگرفتی حل میشد!!!

[tabassomesayna]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۲۰ ب.ظ)nika نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۱۷ ب.ظ)mr_asadi نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۱۳ ب.ظ)nika نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۱۲ ب.ظ)tabassomesayna نوشته شده توسط:  سوالی که بافر داشت چی میشد ؟!
من زدم abc

نه اون Pull-up بود میشد a+b+!c

میشه بیشتر توضیح بدین؟

اون طرف ۵ ولت بود پس w زمانی ۱ میشد که بافر high ampedance باشه

خب اون ۵ ولته از مقاومت رد شده میشه یکه ضعیف

[Golden Goals]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۲۸ ب.ظ)nika نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۲۵ ب.ظ)bbkas نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۲۱ ب.ظ)mr_asadi نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۱۹ ب.ظ)maryam.raz نوشته شده توسط:  اون مدار شمارنده بنظرتون اشتباه نبود؟

منم فک کنم اشتباه بود
کسی حل نکرده؟

اره گزینه ها اشتباه بود. چون از ۰ میرفت به ۴ که تو گزینه ها نبود.

سوال گفته بود q2q1q0 اما اگه q0q1q2 میگرفتی حل میشد!!!

دقیقا من هم به همین روش حل کردم و شد ۰->1->3...->0
گفتم احتمالا این سنجش بازم سوتی داد

[masooome]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۲۷ ب.ظ)kakoli19 نوشته شده توسط:  شمارنده شماره آن اول صفر بعد یک بعد چهار و.......من که این گزینه رو زدم

منم دقیقا همینطور بود . حاقل ۳ بار حلش کردم ج نداد

[moeinbk]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۲۱ ب.ظ)mahdi-313 نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۰۸ ب.ظ)mitra.gh نوشته شده توسط:  آره خوب جدول کارنو که کشیدی باید داده رو به muxوصل کنی که نیازی به اند نداره و فقط به نات واسه t می خواد البته نظر منه

نات رو با یه گیت دو ورودی باید درست می کردیم، چون صورت سوال گفته بود نات متغیرها رو نداریم!

نات که دو ورودی نیست تک میدیم به گیت نات که تک ورودیه...کلا سوالش کامل نبود میتونست بیشتر توضیح بده

---

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۳۴ ب.ظ)Golden Goals نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۲۸ ب.ظ)nika نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۲۵ ب.ظ)bbkas نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۲۱ ب.ظ)mr_asadi نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۱۹ ب.ظ)maryam.raz نوشته شده توسط:  اون مدار شمارنده بنظرتون اشتباه نبود؟

منم فک کنم اشتباه بود
کسی حل نکرده؟

اره گزینه ها اشتباه بود. چون از ۰ میرفت به ۴ که تو گزینه ها نبود.

سوال گفته بود q2q1q0 اما اگه q0q1q2 میگرفتی حل میشد!!!

دقیقا من هم به همین روش حل کردم و شد ۰->1->3...->0
گفتم احتمالا این سنجش بازم سوتی داد

q0 q1 q2 بگیری میشه ۰- ۱-۲-۴///۶-۰

[maziyar_king]

بافر a+b+!c تایید می شه
اون شمارنده رو حل کردم دیدم تو جوابا نیست و بر حسب اینکه شاید به جای حذف تاثیر مثبت بشه از تستا به جواب رسیدم طبق این روش که کلاک فلیپ فلاپ آخر از خروجی طبقه قبل بود و حساس به لبه مثبت و ورودی T-FF هم ۱ ( فرکانس رو نصف می کنه) گزینه هارو دونه دونه امتحان کردم تو A فک کنم گزینه ۳ شد.
اون سوال فرکانس هم اون چند طبقه اصن بهش کلاکی وصل نبود از اینوروم اگه از اون شکلای کج و معوج منظورشون گیت and بود معلوم نبودن اونیکی پایه کافی بود برای به جواب نرسیدن . کلی وقتمو گرفت آخرشم هیچی. اگه صفر داشت میزدم.یا شایدم منظور تست این بود AND یه پایش ۱ باشه اونیکی U اونو بی اهمیت میگیریم و وقتی کلاک یکه یک مری وقتیم صفره صفر میره که با این حساب اونموقه کلاک خودش می ره به خروجی.

[m.t]

اون بافر که مقاومت هم بود جوابش چی میشد بچه ها؟

[maziyar_king]

شما نات رو یه گیت xnor یا xor در نظر بگیر که تو xor اونیکی پایه رو به ۱ وصل کن یا اگه xnor فرض کردی به صفر وصل کن اینجوری میشه یه گیت ۲ ورودی معادل not

[pamta]

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۲۱ ب.ظ)mahdi-313 نوشته شده توسط:  

(25 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۰۸ ب.ظ)mitra.gh نوشته شده توسط:  آره خوب جدول کارنو که کشیدی باید داده رو به muxوصل کنی که نیازی به اند نداره و فقط به نات واسه t می خواد البته نظر منه

نات رو با یه گیت دو ورودی باید درست می کردیم، چون صورت سوال گفته بود نات متغیرها رو نداریم!

بالاخره جواب چی شد؟واسه من and دوتا متغیر نات درومد اگه اینطو باشه پس سه گیت لازمه؟

[E.SH]

بافر با یه مقاومت به vcc وصل بود پس پیشفرض خروجی ۱ میشه
تنها زمانی خروجی صفر میشد که a و b یک بشن که بافر فعال شه و c هم صفر باشه که خروجی رو صفر کنه
پس اگه a=1 ,b=1 ,c=0 باشه خروجی "صفر" میشه
به نظر من این میتونه جواب باشه
w=!a+!b+c