سلام
حرف شما درسته. منم موقع حل سوال (بدون توجه به جواب) فیلد آدرس رو Tag/Set/Word در نظر گرفتم.

مولف کل قسمت Set و Word رو برابر index در نظر گرفته.
چون فیلد های Set و word آدرس داخلی کش رو مشخص می کنند (مثلا مشخص می کنند توی کدوم set از کش می شینه یا کدوم کلمه از کش قرار داره) مجموعا فیلد index تعریف میشه.(بر خلاف tag که میگه آیا دیتای مورد نظر در کش هست یا نه)

در کل من توی تست هایی که از فصل حافظه حل کردم ندیدم طراحان این دو فیلد رو یکی در نظر بگیرند.
موفق باشید.

(۱۳ اسفند ۱۳۹۵ ۱۰:۱۱ ب.ظ)M a h d i نوشته شده توسط:  سلام
حرف شما درسته. منم موقع حل سوال (بدون توجه به جواب) فیلد آدرس رو Tag/Set/Word در نظر گرفتم.

مولف کل قسمت Set و Word رو برابر index در نظر گرفته.
چون فیلد های Set و word آدرس داخلی کش رو مشخص می کنند (مثلا مشخص می کنند توی کدوم set از کش می شینه یا کدوم کلمه از کش قرار داره) مجموعا فیلد index تعریف میشه.(بر خلاف tag که میگه آیا دیتای مورد نظر در کش هست یا نه)

در کل من توی تست هایی که از فصل حافظه حل کردم ندیدم طراحان این دو فیلد رو یکی در نظر بگیرند.
موفق باشید.

بسیار سپاسگزارم دوست گرامی، انشاالله شما هم موفق باشید

سلام
در واقع کش اینجا one-way -set-associative
و در واقع وقتی که one-way -set-associative
نگاشت شرکت پذیر مجموعه ای به نگاشت مستقیم تبدیل میشه و نیاز به set نداریم
چون نگاشت مستقیم فقط index رو مشخص میکنیم .امیدوارم متوجه شده باشید

(۱۴ اسفند ۱۳۹۵ ۰۱:۰۵ ق.ظ)Alirezaj نوشته شده توسط:  سلام
در واقع کش اینجا one-way -set-associative
و در واقع وقتی که one-way -set-associative
نگاشت شرکت پذیر مجموعه ای به نگاشت مستقیم تبدیل میشه و نیاز به set نداریم
چون نگاشت مستقیم فقط index رو مشخص میکنیم .امیدوارم متوجه شده باشید

سلام
ولی توی متن سوال گفته tow-way set associative هست، توی نگاشت one-way set associative هم نیاز به set هست، ولی تعداد اون ها با تعداد بلوک ها یکسان هست. درست نمی گم ؟

(۱۴ اسفند ۱۳۹۵ ۰۷:۵۷ ق.ظ)alimamala نوشته شده توسط:  

(14 اسفند ۱۳۹۵ ۰۱:۰۵ ق.ظ)Alirezaj نوشته شده توسط:  سلام
در واقع کش اینجا one-way -set-associative
و در واقع وقتی که one-way -set-associative
نگاشت شرکت پذیر مجموعه ای به نگاشت مستقیم تبدیل میشه و نیاز به set نداریم
چون نگاشت مستقیم فقط index رو مشخص میکنیم .امیدوارم متوجه شده باشید

سلام
ولی توی متن سوال گفته tow-way set associative هست، توی نگاشت one-way set associative هم نیاز به set هست، ولی تعداد اون ها با تعداد بلوک ها یکسان هست. درست نمی گم ؟

سلام .
توی مثال ۱۹ کتاب مدرسان صورت سوال مشکل داره .اگه مثال بعدی همون صفحه رو نگاه کنید (مثال ۲۰ ) توی اون سوال گفته "اگه " در مثال
قبل حافظه نهان-two-way باشه hit ratio رو محاسبه کنید.یعنی که در مثال قبل two -way نبوده .
و توی نگاشت مستقیم نیاز به set نداریم فرمت آدرس حافظه بصورت ،tag -index ,است .دیگه مجموعه نداریم که
set رو مشخص کنیم.تاکید میکنم (صورت سوال۱۹ مشکل داره)

مرسی دوست عزیز، خیلی لطف کردید.
پیروز و سربلند باشید