۰
subtitle
ارسال: #۱
  
منطقی||سراسری۹۵||۵۹
سلام سنجش جواب این سوال رو گزینه ی ۱ اعلام کرده ولی وقتی حساب می کنم گزینه ی ۱ به هیچ وجه نمیشه کسی می دونه سنجش چطوری گزینه ی ۱ رو به دست اورده ؟ممنون
۱
ارسال: #۲
  
RE: منطقی||سراسری۹۵||۵۹
سلام.
نکته ای که وجود داره این هست که اگر تابعی شامل تمامی PI هاش باشه مخاطره نداره ولی عکسش درست نیست یعنی اگه مخاطره نداشت لزوماََ شامل همه ی PI هاش نیست. پس ممکنه شامل همه ی PI هاش نباشه و مخاطره نداشته باشه.
وقتی که تابع رو توی جدول کارنو پیاده سازی میکنیم فرض کنیم PI هامون هستن [tex]b'd'[/tex] و [tex]ab'[/tex] حالا:
زوج مینترم هایی که مخاطره ایجاد میکنن:
هیچ زوج مینترمی وجود نداره که مخاطره ایجاد کنه. چون که هر دو تایی که شما حساب کنید که مجاور هستن حتما توی این دو تا pi پوشش داده شده ن. پس این گزینه ی ۱ هم تمام مینترم ها رو پوشش میده. هم ساده ترین هست هم مخاطره نداره.
گزینه ی ۲ که اصلا عامل [tex]ab'[/tex] رو نداره. و ad رو داره. میتونیم اینطوری هم بگیریم تا مینترم ها رو پوشش بده. منتها مخاطره ایجاد میشه بین مینترم های ۱۰۰۱ و ۱۰۰۰ همین طور بین مینترمهای ۱۰۱۱ و ۱۰۱۰ پس این دسته بندی درست نیست.
گزینه ی ۳ هم ad اضافه ست.
گزینه ی ۴ هم کلا پرت هست ac و لازم نیست.
نکته ای که وجود داره این هست که اگر تابعی شامل تمامی PI هاش باشه مخاطره نداره ولی عکسش درست نیست یعنی اگه مخاطره نداشت لزوماََ شامل همه ی PI هاش نیست. پس ممکنه شامل همه ی PI هاش نباشه و مخاطره نداشته باشه.
وقتی که تابع رو توی جدول کارنو پیاده سازی میکنیم فرض کنیم PI هامون هستن [tex]b'd'[/tex] و [tex]ab'[/tex] حالا:
زوج مینترم هایی که مخاطره ایجاد میکنن:
هیچ زوج مینترمی وجود نداره که مخاطره ایجاد کنه. چون که هر دو تایی که شما حساب کنید که مجاور هستن حتما توی این دو تا pi پوشش داده شده ن. پس این گزینه ی ۱ هم تمام مینترم ها رو پوشش میده. هم ساده ترین هست هم مخاطره نداره.
گزینه ی ۲ که اصلا عامل [tex]ab'[/tex] رو نداره. و ad رو داره. میتونیم اینطوری هم بگیریم تا مینترم ها رو پوشش بده. منتها مخاطره ایجاد میشه بین مینترم های ۱۰۰۱ و ۱۰۰۰ همین طور بین مینترمهای ۱۰۱۱ و ۱۰۱۰ پس این دسته بندی درست نیست.
گزینه ی ۳ هم ad اضافه ست.
گزینه ی ۴ هم کلا پرت هست ac و لازم نیست.
ارسال: #۳
  
RE: منطقی||سراسری۹۵||۵۹
(۰۸ بهمن ۱۳۹۵ ۱۰:۲۱ ق.ظ)Pure Liveliness نوشته شده توسط: سلام.خیلی منون بابت پاسخ
نکته ای که وجود داره این هست که اگر تابعی شامل تمامی PI هاش باشه مخاطره نداره ولی عکسش درست نیست یعنی اگه مخاطره نداشت لزوماََ شامل همه ی PI هاش نیست. پس ممکنه شامل همه ی PI هاش نباشه و مخاطره نداشته باشه.
وقتی که تابع رو توی جدول کارنو پیاده سازی میکنیم فرض کنیم PI هامون هستن [tex]b'd'[/tex] و [tex]ab'[/tex] حالا:
زوج مینترم هایی که مخاطره ایجاد میکنن:
هیچ زوج مینترمی وجود نداره که مخاطره ایجاد کنه. چون که هر دو تایی که شما حساب کنید که مجاور هستن حتما توی این دو تا pi پوشش داده شده ن. پس این گزینه ی ۱ هم تمام مینترم ها رو پوشش میده. هم ساده ترین هست هم مخاطره نداره.
گزینه ی ۲ که اصلا عامل [tex]ab'[/tex] رو نداره. و ad رو داره. میتونیم اینطوری هم بگیریم تا مینترم ها رو پوشش بده. منتها مخاطره ایجاد میشه بین مینترم های ۱۰۰۱ و ۱۰۰۰ همین طور بین مینترمهای ۱۰۱۱ و ۱۰۱۰ پس این دسته بندی درست نیست.
گزینه ی ۳ هم ad اضافه ست.
گزینه ی ۴ هم کلا پرت هست ac و لازم نیست.
Can I see some ID?
Feeling left out?
نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. رمزت رو فراموش کردی؟ اینجا به یادت میاریم! close