۰
subtitle
ارسال: #۱
  
توجه صفحه پنجم کتاب طراحی الگوریتم پوران چاپ ۱۰
سلام ممنون میشم یه نفر برای من توجه صفحه پنج کتاب الگوریتم پوران چاپ دهم رو توضیح بده
چرا استفاده از اون تکنیکی که توی مثال قبل مطرح شده واسه سری همسازه نادرسته و مقدار r درستی نمیشه پیدا کرد
چرا استفاده از اون تکنیکی که توی مثال قبل مطرح شده واسه سری همسازه نادرسته و مقدار r درستی نمیشه پیدا کرد
۱
ارسال: #۲
  
RE: توجه صفحه پنجم کتاب طراحی الگوریتم پوران چاپ ۱۰
[tex]\sum^{\infty}_{k=1}\frac{1}{k}\: =\frac{1}{1}+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{4}+...[/tex]
همیشه [tex]\frac{a_{k+1}}{a_k}=\frac{(\frac{1}{k+1})}{(\frac{1}{k})}=\frac{k}{k+1}\: <\: 1[/tex] برقرار هست اما باید یه r ای پیدا کنیم که به ازای هر دو جمله ی پشت هم رابطه ی رو به رو برقرا باشه: [tex]\frac{a_{n+1}}{a_n}[/tex]
در حالی که واسه چند تا جمله بررسی میکنیم این نسبت رو :
[tex]\frac{a_2}{a1}=\frac{1}{2}[/tex]
[tex]\frac{a_3}{a2}=\frac{2}{3}[/tex]
[tex]\frac{a_4}{a3}=\frac{3}{4}[/tex]
.
.
[tex]\frac{a100}{a99}=\frac{99}{100}[/tex]
.
همونطور که میبینیم این نسبت به یک همگرا هست. پس چه مقداری بین ۰ و یک واسه r پیدا کنیم که واسه تمام نسبت ها برقرار باشه؟ خب نمیشه هیچ r ای پیدا کرد. پس نمیتونیم از اون تکنیک استفاده کنیم.
همیشه [tex]\frac{a_{k+1}}{a_k}=\frac{(\frac{1}{k+1})}{(\frac{1}{k})}=\frac{k}{k+1}\: <\: 1[/tex] برقرار هست اما باید یه r ای پیدا کنیم که به ازای هر دو جمله ی پشت هم رابطه ی رو به رو برقرا باشه: [tex]\frac{a_{n+1}}{a_n}[/tex]
در حالی که واسه چند تا جمله بررسی میکنیم این نسبت رو :
[tex]\frac{a_2}{a1}=\frac{1}{2}[/tex]
[tex]\frac{a_3}{a2}=\frac{2}{3}[/tex]
[tex]\frac{a_4}{a3}=\frac{3}{4}[/tex]
.
.
[tex]\frac{a100}{a99}=\frac{99}{100}[/tex]
.
همونطور که میبینیم این نسبت به یک همگرا هست. پس چه مقداری بین ۰ و یک واسه r پیدا کنیم که واسه تمام نسبت ها برقرار باشه؟ خب نمیشه هیچ r ای پیدا کرد. پس نمیتونیم از اون تکنیک استفاده کنیم.
ارسال: #۳
  
RE: توجه صفحه پنجم کتاب طراحی الگوریتم پوران چاپ ۱۰
(۲۶ آذر ۱۳۹۵ ۰۹:۱۶ ب.ظ)Pure Liveliness نوشته شده توسط: [tex]\sum^{\infty}_{k=1}\frac{1}{k}\: =\frac{1}{1}+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{4}+...[/tex]
همیشه [tex]\frac{a_{k+1}}{a_k}=\frac{(\frac{1}{k+1})}{(\frac{1}{k})}=\frac{k}{k+1}\: <\: 1[/tex] برقرار هست اما باید یه r ای پیدا کنیم که به ازای هر دو جمله ی پشت هم رابطه ی رو به رو برقرا باشه: [tex]\frac{a_{n+1}}{a_n}[/tex]
در حالی که واسه چند تا جمله بررسی میکنیم این نسبت رو :
[tex]\frac{a_2}{a1}=\frac{1}{2}[/tex]
[tex]\frac{a_3}{a2}=\frac{2}{3}[/tex]
[tex]\frac{a_4}{a3}=\frac{3}{4}[/tex]
.
.
[tex]\frac{a100}{a99}=\frac{99}{100}[/tex]
.
همونطور که میبینیم این نسبت به یک همگرا هست. پس چه مقداری بین ۰ و یک واسه r پیدا کنیم که واسه تمام نسبت ها برقرار باشه؟ خب نمیشه هیچ r ای پیدا کرد. پس نمیتونیم از اون تکنیک استفاده کنیم.
اما وقتی میخوایم از اون تکنیک استفاده کنیم سیگما از صفر شروع میشه بعد حاصل اون عبارتی ک میگین همیشه برقراره یه چیز دیگه میشه
ارسال: #۴
  
RE: توجه صفحه پنجم کتاب طراحی الگوریتم پوران چاپ ۱۰
(۲۷ آذر ۱۳۹۵ ۱۰:۳۴ ب.ظ)Marzie_1371 نوشته شده توسط:اگه به جای k صفر بذاریم که میشه ۱ به روی ۰ و نمیشه. کوچکترین عدد باید ۱ باشه.(26 آذر ۱۳۹۵ ۰۹:۱۶ ب.ظ)Pure Liveliness نوشته شده توسط: [tex]\sum^{\infty}_{k=1}\frac{1}{k}\: =\frac{1}{1}+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{4}+...[/tex]
همیشه [tex]\frac{a_{k+1}}{a_k}=\frac{(\frac{1}{k+1})}{(\frac{1}{k})}=\frac{k}{k+1}\: <\: 1[/tex] برقرار هست اما باید یه r ای پیدا کنیم که به ازای هر دو جمله ی پشت هم رابطه ی رو به رو برقرا باشه: [tex]\frac{a_{n+1}}{a_n}[/tex]
در حالی که واسه چند تا جمله بررسی میکنیم این نسبت رو :
[tex]\frac{a_2}{a1}=\frac{1}{2}[/tex]
[tex]\frac{a_3}{a2}=\frac{2}{3}[/tex]
[tex]\frac{a_4}{a3}=\frac{3}{4}[/tex]
.
.
[tex]\frac{a100}{a99}=\frac{99}{100}[/tex]
.
همونطور که میبینیم این نسبت به یک همگرا هست. پس چه مقداری بین ۰ و یک واسه r پیدا کنیم که واسه تمام نسبت ها برقرار باشه؟ خب نمیشه هیچ r ای پیدا کرد. پس نمیتونیم از اون تکنیک استفاده کنیم.
اما وقتی میخوایم از اون تکنیک استفاده کنیم سیگما از صفر شروع میشه بعد حاصل اون عبارتی ک میگین همیشه برقراره یه چیز دیگه میشه
از طرفی فرقی نداشت از کجا برای اون فرمول شروع کنیم. مهم اینه که هیچ r ای وجود نداره که اون رابطه درست باشه.
ارسال: #۵
  
RE: توجه صفحه پنجم کتاب طراحی الگوریتم پوران چاپ ۱۰
(۲۷ آذر ۱۳۹۵ ۱۱:۱۰ ب.ظ)Pure Liveliness نوشته شده توسط:(27 آذر ۱۳۹۵ ۱۰:۳۴ ب.ظ)Marzie_1371 نوشته شده توسط:اگه به جای k صفر بذاریم که میشه ۱ به روی ۰ و نمیشه. کوچکترین عدد باید ۱ باشه.(26 آذر ۱۳۹۵ ۰۹:۱۶ ب.ظ)Pure Liveliness نوشته شده توسط: [tex]\sum^{\infty}_{k=1}\frac{1}{k}\: =\frac{1}{1}+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{4}+...[/tex]
همیشه [tex]\frac{a_{k+1}}{a_k}=\frac{(\frac{1}{k+1})}{(\frac{1}{k})}=\frac{k}{k+1}\: <\: 1[/tex] برقرار هست اما باید یه r ای پیدا کنیم که به ازای هر دو جمله ی پشت هم رابطه ی رو به رو برقرا باشه: [tex]\frac{a_{n+1}}{a_n}[/tex]
در حالی که واسه چند تا جمله بررسی میکنیم این نسبت رو :
[tex]\frac{a_2}{a1}=\frac{1}{2}[/tex]
[tex]\frac{a_3}{a2}=\frac{2}{3}[/tex]
[tex]\frac{a_4}{a3}=\frac{3}{4}[/tex]
.
.
[tex]\frac{a100}{a99}=\frac{99}{100}[/tex]
.
همونطور که میبینیم این نسبت به یک همگرا هست. پس چه مقداری بین ۰ و یک واسه r پیدا کنیم که واسه تمام نسبت ها برقرار باشه؟ خب نمیشه هیچ r ای پیدا کرد. پس نمیتونیم از اون تکنیک استفاده کنیم.
اما وقتی میخوایم از اون تکنیک استفاده کنیم سیگما از صفر شروع میشه بعد حاصل اون عبارتی ک میگین همیشه برقراره یه چیز دیگه میشه
از طرفی فرقی نداشت از کجا برای اون فرمول شروع کنیم. مهم اینه که هیچ r ای وجود نداره که اون رابطه درست باشه.
متاسفانه متوجه نشدم توضیحی که دادین رو
ارسال: #۶
  
RE: توجه صفحه پنجم کتاب طراحی الگوریتم پوران چاپ ۱۰
(۲۸ آذر ۱۳۹۵ ۰۶:۳۱ ب.ظ)Marzie_1371 نوشته شده توسط:شما میگید چرا k رو از صفر نمیذاریم؟(27 آذر ۱۳۹۵ ۱۱:۱۰ ب.ظ)Pure Liveliness نوشته شده توسط:(27 آذر ۱۳۹۵ ۱۰:۳۴ ب.ظ)Marzie_1371 نوشته شده توسط:اگه به جای k صفر بذاریم که میشه ۱ به روی ۰ و نمیشه. کوچکترین عدد باید ۱ باشه.(26 آذر ۱۳۹۵ ۰۹:۱۶ ب.ظ)Pure Liveliness نوشته شده توسط: [tex]\sum^{\infty}_{k=1}\frac{1}{k}\: =\frac{1}{1}+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{4}+...[/tex]
همیشه [tex]\frac{a_{k+1}}{a_k}=\frac{(\frac{1}{k+1})}{(\frac{1}{k})}=\frac{k}{k+1}\: <\: 1[/tex] برقرار هست اما باید یه r ای پیدا کنیم که به ازای هر دو جمله ی پشت هم رابطه ی رو به رو برقرا باشه: [tex]\frac{a_{n+1}}{a_n}[/tex]
در حالی که واسه چند تا جمله بررسی میکنیم این نسبت رو :
[tex]\frac{a_2}{a1}=\frac{1}{2}[/tex]
[tex]\frac{a_3}{a2}=\frac{2}{3}[/tex]
[tex]\frac{a_4}{a3}=\frac{3}{4}[/tex]
.
.
[tex]\frac{a100}{a99}=\frac{99}{100}[/tex]
.
همونطور که میبینیم این نسبت به یک همگرا هست. پس چه مقداری بین ۰ و یک واسه r پیدا کنیم که واسه تمام نسبت ها برقرار باشه؟ خب نمیشه هیچ r ای پیدا کرد. پس نمیتونیم از اون تکنیک استفاده کنیم.
اما وقتی میخوایم از اون تکنیک استفاده کنیم سیگما از صفر شروع میشه بعد حاصل اون عبارتی ک میگین همیشه برقراره یه چیز دیگه میشه
از طرفی فرقی نداشت از کجا برای اون فرمول شروع کنیم. مهم اینه که هیچ r ای وجود نداره که اون رابطه درست باشه.
متاسفانه متوجه نشدم توضیحی که دادین رو
خب چون سری تلسکوپی که تووش k توی مخرج هست کوچیکترین مقدار k واسه ش نمیتونه ۰ باشه. چون میره توی مخرج. حلی که خودتون فک میکنید درست هست رو بذارید.
ارسال: #۷
  
RE: توجه صفحه پنجم کتاب طراحی الگوریتم پوران چاپ ۱۰
(۲۸ آذر ۱۳۹۵ ۰۸:۱۱ ب.ظ)Pure Liveliness نوشته شده توسط:(28 آذر ۱۳۹۵ ۰۶:۳۱ ب.ظ)Marzie_1371 نوشته شده توسط:شما میگید چرا k رو از صفر نمیذاریم؟(27 آذر ۱۳۹۵ ۱۱:۱۰ ب.ظ)Pure Liveliness نوشته شده توسط:(27 آذر ۱۳۹۵ ۱۰:۳۴ ب.ظ)Marzie_1371 نوشته شده توسط:اگه به جای k صفر بذاریم که میشه ۱ به روی ۰ و نمیشه. کوچکترین عدد باید ۱ باشه.(26 آذر ۱۳۹۵ ۰۹:۱۶ ب.ظ)Pure Liveliness نوشته شده توسط: [tex]\sum^{\infty}_{k=1}\frac{1}{k}\: =\frac{1}{1}+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{4}+...[/tex]
همیشه [tex]\frac{a_{k+1}}{a_k}=\frac{(\frac{1}{k+1})}{(\frac{1}{k})}=\frac{k}{k+1}\: <\: 1[/tex] برقرار هست اما باید یه r ای پیدا کنیم که به ازای هر دو جمله ی پشت هم رابطه ی رو به رو برقرا باشه: [tex]\frac{a_{n+1}}{a_n}[/tex]
در حالی که واسه چند تا جمله بررسی میکنیم این نسبت رو :
[tex]\frac{a_2}{a1}=\frac{1}{2}[/tex]
[tex]\frac{a_3}{a2}=\frac{2}{3}[/tex]
[tex]\frac{a_4}{a3}=\frac{3}{4}[/tex]
.
.
[tex]\frac{a100}{a99}=\frac{99}{100}[/tex]
.
همونطور که میبینیم این نسبت به یک همگرا هست. پس چه مقداری بین ۰ و یک واسه r پیدا کنیم که واسه تمام نسبت ها برقرار باشه؟ خب نمیشه هیچ r ای پیدا کرد. پس نمیتونیم از اون تکنیک استفاده کنیم.
اما وقتی میخوایم از اون تکنیک استفاده کنیم سیگما از صفر شروع میشه بعد حاصل اون عبارتی ک میگین همیشه برقراره یه چیز دیگه میشه
از طرفی فرقی نداشت از کجا برای اون فرمول شروع کنیم. مهم اینه که هیچ r ای وجود نداره که اون رابطه درست باشه.
متاسفانه متوجه نشدم توضیحی که دادین رو
خب چون سری تلسکوپی که تووش k توی مخرج هست کوچیکترین مقدار k واسه ش نمیتونه ۰ باشه. چون میره توی مخرج. حلی که خودتون فک میکنید درست هست رو بذارید.
مرسی الان فهمیدم چی شد من از زاویه درستی بهش نگاه نکرده بودم حل شما درست و کامله.. خیلی لطف کردی عزیزم
۰
ارسال: #۸
  
RE: توجه صفحه پنجم کتاب طراحی الگوریتم پوران چاپ ۱۰
سلام.
همه که کتاب رو ندارن. عکسش رو بذارید لطفا.
همه که کتاب رو ندارن. عکسش رو بذارید لطفا.
ارسال: #۹
  
RE: توجه صفحه پنجم کتاب طراحی الگوریتم پوران چاپ ۱۰
Can I see some ID?
Feeling left out?
نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. رمزت رو فراموش کردی؟ اینجا به یادت میاریم! close