زمان کنونی: ۰۲ دى ۱۴۰۳, ۰۴:۱۶ ب.ظ مهمان گرامی به انجمن مانشت خوش آمدید. برای استفاده از تمامی امکانات انجمن می‌توانید عضو شوید.
گزینه‌های شما (ورودثبت نام)

سوال درباره مبحث درونیابی به شیوه لاگرانژ

ارسال:
  

SETJ پرسیده:

Exclamation سوال درباره مبحث درونیابی به شیوه لاگرانژ

سلام

دوستان، من چند روزه درگیر اثبات این مسئله ام:

[tex]\sum_{i=0}^nL_i(x)\: x_i^k=x^k[/tex]

موضوع مسئله محاسبات عددی هست، مبحث درونیابی به شیوه لاگرانژ. نمیخوام کسی برام حل کنه، فقط اگر کسی قبلا حل کرده یا حلشو دیده، یه راهنمایی بکنه که چطوری باید به این نتیجه رسید! من خودم به استقرا فکر کردم و نتیجه نگرفتم، راه دیگه ای هم به نظرم نرسید. توی اینترنت هم به راحتی قابل جستجو نیست، بنابراین به نتیجه ای نرسیدم در منابع فارسی و البته انگلیسی.

ممنون
نقل قول این ارسال در یک پاسخ

۰
ارسال:
  

Fot30 پاسخ داده:

RE: سوال درباره مبحث درونیابی به شیوه لاگرانژ

(۱۶ آذر ۱۳۹۴ ۱۲:۵۷ ب.ظ)SETJ نوشته شده توسط:  سلام

دوستان، من چند روزه درگیر اثبات این مسئله ام:

[tex]\sum_{i=0}^nL_i(x)\: x_i^k=x^k[/tex]

موضوع مسئله محاسبات عددی هست، مبحث درونیابی به شیوه لاگرانژ. نمیخوام کسی برام حل کنه، فقط اگر کسی قبلا حل کرده یا حلشو دیده، یه راهنمایی بکنه که چطوری باید به این نتیجه رسید! من خودم به استقرا فکر کردم و نتیجه نگرفتم، راه دیگه ای هم به نظرم نرسید. توی اینترنت هم به راحتی قابل جستجو نیست، بنابراین به نتیجه ای نرسیدم در منابع فارسی و البته انگلیسی.

ممنون

سلام
جمع ضرایب لانگراژ ۱هستش و چند جمله ای لانگراژ مستقل خطی هستن
خوب اگر مقدار k کوچکتر از n باشه نهایتا باید همون مقدار از تابع رو بده
یعنی وقتی شما ی تابعی دارید ک در ضرایب لانگراژ ضربش کنید (بازای نقاط موجود)
چون تابع در ضریب هست از تابع فاکتور بگیرید داخل پرانتز ضریب لانگراژ رو دارید که حاصل داخل پرانتز برابر با یک میشه .خوب یک هم در تابع ضرب بشه همون تابع میشه

سعی کردم توضیح بدم
اگه خوب نگفتم ببخشید
موفق باشید
نقل قول این ارسال در یک پاسخ

ارسال:
  

SETJ پاسخ داده:

RE: سوال درباره مبحث درونیابی به شیوه لاگرانژ

(۱۶ آذر ۱۳۹۴ ۰۳:۴۱ ب.ظ)Fot30 نوشته شده توسط:  
(16 آذر ۱۳۹۴ ۱۲:۵۷ ب.ظ)SETJ نوشته شده توسط:  سلام

دوستان، من چند روزه درگیر اثبات این مسئله ام:

[tex]\sum_{i=0}^nL_i(x)\: x_i^k=x^k[/tex]

موضوع مسئله محاسبات عددی هست، مبحث درونیابی به شیوه لاگرانژ. نمیخوام کسی برام حل کنه، فقط اگر کسی قبلا حل کرده یا حلشو دیده، یه راهنمایی بکنه که چطوری باید به این نتیجه رسید! من خودم به استقرا فکر کردم و نتیجه نگرفتم، راه دیگه ای هم به نظرم نرسید. توی اینترنت هم به راحتی قابل جستجو نیست، بنابراین به نتیجه ای نرسیدم در منابع فارسی و البته انگلیسی.

ممنون

سلام
جمع ضرایب لانگراژ ۱هستش و چند جمله ای لانگراژ مستقل خطی هستن
خوب اگر مقدار k کوچکتر از n باشه نهایتا باید همون مقدار از تابع رو بده
یعنی وقتی شما ی تابعی دارید ک در ضرایب لانگراژ ضربش کنید (بازای نقاط موجود)
چون تابع در ضریب هست از تابع فاکتور بگیرید داخل پرانتز ضریب لانگراژ رو دارید که حاصل داخل پرانتز برابر با یک میشه .خوب یک هم در تابع ضرب بشه همون تابع میشه

سعی کردم توضیح بدم
اگه خوب نگفتم ببخشید
موفق باشید
ممنون از توجهتون، ولی در مسئله حالت کلی خواسته شده و برای همه k ها باید این مسئله اثبات بشه. یعنی اگر k بزرگتر از n هم باشه باید این برقرار باشه!
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ

ارسال:
  

Fot30 پاسخ داده:

RE: سوال درباره مبحث درونیابی به شیوه لاگرانژ

(۱۶ آذر ۱۳۹۴ ۰۵:۲۱ ب.ظ)SETJ نوشته شده توسط:  
(16 آذر ۱۳۹۴ ۰۳:۴۱ ب.ظ)Fot30 نوشته شده توسط:  
(16 آذر ۱۳۹۴ ۱۲:۵۷ ب.ظ)SETJ نوشته شده توسط:  سلام

دوستان، من چند روزه درگیر اثبات این مسئله ام:

[tex]\sum_{i=0}^nL_i(x)\: x_i^k=x^k[/tex]

موضوع مسئله محاسبات عددی هست، مبحث درونیابی به شیوه لاگرانژ. نمیخوام کسی برام حل کنه، فقط اگر کسی قبلا حل کرده یا حلشو دیده، یه راهنمایی بکنه که چطوری باید به این نتیجه رسید! من خودم به استقرا فکر کردم و نتیجه نگرفتم، راه دیگه ای هم به نظرم نرسید. توی اینترنت هم به راحتی قابل جستجو نیست، بنابراین به نتیجه ای نرسیدم در منابع فارسی و البته انگلیسی.

ممنون

سلام
جمع ضرایب لانگراژ ۱هستش و چند جمله ای لانگراژ مستقل خطی هستن
خوب اگر مقدار k کوچکتر از n باشه نهایتا باید همون مقدار از تابع رو بده
یعنی وقتی شما ی تابعی دارید ک در ضرایب لانگراژ ضربش کنید (بازای نقاط موجود)
چون تابع در ضریب هست از تابع فاکتور بگیرید داخل پرانتز ضریب لانگراژ رو دارید که حاصل داخل پرانتز برابر با یک میشه .خوب یک هم در تابع ضرب بشه همون تابع میشه

سعی کردم توضیح بدم
اگه خوب نگفتم ببخشید
موفق باشید
ممنون از توجهتون، ولی در مسئله حالت کلی خواسته شده و برای همه k ها باید این مسئله اثبات بشه. یعنی اگر k بزرگتر از n هم باشه باید این برقرار باشه!

قطعا باید kبه n محدود بشه وگرنه شرط صحت این ویژگی نقض میشه
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ



موضوع‌های مرتبط با این موضوع...
موضوع: نویسنده پاسخ: بازدید: آخرین ارسال
  راهنمایی درباره مقطع کارشناسی ارشد HamidReza1 ۰ ۱,۱۰۵ ۱۴ اسفند ۱۴۰۱ ۱۰:۴۰ ب.ظ
آخرین ارسال: HamidReza1
  مبحث جستجوهای محلی Elham_tm ۷ ۴,۵۲۲ ۱۷ اسفند ۱۴۰۰ ۰۵:۴۳ ب.ظ
آخرین ارسال: KB2000
Rainbow درخواست موضوع پروژه برای درس شیوه ارائه Eternal ۳۲ ۵۲,۶۹۹ ۱۳ اسفند ۱۴۰۰ ۰۹:۲۹ ب.ظ
آخرین ارسال: Haniyeh2022
  تصمیم گیری مهم درباره مکان سرور سایت admin ۴ ۴,۹۲۶ ۲۸ دى ۱۴۰۰ ۰۳:۵۹ ب.ظ
آخرین ارسال: mahsa3323
  انتخاب موضوع پروژه درباره سیستم عامل آیلا ۱۸ ۲۰,۳۳۵ ۱۳ دى ۱۴۰۰ ۰۵:۴۱ ب.ظ
آخرین ارسال: Cimia
Sad ذخیره ماتریس پایین مثلثی / بالا مثلثی به شیوه سطری یا ستونی shayesteNEY ۵ ۱۱,۰۳۱ ۲۲ مهر ۱۳۹۹ ۱۱:۲۸ ب.ظ
آخرین ارسال: Negiiin
  سوال درباره بیوانفورماتیک شریف Ella ۴ ۱۰,۵۳۰ ۲۴ فروردین ۱۳۹۹ ۱۰:۳۹ ب.ظ
آخرین ارسال: ilas
  شیوه های دانلود مقالات غیر رایگان goodzila ۳۰ ۴۲,۹۱۷ ۲۱ فروردین ۱۳۹۸ ۰۶:۳۶ ب.ظ
آخرین ارسال: ryaghobi2050
  درباره سطح دانشگاه شاهدروزانه و شبانه امیرکبیر واحد گرمسار tondar.sal ۳ ۵,۱۶۹ ۱۸ شهریور ۱۳۹۷ ۰۴:۳۷ ب.ظ
آخرین ارسال: tondar.sal
  کمک درباره دانشگاه فارابی قم Gamatria ۶ ۸,۳۳۴ ۱۹ تیر ۱۳۹۷ ۱۰:۱۰ ب.ظ
آخرین ارسال: Happiness.72

پرش به انجمن:

Can I see some ID?

به خاطر سپاری رمز Cancel

Feeling left out?


نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. رمزت رو فراموش کردی؟ اینجا به یادت میاریم! close

رمزت رو فراموش کردی؟

Feeling left out?


نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. close