۱
subtitle
ارسال: #۱
  
منظم بودن uww^R v
این زبان منظم نیست؟
پس چرا بنظر من منظمه خب طول w رو برابر ۳ میگیریم
پس چرا بنظر من منظمه خب طول w رو برابر ۳ میگیریم
۱
ارسال: #۲
  
RE: منظم بودن یک زبان
سلام. این زبان منظمه. اگه اندازه w رو برابر ۳ بگیریم بقیه حالات رو هم دربر میگیره.
ارسال: #۳
  
RE: منظم بودن یک زبان
ممنون
این از کتابی بود ک خیلی کم اشتباه ازش دیده بودم
فقط ی سوال؟ چرا میگید طول W رو برابر ۲ بگیریم؟
این از کتابی بود ک خیلی کم اشتباه ازش دیده بودم
فقط ی سوال؟ چرا میگید طول W رو برابر ۲ بگیریم؟
ارسال: #۴
  
RE: منظم بودن یک زبان
(۱۰ بهمن ۱۳۹۳ ۱۰:۱۰ ب.ظ)nazanin2020 نوشته شده توسط: ممنون
این از کتابی بود ک خیلی کم اشتباه ازش دیده بودم
فقط ی سوال؟ چرا میگید طول W رو برابر ۲ بگیریم؟
ببخشید. باید طولش رو بگیریم ۳ اول فکر کردم طول w بزرگتر مساوی ۲ بود. اگه طولش رو ۳ بگیریم بقیه حالت هارو شامل میشه. عبارت منظم زبان سوال میشه [tex](a b)^*(aaaaaa aabaab abaaba abbabb baabaa babbab bbabba bbbbbb)(a b)^*[/tex].
-۲
ارسال: #۶
  
RE: منظم بودن یک زبان
سلام
ولی به نظر من نامنظمه
دلیلم هم اینه که کوچکترین رشته ایی که این زبان میتونه بپذیره مستقل از متنه
اگه تو این نوع سوالات بتونیم هر رشته ایی که تو مجموعه مرجع هست از جمله تهی رو بسازیم میشه منظم
ولی به نظر من نامنظمه
دلیلم هم اینه که کوچکترین رشته ایی که این زبان میتونه بپذیره مستقل از متنه
اگه تو این نوع سوالات بتونیم هر رشته ایی که تو مجموعه مرجع هست از جمله تهی رو بسازیم میشه منظم
Can I see some ID?
Feeling left out?
نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. رمزت رو فراموش کردی؟ اینجا به یادت میاریم! close