زمان کنونی: ۰۹ اردیبهشت ۱۴۰۳, ۱۱:۳۷ ب.ظ مهمان گرامی به انجمن مانشت خوش آمدید. برای استفاده از تمامی امکانات انجمن می‌توانید عضو شوید.
گزینه‌های شما (ورودثبت نام)

سئوال ۹۱ مدار منطقی برق ۹۱ در رابطه با ساده ترین پیاده سازی Hazard Free

ارسال:
  

آرمین پرسیده:

سئوال ۹۱ مدار منطقی برق ۹۱ در رابطه با ساده ترین پیاده سازی Hazard Free

سلام
سازمان سنجش جواب درست این سئوال رو «گزینه ی ۳» اعلام کرده...
این گزینه هم درسته... اما به نظرم ساده ترین حالت «گزینه ی ۲» هست... یعنی حالتی که اصلا don't care ها رو دخالت ندیم...
این طور نیست؟ Huh


فایل‌(های) پیوست شده

نقل قول این ارسال در یک پاسخ

۰
ارسال:
  

Dr.Cnet پاسخ داده:

RE: سئوال ۹۱ مدار منطقی برق ۹۱ در رابطه با ساده ترین پیاده سازی Hazard Free

dont care تو PI محاسبه میشه و تو EPi محاسبه نمیشه، تمام Smile
نقل قول این ارسال در یک پاسخ

ارسال:
  

AEM4949 پاسخ داده:

RE: سئوال ۹۱ مدار منطقی برق ۹۱ در رابطه با ساده ترین پیاده سازی Hazard Free

(۰۷ آذر ۱۳۹۲ ۰۱:۵۱ ب.ظ)Dr.Cnet نوشته شده توسط:  dont care تو PI محاسبه میشه و تو EPi محاسبه نمیشه، تمام Smile

دوست عزیز تو بحث هازارد هستیم و نه PI و EPIShy

این سوال مشابه سوال ۶۰ کنکور مهندسی کامپیوتر ۹۱ است که جوابش گزینه ۳ است.یعنی ساده ترین حالت.
[تصویر:  228014_19926064644210344953.png]

یعنی تناقض پاسخ های دو سوال مشابه.
حالا ما باید حالات بی اهمیت رو یک در نظر بگیریم یا صفر؟خدا داند
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ

ارسال:
  

آرمین پاسخ داده:

RE: سئوال ۹۱ مدار منطقی برق ۹۱ در رابطه با ساده ترین پیاده سازی Hazard Free

(۰۷ آذر ۱۳۹۲ ۰۵:۱۸ ب.ظ)aem4949 نوشته شده توسط:  این سوال مشابه سوال ۶۰ کنکور مهندسی کامپیوتر ۹۱ است که جوابش گزینه ۳ است.یعنی ساده ترین حالت.
[تصویر:  228014_19926064644210344953.png]

یعنی تناقض پاسخ های دو سوال مشابه.
حالا ما باید حالات بی اهمیت رو یک در نظر بگیریم یا صفر؟خدا داند
مرسی دوست عزیز...
بله همون طور که شما میگید همون سال ۹۱ مشابهش رو به رشته ی کامپبوتر هم دادن... و متاسفانه کاملا متناقض با هم...
البته نمی دونم کلید نهایی برق برای این سئوال آیا تغییر کرده یا نه...
اما می دونم کلید نهایی کامپیوتر برای این سئوال بدون تغییر بوده...
امیدوارم امسال یه همچین سئوالی ندن... چون خیلی آدم می سوزه این همه بخونه آخرش یه همچین سئوالی رو خالی بذاره بره...
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ

ارسال:
  

Dr.Cnet پاسخ داده:

RE: سئوال ۹۱ مدار منطقی برق ۹۱ در رابطه با ساده ترین پیاده سازی Hazard Free

(۰۷ آذر ۱۳۹۲ ۰۵:۱۸ ب.ظ)aem4949 نوشته شده توسط:  
(07 آذر ۱۳۹۲ ۰۱:۵۱ ب.ظ)Dr.Cnet نوشته شده توسط:  dont care تو PI محاسبه میشه و تو EPi محاسبه نمیشه، تمام Smile

دوست عزیز تو بحث هازارد هستیم و نه PI و EPIShy

این سوال مشابه سوال ۶۰ کنکور مهندسی کامپیوتر ۹۱ است که جوابش گزینه ۳ است.یعنی ساده ترین حالت.
[تصویر:  228014_19926064644210344953.png]

یعنی تناقض پاسخ های دو سوال مشابه.
حالا ما باید حالات بی اهمیت رو یک در نظر بگیریم یا صفر؟خدا داند

دوست عزیز بنده در جریان این هستم که سوال از مخاطره یا Hazard پرسیده شده، ظاهرن شما بحث مخاطره رو درست متوجه نشدید، پیشنهاد میکنم دوباره بخونید!
************************************
اگر تابع شامل همه PI هایش باشد مخاطره ندارد!
************************************
حالا وقتی بحث PI میاد وسط یعنی dont care هم باید محاسبه بشه.
کتاب
Fundamentals of Digital Logic With VHDL Design
صفحه ۵۸۴ رو مطالعه کنید.


شب شیک!


فایل‌(های) پیوست شده

یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ

ارسال:
  

آرمین پاسخ داده:

RE: سئوال ۹۱ مدار منطقی برق ۹۱ در رابطه با ساده ترین پیاده سازی Hazard Free

(۰۸ آذر ۱۳۹۲ ۰۲:۱۵ ق.ظ)Dr.Cnet نوشته شده توسط:  اگر تابع شامل همه PI هایش باشد مخاطره ندارد!
************************************
حالا وقتی بحث PI میاد وسط یعنی dont care هم باید محاسبه بشه.
کتاب
Fundamentals of Digital Logic With VHDL Design
صفحه ۵۸۴ رو مطالعه کنید.
مرسی دوست عزیز...
طبق پیوستی که زحمت کشیده بودید گذاشتید، نوشته شده برای اینکه Hazard نداشته باشیم، الزامی نیست حتما تمام don't care ها رو پوشش بدیم... فقط باید دقت داشته باشیم تمامی یک های مجاور هم درون یک دسته قرار بگیرند...
پس طبق این توضیح، گزینه ی ۲ هم صحیح هست... و ظاهرا ساده تر از گزینه ی ۳ هم هست... به عبارتی سنجش پاسخ اشتباه داده...
نظر شما هم همینه؟
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ

ارسال:
  

Dr.Cnet پاسخ داده:

RE: سئوال ۹۱ مدار منطقی برق ۹۱ در رابطه با ساده ترین پیاده سازی Hazard Free

(۰۹ آذر ۱۳۹۲ ۱۱:۰۲ ق.ظ)آرمین نوشته شده توسط:  
(08 آذر ۱۳۹۲ ۰۲:۱۵ ق.ظ)Dr.Cnet نوشته شده توسط:  اگر تابع شامل همه PI هایش باشد مخاطره ندارد!
************************************
حالا وقتی بحث PI میاد وسط یعنی dont care هم باید محاسبه بشه.
کتاب
Fundamentals of Digital Logic With VHDL Design
صفحه ۵۸۴ رو مطالعه کنید.
مرسی دوست عزیز...
طبق پیوستی که زحمت کشیده بودید گذاشتید، نوشته شده برای اینکه Hazard نداشته باشیم، الزامی نیست حتما تمام don't care ها رو پوشش بدیم... فقط باید دقت داشته باشیم تمامی یک های مجاور هم درون یک دسته قرار بگیرند...
پس طبق این توضیح، گزینه ی ۲ هم صحیح هست... و ظاهرا ساده تر از گزینه ی ۳ هم هست... به عبارتی سنجش پاسخ اشتباه داده...
نظر شما هم همینه؟

بله همینطوره جواب سوال شما گزینه ۲ میشه و جواب سوال پست بعدی هم گزینه ۳ میشه.
بطور کلی اگه Don't Care باعث ایجاد شدنه ترمهای مجاور بشه در نظر گرفته نمیشه، البته اگه در نظر بگیریم هم مشکلی ایجاد نمیشه و تابع بدون Hazard میشه اما همینطور که گفته شده ساده ترین حالت و این یعنی حداقل استفاده از گیت.
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ

ارسال:
  

آرمین پاسخ داده:

RE: سئوال ۹۱ مدار منطقی برق ۹۱ در رابطه با ساده ترین پیاده سازی Hazard Free

(۱۱ آذر ۱۳۹۲ ۰۴:۱۷ ب.ظ)Dr.Cnet نوشته شده توسط:  
(09 آذر ۱۳۹۲ ۱۱:۰۲ ق.ظ)آرمین نوشته شده توسط:  
(08 آذر ۱۳۹۲ ۰۲:۱۵ ق.ظ)Dr.Cnet نوشته شده توسط:  اگر تابع شامل همه PI هایش باشد مخاطره ندارد!
************************************
حالا وقتی بحث PI میاد وسط یعنی dont care هم باید محاسبه بشه.
کتاب
Fundamentals of Digital Logic With VHDL Design
صفحه ۵۸۴ رو مطالعه کنید.
مرسی دوست عزیز...
طبق پیوستی که زحمت کشیده بودید گذاشتید، نوشته شده برای اینکه Hazard نداشته باشیم، الزامی نیست حتما تمام don't care ها رو پوشش بدیم... فقط باید دقت داشته باشیم تمامی یک های مجاور هم درون یک دسته قرار بگیرند...
پس طبق این توضیح، گزینه ی ۲ هم صحیح هست... و ظاهرا ساده تر از گزینه ی ۳ هم هست... به عبارتی سنجش پاسخ اشتباه داده...
نظر شما هم همینه؟

بله همینطوره جواب سوال شما گزینه ۲ میشه و جواب سوال پست بعدی هم گزینه ۳ میشه.
بطور کلی اگه Don't Care باعث ایجاد شدنه ترمهای مجاور بشه در نظر گرفته نمیشه، البته اگه در نظر بگیریم هم مشکلی ایجاد نمیشه و تابع بدون Hazard میشه اما همینطور که گفته شده ساده ترین حالت و این یعنی حداقل استفاده از گیت.
خیلی ممنون دوست عزیز بابت پاسختون...
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ



موضوع‌های مرتبط با این موضوع...
موضوع: نویسنده پاسخ: بازدید: آخرین ارسال
  آینده شغل تکنسین برق قدرت و الکترونیک pedramgholami ۰ ۲۷۴ ۱۷ آبان ۱۴۰۲ ۰۲:۳۴ ق.ظ
آخرین ارسال: pedramgholami
  جزوه ی خلاصه مدار های منطقی HamidReza1 ۰ ۷۴۱ ۰۶ اسفند ۱۴۰۱ ۱۱:۵۶ ب.ظ
آخرین ارسال: HamidReza1
  نظر در رابطه با استاد داور علیصا ۰ ۱,۴۹۰ ۱۴ مهر ۱۴۰۰ ۰۶:۰۵ ب.ظ
آخرین ارسال: علیصا
  پکیج آموزشی طراحی وب + فارسی سازی وردپرس + سئو Happiness.72 ۶ ۶,۳۶۵ ۱۸ بهمن ۱۳۹۹ ۰۱:۱۵ ب.ظ
آخرین ارسال: saqarmoshtaq
  مرتب سازی سریع تصادفی چیست؟ Xzrix ۰ ۱,۴۰۷ ۱۴ آذر ۱۳۹۹ ۰۷:۲۲ ب.ظ
آخرین ارسال: Xzrix
  شبیه سازی مقاله Q-Learning kadoos ۱۶ ۱۵,۴۳۷ ۲۵ آبان ۱۳۹۹ ۰۹:۱۹ ب.ظ
آخرین ارسال: nasim.nasim۱
  کتاب شبیه سازی آمنت omnet++ berkeley ۱ ۳,۹۰۲ ۰۴ اردیبهشت ۱۳۹۹ ۱۲:۳۳ ق.ظ
آخرین ارسال: محمد رستمی
  رسم مدار انکدر ۴ به ۲ moslemrahmati ۰ ۱,۶۹۴ ۲۶ اسفند ۱۳۹۸ ۰۲:۰۷ ب.ظ
آخرین ارسال: moslemrahmati
  جزوه ی خلاصه ی درس مدار منطقی HamidReza1 ۱ ۲,۸۲۱ ۲۳ اسفند ۱۳۹۸ ۰۲:۱۱ ب.ظ
آخرین ارسال: marvelous
  منبع خوب برای تست مدار منطقی marvelous ۴ ۴,۴۲۳ ۱۵ دى ۱۳۹۸ ۰۷:۳۶ ب.ظ
آخرین ارسال: The BesT

پرش به انجمن:

Can I see some ID?

به خاطر سپاری رمز Cancel

Feeling left out?


نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. رمزت رو فراموش کردی؟ اینجا به یادت میاریم! close

رمزت رو فراموش کردی؟

Feeling left out?


نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. close