زمان کنونی: ۲۸ آبان ۱۴۰۳, ۰۵:۰۲ ق.ظ مهمان گرامی به انجمن مانشت خوش آمدید. برای استفاده از تمامی امکانات انجمن می‌توانید عضو شوید.
گزینه‌های شما (ورودثبت نام)

یکسان سازی - IT89

ارسال:
  

MSZ پرسیده:

یکسان سازی - IT89

در کدام یک از گزینه های زیر، یکسان سازی (Unification) با شکست روبرو می شود؟ (فناوری اطلاعات - ۸۹)

۱) [tex]friends(x,y,z), friends(Ali,Ali,Ali)[/tex]
۲) [tex]knows(y,mother(y)),knows(Ali,x)[/tex]
۳) [tex]group(x,y,mother(x)),group(Ali,Ali,Alice)[/tex]
۴) هیچ کدام

کلید سنجش: گزینه ۴ (هیچ کدام)
یه عده از کتابا: گزینه ۴ (هیچ کدام)
یه عده دیگه از کتابا: گزینه ۳ (دلایل مختلف!)

جواب درست چیه و چرا؟
مشاهده‌ی وب‌سایت کاربر

۰
ارسال:
  

MSZ پاسخ داده:

یکسان سازی - IT89

پاسخی نیست آیا؟!!!
مشاهده‌ی وب‌سایت کاربر

۰
ارسال:
  

sherkat پاسخ داده:

RE: یکسان سازی - IT89

منم میگم گزینه ۴ .

۰
ارسال:
  

equilibrium پاسخ داده:

RE: یکسان سازی - IT89

[tex]friends(x,y,z), friends(Ali,Ali,Ali)[/tex]
[tex]\Theta = \{x/Ali, y/Ali, z/Ali\}[/tex]

[tex]knows(y,mother(y)),knows(Ali,x)[/tex]
[tex]\Theta =\{y/Ali, x/mother(Ali)\}[/tex]

[tex]group(x,y,mother(x)),group(Ali,Ali,Alice)[/tex]
[tex]\Theta =\{x/Ali, y/Ali, mother(Ali)/Alice=fail\}[/tex]
(fail = سمت چپ فقط متغیر)

(۲۴ شهریور ۱۳۹۱ ۱۱:۱۶ ق.ظ)MSZ نوشته شده توسط:  سنجش ...
یه عده از کتابا ...
یه عده دیگه از کتابا ...
کارت درسته !

۰
ارسال:
  

MSZ پاسخ داده:

یکسان سازی - IT89

(۲۵ شهریور ۱۳۹۱ ۱۲:۴۱ ق.ظ)Ghiasoddin نوشته شده توسط:  (fail = سمت چپ فقط متغیر)
خوب دلیلش چی هست حالا؟!

(۲۵ شهریور ۱۳۹۱ ۱۲:۴۱ ق.ظ)Ghiasoddin نوشته شده توسط:  کارت درسته !
کوچیکتم داداش...
مشاهده‌ی وب‌سایت کاربر

ارسال:
  

equilibrium پاسخ داده:

RE: یکسان سازی - IT89

(۲۵ شهریور ۱۳۹۱ ۰۴:۰۹ ق.ظ)MSZ نوشته شده توسط:  
(25 شهریور ۱۳۹۱ ۱۲:۴۱ ق.ظ)Ghiasoddin نوشته شده توسط:  (fail = سمت چپ فقط متغیر)
خوب دلیلش چی هست حالا؟!
[tex]group(x,y,mother(x)),group(Ali,Ali,Alice)[/tex]
برای یکسان کردن predicate اول و دوم باید هم x و هم y رو با Ali جایگزین کنیم؛ در واقع این تنها راهه چراکه Ali ثابته و نمیتونه با چیزی جایگزین بشه؛ در اینصورت هر دو predicate در دو آرگومان اول مثل هم میشن؛ چون در آرگومان سوم هم یکی نیستند باید [tex]mother(x)[/tex] رو با Alice یکی کنیم که نمیشه؛ چون Alice ثابته و طیق قانون یکسان سازی نمیتونه با چیزی جایگزین بشه؛ از طرفی [tex]mother(Ali)[/tex] (x قبلا با Ali جایگزین شده) یه تابعه که خروجیش یه آبجکته (مادر Ali) و متغیر نیست؛ بنابراین دو تا predicate داده شده نمیتونن یکی بشن؛ اگه مثلا به جای Alice داشتیم z، در اونصورت کافی بود z رو که یه متغیره با [tex]mother(Ali)[/tex] جایگزین کنیم تا هر دو predicate یکی بشن؛

وقتی یکسان سازی مثل [tex]\Theta[/tex] رو تشکیل میدید (پست ۴) سه تا قانون ساده رو باید تست کنید:
- در سمت چپ هر اسلش فقط میتونه متغیر قرار بگیره؛
- یک متغیر در سمت چپ بیش از دو تا اسلش قرار نگیره؛ یعنی یه متغیر بیش از یه مقدار نمیتونه بگیره؛
- و اگه متغیری سمت چپ یه اسلش بود، در سمت راست هیچ اسلشی نباید ظاهر بشه؛ یعنی یه متعیر یا باید مقدار بگیره و یا به متغیری دیگه ای نسبت داده بشه؛ همزمان هردوش نمیشه؛
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر

۰
ارسال:
  

Mohammad-A پاسخ داده:

RE: یکسان سازی - IT89

برای این سوال یک ابهام اساسی که وجود داره اینه که آیا [tex]mother(x),\ \ \ x|Ali, \ \ \ mother(Ali)[/tex] تابع هست، متغیر هست یا ثابت؟
مشخصاً ابهام اصلی همینجاست و این حل بشه، تست مشکلش حل میشه.
به نظر من هم (طبق نظر دوستان)، این یه ثابت هست چون قاعدتاً یه خروجی داره، بنابراین میخواهیم یکسان ساز ثابت به ثابت رو انجام بدیم در حالیکه این دوتا یکی نیستند، در نتیجه شکست میخوره...
یه دلیل دیگه هم فکر کنم بشه آورد، در گزینه‌ی دوم که ما گفتیم مشکلی نداره، طبق الگوریتم یکسان‌سازی ابتدا [tex]mother(Ali)|x[/tex] بررسی میشه و چون شکست میخوره، از طرف دیگه چک میکنه که منجر به شکست نمیشه.

حالا درباره ابهامهای این تست امیدوارم بیشتر صحبت بشه

پ.ن: باز ما موندیم و هوش مصنوعی و کلید سنجش!!!
(نظر خود شما درباره‌ی این تست چیه؟)

۰
ارسال:
  

MSZ پاسخ داده:

یکسان سازی - IT89

من باز نفهمیدم منظورتون رو!
اصلا دلیل اینکه این شکست میخوره چیه؟

یه مقدار step به step تر بگین معلوم شه. هر سه تا رو یه جا نوشتین من درست متوجه نشدم
سپاس
مشاهده‌ی وب‌سایت کاربر

۰
ارسال:
  

MSZ پاسخ داده:

یکسان سازی - IT89

پس الان یه سوال دارم:
بعضی از کتابا گفتن یه تابع رو با یه ثابت نمیشه یکسان سازی کرد
که تو این مورد [tex]mother(x)[/tex] تابع هست و با Alice نمیتونه یکسان سازی بشه.
این حرف درستیه؟
اگر x مقدار نگرفته بود و [tex]mother(x)[/tex] رو فقط داشتیم و [tex]mother(Ali)[/tex] رو دیگه نداشتیم، باز هم این حرف درست بود؟
الان با توجه به این سه تا نکته ای که گفتین، با توجه به کدومش این یکسان سازی شکست خورده؟
(شرمنده همه سوالا رو تو همین یه پست زدم)
(۲۵ شهریور ۱۳۹۱ ۱۱:۳۷ ب.ظ)Ghiasoddin نوشته شده توسط:  
(25 شهریور ۱۳۹۱ ۰۴:۰۹ ق.ظ)MSZ نوشته شده توسط:  
(25 شهریور ۱۳۹۱ ۱۲:۴۱ ق.ظ)Ghiasoddin نوشته شده توسط:  (fail = سمت چپ فقط متغیر)
خوب دلیلش چی هست حالا؟!
[tex]group(x,y,mother(x)),group(Ali,Ali,Alice)[/tex]
برای یکسان کردن predicate اول و دوم باید هم x و هم y رو با Ali جایگزین کنیم؛ در واقع این تنها راهه چراکه Ali ثابته و نمیتونه با چیزی جایگزین بشه؛ در اینصورت هر دو predicate در دو آرگومان اول مثل هم میشن؛ چون در آرگومان سوم هم یکی نیستند باید [tex]mother(x)[/tex] رو با Alice یکی کنیم که نمیشه؛ چون Alice ثابته و طیق قانون یکسان سازی نمیتونه با چیزی جایگزین بشه؛ از طرفی [tex]mother(Ali)[/tex] (x قبلا با Ali جایگزین شده) یه تابعه که خروجیش یه آبجکته (مادر Ali) و متغیر نیست؛ بنابراین دو تا predicate داده شده نمیتونن یکی بشن؛ اگه مثلا به جای Alice داشتیم z، در اونصورت کافی بود z رو که یه متغیره با [tex]mother(Ali)[/tex] جایگزین کنیم تا هر دو predicate یکی بشن؛

وقتی یکسان سازی مثل [tex]Theta[/tex] رو تشکیل میدید (پست ۴) سه تا قانون ساده رو باید تست کنید:
- در سمت چپ هر اسلش فقط میتونه متغیر قرار بگیره؛
- یک متغیر در سمت چپ بیش از دو تا اسلش قرار نگیره؛ یعنی یه متغیر بیش از یه مقدار نمیتونه بگیره؛
- و اگه متغیری سمت چپ یه اسلش بود، در سمت راست هیچ اسلشی نباید ظاهر بشه؛ یعنی یه متعیر یا باید مقدار بگیره و یا به متغیری دیگه ای نسبت داده بشه؛ همزمان هردوش نمیشه؛
مشاهده‌ی وب‌سایت کاربر

ارسال: #۱۰
  

equilibrium پاسخ داده:

RE: یکسان سازی - IT89

(۲۶ شهریور ۱۳۹۱ ۰۵:۱۹ ق.ظ)MSZ نوشته شده توسط:  پس الان یه سوال دارم:
بعضی از کتابا گفتن یه تابع رو با یه ثابت نمیشه یکسان سازی کرد
که تو این مورد [tex]mother(x)[/tex] تابع هست و با Alice نمیتونه یکسان سازی بشه.
این حرف درستیه؟
تا جائیکه یادمه "فقط متغیرها" رو میشه با یه ثابت، یه تابع، یا یه متغیر دیگه جایگزین کرد؛ بنابراین اگه دو تا predicate بدن که یکیش همه آرگومانهاش ثابت یا تابع باشه، نمیشه تغییرش داد؛ مثل predicate سمت راست عبارت اولی؛ اما سمت چپی آرگومانهاش سه تا متغیره که میشه با جایگزینی با Ali هر دو تا predicate رو مثل هم کرد؛
در عبارت دومی، آرگومان اول predicate سمت راست یه ثابته، پس کاریش نمیشه کرد؛ باید برید سراغ سمت چپی که متغیر داره و y رو با Ali جایگزین کنید؛ از طرفی آرگومان دومی سمت چپی یه "تابعه" که نمیشه اونو برداشت و جاش چیز دیگه ای گذاشت؛ باید متغیر سمت راستی رو با اون تابع یعنی mother(Ali) جایگزین کنید؛

(۲۶ شهریور ۱۳۹۱ ۰۵:۱۹ ق.ظ)MSZ نوشته شده توسط:  الان با توجه به این سه تا نکته ای که گفتین، با توجه به کدومش این یکسان سازی شکست خورده؟
(شرمنده همه سوالا رو تو همین یه پست زدم)
خودتون باید بتونید بگید سومی چرا یکسان نمیشه؟ (آرگومان سوم سمت راستی یه "ثابت" و سمت چپی یه "تابعه"؛)

پ.ن. یکسان سازی یه الگوریتم داره، اما این مبحث راحت تر از اونیه که نیاز به الگوریتم داشته باشه؛
تنها نکته ای که ممکنه کمی این مبحثو بپیچونه متغیرهای داخل توابع هستند که باید دقت کنید اگه اون متغیرها مقدار گرفتند در این توابع هم اونها رو اعمال کنید؛ توی لینکهای زیر هم مثالهایی خوبی هست که شاید مفید باشه؛

مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.


مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر

۰
ارسال: #۱۱
  

MSZ پاسخ داده:

یکسان سازی - IT89

ممنونم
پس نتیجه میگیریم که گزینه ۳ جواب این سوال هست و دلیلش هم اینه که ما نمیتونیم یک تابع رو با یک مقدار ثابت یکسان سازی کنیم.

امیدوارم درست نتیجه گیری کرده باشم.
مشاهده‌ی وب‌سایت کاربر



موضوع‌های مرتبط با این موضوع...
موضوع: نویسنده پاسخ: بازدید: آخرین ارسال
  پکیج آموزشی طراحی وب + فارسی سازی وردپرس + سئو Happiness.72 ۶ ۶,۸۷۵ ۱۸ بهمن ۱۳۹۹ ۰۱:۱۵ ب.ظ
آخرین ارسال: saqarmoshtaq
  مرتب سازی سریع تصادفی چیست؟ Xzrix ۰ ۱,۶۱۱ ۱۴ آذر ۱۳۹۹ ۰۷:۲۲ ب.ظ
آخرین ارسال: Xzrix
  شبیه سازی مقاله Q-Learning kadoos ۱۶ ۱۷,۳۹۰ ۲۵ آبان ۱۳۹۹ ۰۹:۱۹ ب.ظ
آخرین ارسال: nasim.nasim۱
  کتاب شبیه سازی آمنت omnet++ berkeley ۱ ۴,۱۹۱ ۰۴ اردیبهشت ۱۳۹۹ ۱۲:۳۳ ق.ظ
آخرین ارسال: محمد رستمی
  مجموعه آموزش تصویری ابزار شبیه سازی و بررسی پروتکل امنیتی اسکایتر net work ۰ ۲,۶۰۵ ۲۲ فروردین ۱۳۹۸ ۰۳:۲۵ ب.ظ
آخرین ارسال: net work
  برگ برگ سازی Sanazzz ۱ ۲,۱۴۹ ۱۳ فروردین ۱۳۹۸ ۰۸:۱۸ ب.ظ
آخرین ارسال: Sanazzz
  راهنمایی برای انتخاب موضوع قابل پیاده سازی در زمینه بیگ دیتا برای پایان نامه one hacker alone ۱ ۳,۲۷۸ ۱۸ بهمن ۱۳۹۷ ۰۶:۳۶ ب.ظ
آخرین ارسال: Happiness.72
  ابزار شبیه سازی پروتکل های امنیت شبکه - ابزار اسکایتر mavin1200 ۰ ۲,۳۶۹ ۰۱ آذر ۱۳۹۷ ۰۱:۵۰ ق.ظ
آخرین ارسال: mavin1200
  بهینه سازی چند هدفه فازی استوارژنتیک alighasemi ۰ ۲,۱۰۷ ۲۴ آبان ۱۳۹۷ ۰۴:۵۵ ب.ظ
آخرین ارسال: alighasemi
  منبع درس شبیه سازی کامپیوتری sepid ۵ ۶,۹۵۸ ۲۱ مهر ۱۳۹۷ ۱۲:۱۳ ق.ظ
آخرین ارسال: The BesT

پرش به انجمن:

Can I see some ID?

به خاطر سپاری رمز Cancel

Feeling left out?


نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. رمزت رو فراموش کردی؟ اینجا به یادت میاریم! close

رمزت رو فراموش کردی؟

Feeling left out?


نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. close