(۰۷ خرداد ۱۳۹۰ ۱۱:۵۲ ب.ظ)Maryam-X نوشته شده توسط: یک سوال دیگه:سلام
شما برای امسال هم کنکور آزمایشی ثبت نام کرده بودید؟
(گفتید پارسال پارسه می رفتید)
شما پایگاه داده هنوز مال آقای مقسمی را توصیه میکنید.؟
میشه از کنکور ۹۰ بیشتر بگید
تاپیکشم پیدا نمیکنم
سلام عزیزم
جاش اینجا بود:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
برای اینکه این تاپیک دوستمون به بیراهه نره خواهشا یک بار دیگه سوالتون رو اینجا بپرسید تا جواب بدم.
سلام و تبریک!
در بحث ساختمان داده و طراحی الگوریتم کتابی از دکتر قدسی توسط انتشارات فاطمی چاپ شده(فکر میکنم تحت عنوان "داده ساختارها و مبانی الگوریتمها" که جمع بندی دکتر قدسی ست از تدریس سالها ساختمان و طراحی) اونجوری که من یه دید زدمش و البته با استناد به حرف بعضی از اساتید میشه ازش به عنوان مرجع در این دو درس به خصوص ساختمان استفاده کرد.گو اینکه تا اونجایی که من فهمیدم بیسش از لحاظ محتوا و ساختار clrs است.
میخواستم بدونم شما یا سایر دوستان در مورد این کتاب نظری دارید؟ (منظورم از نظر کفایت و پوشش مطالب وتمریناتش و... ایناست.)
اینم بگم که من که یه بار همین جوری تورقش کردم تمریناتش سخت به نظرم رسید!لااقل ساختار متفاوتی داشت خیلی شبیه clrs بود.
ولی از نظر ظاهر و فرم کتاب و فونت و ... عالی بود. خصوصا رنگ متفاوت اشکال از متن که فهم رو آسون میکنه.آدم دلش میخواد بخورتش!البته اگه ترس رو دل کردن بذاره!
لطفا دوستان راهنماییم کنن تا بدونم وقت بذارم روش یا یه راست برم سراغ clrs
پیشاپیش ممنون!
(۱۲ خرداد ۱۳۹۰ ۰۹:۱۸ ب.ظ)خدامراد نوشته شده توسط: سلام و تبریک!نه آقا، اگه دنبال مرجع هستی همون کرمن رو بخون.
در بحث ساختمان داده و طراحی الگوریتم کتابی از دکتر قدسی توسط انتشارات فاطمی چاپ شده(فکر میکنم تحت عنوان "داده ساختارها و مبانی الگوریتمها" که جمع بندی دکتر قدسی ست از تدریس سالها ساختمان و طراحی) اونجوری که من یه دید زدمش و البته با استناد به حرف بعضی از اساتید میشه ازش به عنوان مرجع در این دو درس به خصوص ساختمان استفاده کرد.گو اینکه تا اونجایی که من فهمیدم بیسش از لحاظ محتوا و ساختار clrs است.
میخواستم بدونم شما یا سایر دوستان در مورد این کتاب نظری دارید؟ (منظورم از نظر کفایت و پوشش مطالب وتمریناتش و... ایناست.)
اینم بگم که من که یه بار همین جوری تورقش کردم تمریناتش سخت به نظرم رسید!لااقل ساختار متفاوتی داشت خیلی شبیه clrs بود.
ولی از نظر ظاهر و فرم کتاب و فونت و ... عالی بود. خصوصا رنگ متفاوت اشکال از متن که فهم رو آسون میکنه.آدم دلش میخواد بخورتش!البته اگه ترس رو دل کردن بذاره!
لطفا دوستان راهنماییم کنن تا بدونم وقت بذارم روش یا یه راست برم سراغ clrs
پیشاپیش ممنون!
(۱۲ خرداد ۱۳۹۰ ۰۹:۲۸ ب.ظ)Masoud05 نوشته شده توسط:ممنون از پاسخ شما مسعود جان!ولی اگر این کتاب رو دیدین کاش دلایلی هرچند کم وکوتاه برای نخوندنش میاوردید. اینطوری خیالم راحت‌تر بود.(12 خرداد ۱۳۹۰ ۰۹:۱۸ ب.ظ)خدامراد نوشته شده توسط: سلام و تبریک!نه آقا، اگه دنبال مرجع هستی همون کرمن رو بخون.
در بحث ساختمان داده و طراحی الگوریتم کتابی از دکتر قدسی توسط انتشارات فاطمی چاپ شده(فکر میکنم تحت عنوان "داده ساختارها و مبانی الگوریتمها" که جمع بندی دکتر قدسی ست از تدریس سالها ساختمان و طراحی) اونجوری که من یه دید زدمش و البته با استناد به حرف بعضی از اساتید میشه ازش به عنوان مرجع در این دو درس به خصوص ساختمان استفاده کرد.گو اینکه تا اونجایی که من فهمیدم بیسش از لحاظ محتوا و ساختار clrs است.
میخواستم بدونم شما یا سایر دوستان در مورد این کتاب نظری دارید؟ (منظورم از نظر کفایت و پوشش مطالب وتمریناتش و... ایناست.)
اینم بگم که من که یه بار همین جوری تورقش کردم تمریناتش سخت به نظرم رسید!لااقل ساختار متفاوتی داشت خیلی شبیه clrs بود.
ولی از نظر ظاهر و فرم کتاب و فونت و ... عالی بود. خصوصا رنگ متفاوت اشکال از متن که فهم رو آسون میکنه.آدم دلش میخواد بخورتش!البته اگه ترس رو دل کردن بذاره!
لطفا دوستان راهنماییم کنن تا بدونم وقت بذارم روش یا یه راست برم سراغ clrs
پیشاپیش ممنون!
هر چند منم معتقدم که خوندن کورمن عاقلانه‌تر و امن ترهستش اما خوبه که در مورد این کتابم بحث بشه شاید نهایتا به این نتیجه برسیم که حتی لازمه خوندنش! مثلا به این دلیل که دکتر قدسی و شاگرداش امکانا طراح سوالات هستند.
در بحث های مربوط به ساختمان داده توی فروم ندیدم درباره این کتاب و جزوه دکتر قدسی بحث جامعی شده باشه.
اگه راهنماییتون رو کامل‌تر کنید ممنون میشم!
(۱۳ خرداد ۱۳۹۰ ۰۱:۰۴ ب.ظ)خدامراد نوشته شده توسط:بخش های اصلی کتاب دکتر قدسی دقیقاً کپی کرمن هست مثل درهم سازی و بحث مرتب سازی و تحلیل مرتبه روابط بازگشتی.(12 خرداد ۱۳۹۰ ۰۹:۲۸ ب.ظ)Masoud05 نوشته شده توسط:ممنون از پاسخ شما مسعود جان!ولی اگر این کتاب رو دیدین کاش دلایلی هرچند کم وکوتاه برای نخوندنش میاوردید. اینطوری خیالم راحت‌تر بود.(12 خرداد ۱۳۹۰ ۰۹:۱۸ ب.ظ)خدامراد نوشته شده توسط: سلام و تبریک!نه آقا، اگه دنبال مرجع هستی همون کرمن رو بخون.
در بحث ساختمان داده و طراحی الگوریتم کتابی از دکتر قدسی توسط انتشارات فاطمی چاپ شده(فکر میکنم تحت عنوان "داده ساختارها و مبانی الگوریتمها" که جمع بندی دکتر قدسی ست از تدریس سالها ساختمان و طراحی) اونجوری که من یه دید زدمش و البته با استناد به حرف بعضی از اساتید میشه ازش به عنوان مرجع در این دو درس به خصوص ساختمان استفاده کرد.گو اینکه تا اونجایی که من فهمیدم بیسش از لحاظ محتوا و ساختار clrs است.
میخواستم بدونم شما یا سایر دوستان در مورد این کتاب نظری دارید؟ (منظورم از نظر کفایت و پوشش مطالب وتمریناتش و... ایناست.)
اینم بگم که من که یه بار همین جوری تورقش کردم تمریناتش سخت به نظرم رسید!لااقل ساختار متفاوتی داشت خیلی شبیه clrs بود.
ولی از نظر ظاهر و فرم کتاب و فونت و ... عالی بود. خصوصا رنگ متفاوت اشکال از متن که فهم رو آسون میکنه.آدم دلش میخواد بخورتش!البته اگه ترس رو دل کردن بذاره!
لطفا دوستان راهنماییم کنن تا بدونم وقت بذارم روش یا یه راست برم سراغ clrs
پیشاپیش ممنون!
هر چند منم معتقدم که خوندن کورمن عاقلانه‌تر و امن ترهستش اما خوبه که در مورد این کتابم بحث بشه شاید نهایتا به این نتیجه برسیم که حتی لازمه خوندنش! مثلا به این دلیل که دکتر قدسی و شاگرداش امکانا طراح سوالات هستند.
در بحث های مربوط به ساختمان داده توی فروم ندیدم درباره این کتاب و جزوه دکتر قدسی بحث جامعی شده باشه.
اگه راهنماییتون رو کامل‌تر کنید ممنون میشم!
در ضمن بخش خیلی مهم گراف که توی کرمن هست به اون شکل در این کتاب نیست.
کتاب دکتر قدسی به نظر من به درد کتاب مرجع نمی خوره چون متن کتاب کمی سنگینه البته شاید من این مشکل رو داشتم پیشنهاد می کنم این کتاب رو به صورت انتخابی بخونید چون بعضی مسائل مثل ژوزفیوس فقط توی این کتاب هست.
(۱۳ خرداد ۱۳۹۰ ۰۴:۳۰ ب.ظ)High_Voltage نوشته شده توسط: کتاب دکتر قدسی به نظر من به درد کتاب مرجع نمی خوره چون متن کتاب کمی سنگینه البته شاید من این مشکل رو داشتم پیشنهاد می کنم این کتاب رو به صورت انتخابی بخونید چون بعضی مسائل مثل ژوزفیوس فقط توی این کتاب هست.دوست عزیز، مسئله ژوزفوس یکی از تمرین های کرمن هست(CLRS).
(۱۳ خرداد ۱۳۹۰ ۰۵:۴۳ ب.ظ)Masoud05 نوشته شده توسط:(13 خرداد ۱۳۹۰ ۰۴:۳۰ ب.ظ)High_Voltage نوشته شده توسط: کتاب دکتر قدسی به نظر من به درد کتاب مرجع نمی خوره چون متن کتاب کمی سنگینه البته شاید من این مشکل رو داشتم پیشنهاد می کنم این کتاب رو به صورت انتخابی بخونید چون بعضی مسائل مثل ژوزفیوس فقط توی این کتاب هست.دوست عزیز، مسئله ژوزفوس یکی از تمرین های کرمن هست(CLRS).
نمی دونستم!
ولی خوب در کتاب دکتر قدسی کامل توضیح داده شده و یک روش شیفت باینری هم معرفی کرده که فکر نکنم توی حل تمرین های کرمن باشه ولی باز بررسی کنید چیزی جا نیفته.
(۱۳ خرداد ۱۳۹۰ ۰۶:۵۱ ب.ظ)High_Voltage نوشته شده توسط:(13 خرداد ۱۳۹۰ ۰۵:۴۳ ب.ظ)Masoud05 نوشته شده توسط:(13 خرداد ۱۳۹۰ ۰۴:۳۰ ب.ظ)High_Voltage نوشته شده توسط: کتاب دکتر قدسی به نظر من به درد کتاب مرجع نمی خوره چون متن کتاب کمی سنگینه البته شاید من این مشکل رو داشتم پیشنهاد می کنم این کتاب رو به صورت انتخابی بخونید چون بعضی مسائل مثل ژوزفیوس فقط توی این کتاب هست.دوست عزیز، مسئله ژوزفوس یکی از تمرین های کرمن هست(CLRS).
نمی دونستم!
ولی خوب در کتاب دکتر قدسی کامل توضیح داده شده و یک روش شیفت باینری هم معرفی کرده که فکر نکنم توی حل تمرین های کرمن باشه ولی باز بررسی کنید چیزی جا نیفته.
آقا مسعود و مسیح عزیز از هر دوتون متشکرم!
نتیجه این که: کرمن و حل تمرینش رو بخونم. و در صورتی که وقت شد نگاهی هم به کتاب دکتر قدسی بکنم.
اما یه سوال دیگه که البته یه جای دیگه هم مطرحش کردم. اما چون احتمال میدم هوش خوانان و هوش خواهان اینجا بیشتر باشند دوباره میپرسم!(اگه اینجا جاش نیست عذر میخوام)
آیا کسی در مورد کتابی که راهیان ارشد جدیدا مخصوص هوش چاپ کره اطلاع و نظری داره؟
کلن سعی کن زیاد طرف کتابای راهیان ارشد نری... وقتی ۳-۴ تا درس رو تو یه کتاب به زور جا می دن، نباید ازشون انتظار داشت کتابشون به درد بخوره ...
سلام خوبی
منم میخوام امسال شرکت کنم واسه هوش مصنوعی
یه سوال داشتم ازت ...صفحه اول تاپیک که کارنا مه ات رو زدی درصد های هوش و نرم به طور میانگین حساب شده؟
مثلا هوش میشه: مدار - الگوریتم - هوش
اینهارو تک تک چقدر زدی؟
همچنین ریاضیات رو تک تک چقدر
می خوام حساب کتاب کنم ببینم رو چه دروسی بیشتر وقت بذارم و کار کنم ...ممنون
(۲۲ خرداد ۱۳۹۰ ۰۶:۳۶ ب.ظ)alamdar نوشته شده توسط: سلام خوبی
منم میخوام امسال شرکت کنم واسه هوش مصنوعی
یه سوال داشتم ازت ...صفحه اول تاپیک که کارنا مه ات رو زدی درصد های هوش و نرم به طور میانگین حساب شده؟
مثلا هوش میشه: مدار - الگوریتم - هوش
اینهارو تک تک چقدر زدی؟
همچنین ریاضیات رو تک تک چقدر
می خوام حساب کتاب کنم ببینم رو چه دروسی بیشتر وقت بذارم و کار کنم ...ممنون
مدار هیچی نزدم. چون پاس نکرده بودم، ولی اگه تو پاس کردی حتمن بخون که بزنی، چون این چند سال آسون دادن.
از ۱۲ تا سوال بقیه ۶ تا هوش زدم با ۴ تا طراحی الگوریتم ... که یکیش حذف شد(نمی دونم کدوم!) و ۲ تا هم غلط حساب کردن (خیلی از دوستام هم می گفتن درصد تخصصی شون به اندازه‌ی یکی دو تا سوال از اونی که زدن پایین‌تر اومده)
ولی کلن امسال همه سوالای تخصصی قابل زدن بود اگه خونده بودی.
ریاضی هم ۵تا آمار زدم که ۴تاش درست بود ... غلطه هم اشتباه خودم بود وگرنه سوالای آمار خیلی راحت بود.
گسسته یکی زدم که همونم غلط بود... به نظرم گسسته خیلی خیلی سخت بود، با اینکه خیلی خونده بودم و رو هر ۵تاش حساب کرده بودم نتونستم بزنم ... البته بقیه بچه‌ها می گن گسسته آسون بود امسال...
محاسبات ۴ تا زدم که درست بود همش.
مهندسی نزدم چون پاس نکرده بودم ولی تو بخون و بزن، حتی اگه پاس نکردی!!! چون جواب میده!