فیلد خود را مشخص کنید
طبق اون دانشگاهتون رو مشخص کنید
در نرم افزار دانشگاه شریف بهترین دانشگاه ایران هست
در آی تی دانشگاه صنعتی امیر کبیر
سلام.
جدا از بحث رنک و مطالبی که دوستان فرمودند، به نظر من دانشگاه نقش خیلی کم رنگ تری نسبت به استاد و مخصوصا تلاش خود دانشجو داره.
مثلا من که شبکه خوندم واقعا حالم از شریف بهم میخورد، چون هیچ کس شبکه کار درست حسابی نبود یا تعداد حوزه های ریسرچ خیلی خیلی خیلی محدود بود. در حالیکه الان دارم با یک استاد توی دانشگاه آزاد مشهد و دانشگاه فردوسی کار میکنم که واقعا خیلی کارشون درسته و واقعا کار بلدن.
بنابراین از نظر من اولیت ها به این صورت ان:
۱- تلاش دانشجو
۲- استاد
۳- دانشگاه
امیدوارم هر جا که هستی موفق باشی.
(۱۳ خرداد ۱۳۹۵ ۱۲:۲۷ ب.ظ)digicom نوشته شده توسط:(13 خرداد ۱۳۹۵ ۱۱:۴۶ ق.ظ)snskn نوشته شده توسط: سلام
چیزی که من راجع به هوش شهید بهشتی شنیدم اینطور بود که در زمینه کار nlp حرف اول رو در ایران میزنه اما در سایر فیلد ها اینطور نبود و چیزی که گفتن این بود که هوش علم و صنعت از بهشتی بهتره به طور کلی
شما هم این نظر رو تایید میکنید؟
دانشگاه شهید بهشتی در کل تو هوش خوبه، مثلا در زمینه بیوانفورماتیک، علوم شناختی و مباحث روز حرف اول رو میزنه، بخصوص اینکه دانشگاه مادر نیز هست (گرایش های پزشکی و ... هم داره)، حتی یکی از دوستانم چون علوم شناختی کار میکنه و امیرکبیر هست، میدونم کلاسای شهید بهشتی میره.
داستان این هست که اساتید جوان در ان که تازه از خارج و داخل جذب شدن زیاد هستند، ولی امیر کبیر مثلا اکثرا مسن هستند و تازه یکی از امریکا جوان اومده که بیشتر Smart Grid کار میکنه.
تو شریف هم بهترین از نظر اخلاق و کار و ... دکتر مطهری هستند که بیوانفورماتیک کار میکنن. مثلا تو یادگیری ماشین استادی که درس میده و کار میکنه (خانم مهدیه سلیمانی) ضعیف هستند (فیلم هوششون تو مکتبخونه هست)
(۱۳ خرداد ۱۳۹۵ ۱۱:۴۳ ق.ظ)saberz نوشته شده توسط: حرفهای خوبی زده شد.اما بیشتر تمرکز بر روی دانشگاه های تهران بود
اما دانشگاه های شهرستانها چطور اند؟
مثلا دانشگاه فردوسی بهتر است یا دانشگاه صنعتی اصفهان؟(هوش) یا دانشگاه های دیگه
مطمئنا انتخاب آگاهانه خیلی میتونه به همه کمک کنه و این آگاهی میتونیه از طریق تجربیات و گفته های دیگران به دست بیاید.بنابراین بیایید دانسته هامون در این زمینه رو در اختیار همدیگه قرار بدیم
توی شهرستانها: صنعتی اصفهان، شیراز، مشهد و زنجان بهترین ها هستند ( البته زنجان نرم افزار میگیره ولی اساتیدش هوشی و نرم هستند و دروس ترکیبی میگن و این خیلی خوبه، چون تنوع درس زیاد هست)
دانشگاه تبریز تو برق بیشتر قوی هست.
دکتر سلیمانی توی شریف ضعیفه!!!!!
من اساتید زیادی رو میشناسم توی ایران استادی نیست که به سواد و دلسوزی استاد سلیمانی در زمینه یادگیری ماشین برسه درسایی که ارائه میده رو قویترین بچه های شریف بر میدارن و معمولا اکثریت میترسن بردارن به خاطر مطالب سنگینش
همین الان درس مدلهای گرافیکی احتمالی که ارائه میدن رو کلا ده نفر برداشتن (همه دانشجوها به خاطر سنگین بودن مطالب بر نمیدارن) ولی کلاسها بالای بیست نفره (همه مستمر آزاد میان که یاد بگیرن ولی امتحان نخوان بدن)و اکثرا از دانشگاههای دیگن شما اسلایدهای ایشون رو ببینید توی اون زمینه بعد بگید دانششون پایینه
در مورد درس هوش که گفتید این درس توی شریف به شدت روی سیلابسش حساسن و امکان عوض کردنش توسط استاد نیست و استاد مربوطه مجبوره همون مطالب رو فقط بگه و دکتر سلیمانی سر همین نمیتونن مباحث پیشرفته تری مطرح کنن
شما از هرکسی که با ایشون کلاس داشته بپرسید حرف من رو تایید میکنن
از نظر کارکردن هم که گفتید تمام بچه هایی که تو آزمایشگاه ایشون کار میکنن کارشناسی خود شریف بودن و تقریبا تمام شاگرد اولهای شریف(به جز یک نفر که اونم میخواست بیرون کار کنه ارشدش مهم نبود) امسال اومدن توی همین آزمایشگاه تنها کسی که کارشناسیش شریف نبود و دکتر قبول کرد بگیره من بودم که علم و صنعت بودم و با هزار جور رزومه و خواهش و تمنا تونستم رضایتشون رو بگیرم که نصف ظرفیت به من بدن همین الان هم تمام کارشناسی های شریف که کنکور داشتن از قبل اومدن باهاشون صحبت کردن که قبول شدن بگیرتشون و سر همین قضیه از الان ظرفیت دکتر پر هست برا سال بعد
سلام در مورد گرایش شبکه هم میشه لطفا بگید
(۱۲ خرداد ۱۳۹۵ ۱۲:۲۷ ب.ظ)saberz نوشته شده توسط: دورود بر همه
تا چند روز دیگه کارنامه های اولیه میاد که بعدش الزاما انتخاب رشته باید انجام بدیم
شاید خیلیا مثل من دوست داشته باشن بدونن رتبه بندی دانشگاه ها در رشته ای خاص چجوریه
بنده خواهشی دارم از دوستانی که در این زمینه اطلاعاتی دارند در این تاپیک بیان کنند
در رشته ی هوش مصنوعی کدوم دانشگاه های سطح کشور برتر (۱۰ دانشگاه برتر) هستند؟
در رشته ی نرم افزار کدوم دانشگاه های سطح کشور برتر (۱۰ دانشگاه برتر) هستند؟
آیا در این زمینه منبعی وجود دارد که بشه بهش مراجعه کرد؟
سلام دوست عزیز
انشالله اگر کارنامت اومد سعی کن خواجه نصیر طوسی رو برای کامپیوتر نزنی. چون بشدت استادای بیخودی دارد. باسابقه هستند ولی این باسابقگی و معروف شدنشون رو مدیونه دانشجوهای تاپ هستن وگرنه هیچی نمیدونن. خیلی هم آپدیت نیستن. فقط کپی پیست کتاب درس میدن که صاحب کتاب خودش دیگه اونو تدریس نمیکنه. دوستانه گفتم..یاعلی
دکتر مهدیه سلیمانی با سواد ترین استادیه که دانشکده کامپیوتر شریف در تاریخ خودش به چشم خودش دیده. این حرف رو با اطمینان میزنم و ۱ میلیونیوم درصد روش شک ندارم. بله ایشون خیلی سنگین درس میدن و برای پیش اومدن با کلاس درس باید خیلی خوب ریاضی بفهمید و پشتکارتونم خوب باشه در ریاضیات.
(۱۵ خرداد ۱۳۹۵ ۱۲:۲۳ ق.ظ)codin نوشته شده توسط: دکتر مهدیه سلیمانی با سواد ترین استادیه که دانشکده کامپیوتر شریف در تاریخ خودش به چشم خودش دیده. این حرف رو با اطمینان میزنم و ۱ میلیونیوم درصد روش شک ندارم. بله ایشون خیلی سنگین درس میدن و برای پیش اومدن با کلاس درس باید خیلی خوب ریاضی بفهمید و پشتکارتونم خوب باشه در ریاضیات.سینا دکتر سلیمانی باسواد هست ولی دکتر سربازی‌آزاد باهوش‌ترین و باسوادترین استاد دانشکده هست (صرف نظر از اینکه چقدر کمک میکنه). اگر در اون حدی که تو گفتی دکتر سلیمانی باسواد بود باید سالی ۱۰ تا مقاله‌ی تاپ میداد به تنهایی. میتونه؟
(۱۵ خرداد ۱۳۹۵ ۱۲:۳۶ ق.ظ)behnam5670 نوشته شده توسط:شماها با دکتر قتبری آشنایی دارید؟ همون که چند ترم اومد و رفت؟ خیلی خوب بودا!(15 خرداد ۱۳۹۵ ۱۲:۲۳ ق.ظ)codin نوشته شده توسط: دکتر مهدیه سلیمانی با سواد ترین استادیه که دانشکده کامپیوتر شریف در تاریخ خودش به چشم خودش دیده. این حرف رو با اطمینان میزنم و ۱ میلیونیوم درصد روش شک ندارم. بله ایشون خیلی سنگین درس میدن و برای پیش اومدن با کلاس درس باید خیلی خوب ریاضی بفهمید و پشتکارتونم خوب باشه در ریاضیات.سینا دکتر سلیمانی باسواد هست ولی دکتر سربازی‌آزاد باهوش‌ترین و باسوادترین استاد دانشکده هست (صرف نظر از اینکه چقدر کمک میکنه). اگر در اون حدی که تو گفتی دکتر سلیمانی باسواد بود باید سالی ۱۰ تا مقاله‌ی تاپ میداد به تنهایی. میتونه؟
دیگه نگفته واضحه، خودتون مقایسه کنید:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
(۱۵ خرداد ۱۳۹۵ ۱۲:۴۵ ق.ظ)blackhalo1989 نوشته شده توسط: شماها با دکتر قتبری آشنایی دارید؟ همون که چند ترم اومد و رفت؟ خیلی خوب بودا!اتفاقاً اصلا واضح نیست چون سربازی‌آزاد ۲۱ سال دیرتر از قنبری لیسانس گرفته، در نتیجه ۲۱ سال دیرتر شروع به دادن مقاله کرده. ۲۱ سال صبر کنید ببینید تعداد رفرنس‌های سربازی‌آزاد به چندتا میرسه.
دیگه نگفته واضحه، خودتون مقایسه کنید:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
بعدش هم تعداد مقاله به تنهایی کافی نیست چون فیلد هر کسی فرق میکنه. مثلاً چیزی که میریان کار میکنه به نظر مقاله‌خیز نیست. اینکه یکی کجاها تدریس کرده و چنتا دانشجوی دکتری داشته تا کمکش کنند هم تأثیر داره در تعداد مقاله‌ها.
برای همین من نگفتم که تعداد مقالات سلیمانی رو با فلانی مقایسه کنیم، من میگم به سربازی‌آزاد هم یک سال وقت بدیم، به سلیمانی هم، ببینیم کدوم میتونه چیز در خوری از آب دربیاره. اگر یک استاد خیلی باسواد در زمینه‌ی یادگیری ماشین مثلاً به تنهایی میتونه سالی ۱۰ تا مقاله بده و یک استاد خیلی باسواد در زمینه‌ی شبکه‌ی روی تراشه به تنهایی میتونه سالی ۲۰ تا مقاله بده، ببینیم این دو شخص چقدر به مرجع نزدیک‌تر هستند، چقدر میتونند از خودشون چیز جدید ابداع کنند و صرفاً دنباله‌رو نباشند و معیارهای دیگه.
خوش‌بیان بودن در تدریس و خوب جواب دادن سوالات دانشجویانی که شاید ده درصد به یک فیلد آشنایی دارند بیانگر علامه بودن نیست و بالعکس (منظورم هیچ کدوم از ۳ استاد فوق‌الذکر نیست و کلی میگم). این اشتباهی هست که دیدم خیلی از بچه‌های معماری کامپیوتر اولش انجام میدهند، مثلاً دو تا استاد داریم که خوش‌بیان و خوش تدریس هستند و به چیزی که درس میدهند هم تسلط دارند یعنی سؤالی ازشون پرسیده بشه خیلی خوب جواب میدهند (به هر حال ۱۰ ۱۵ سال هست که اون درس رو تدریس میکنند و حداقل در ۵ سال دوران دکتری‌شون روی اون مطالب مطالعه داشتند) در حالی که در فیلد خودشون حرفی برای گفتند نداشتند (حداقل در مقابل اون مقدار بزرگنمایی که ازشون شده). اسم یکیشون هم زیاد توو این سایت آورده شده.
سلام
یعنی واقعا تو دانشگاه های خوب تهران رفتار با کسی که دولتی شهرهای دیگه بوده چطوره؟
(۱۵ خرداد ۱۳۹۵ ۱۲:۳۶ ق.ظ)behnam5670 نوشته شده توسط:(15 خرداد ۱۳۹۵ ۱۲:۲۳ ق.ظ)codin نوشته شده توسط: دکتر مهدیه سلیمانی با سواد ترین استادیه که دانشکده کامپیوتر شریف در تاریخ خودش به چشم خودش دیده. این حرف رو با اطمینان میزنم و ۱ میلیونیوم درصد روش شک ندارم. بله ایشون خیلی سنگین درس میدن و برای پیش اومدن با کلاس درس باید خیلی خوب ریاضی بفهمید و پشتکارتونم خوب باشه در ریاضیات.سینا دکتر سلیمانی باسواد هست ولی دکتر سربازی‌آزاد باهوش‌ترین و باسوادترین استاد دانشکده هست (صرف نظر از اینکه چقدر کمک میکنه). اگر در اون حدی که تو گفتی دکتر سلیمانی باسواد بود باید سالی ۱۰ تا مقاله‌ی تاپ میداد به تنهایی. میتونه؟
بهتره هر کس رو توی فیلد خودش بررسی کنید خیلی زمینه کاری این دو نفر فرق داره و نمیشه اصلا مقایسه کرد چون مثلا توی حوزه یادگیری ماشین حتی یک نفر هم با این خصوصیتی که شما گفتید نداریم ولی توی قسمت معماری این قضیه کمی فرق داره پس مقایسه رو به صورت رشته ای انجام بدیم بهتره
(۱۵ خرداد ۱۳۹۵ ۰۱:۳۷ ق.ظ)newuser نوشته شده توسط: سلامهیچ تفاوتی سر اسم نیست رزومه مهمترین عنصره ولی معمولا رزومه کسی که دانشگاه های تهران بوده کمی قویتره که توی تهرانها هم شریف خیلی قویتره
یعنی واقعا تو دانشگاه های خوب تهران رفتار با کسی که دولتی شهرهای دیگه بوده چطوره؟
شما به اسم دقت نکنید به رزومه دقت کنید توی دانشگاهی مثل شریف کسایی که میخوان با یه استاد کار کنن توی رزومشون چیزهایی مثل المپیاد و رتبه های کشوری و ... دارن که معمولا دانشجوهای دیگه کمتر دارن سر همین قضیه استادها تمایلشون بیشتر به سمت اونهاست منطقی هم هست
به اسم دانشگاه کاری ندارن و فقط رزومه، ولی رزومه علمی رو میخوان اینکه شما سه سال توی شرکت فلان کار کرده باشین با این محصولات، اصلا براشون جذاب نیست و منطقی هم هست شما میخواید تحقیق کنید نه اینکه استخدام شید پس باید توی رزومه علمی رقابت کنید نه کاری
(۱۵ خرداد ۱۳۹۵ ۱۲:۳۶ ق.ظ)behnam5670 نوشته شده توسط:(15 خرداد ۱۳۹۵ ۱۲:۲۳ ق.ظ)codin نوشته شده توسط: دکتر مهدیه سلیمانی با سواد ترین استادیه که دانشکده کامپیوتر شریف در تاریخ خودش به چشم خودش دیده. این حرف رو با اطمینان میزنم و ۱ میلیونیوم درصد روش شک ندارم. بله ایشون خیلی سنگین درس میدن و برای پیش اومدن با کلاس درس باید خیلی خوب ریاضی بفهمید و پشتکارتونم خوب باشه در ریاضیات.سینا دکتر سلیمانی باسواد هست ولی دکتر سربازی‌آزاد باهوش‌ترین و باسوادترین استاد دانشکده هست (صرف نظر از اینکه چقدر کمک میکنه). اگر در اون حدی که تو گفتی دکتر سلیمانی باسواد بود باید سالی ۱۰ تا مقاله‌ی تاپ میداد به تنهایی. میتونه؟
آره بهنام قبول دارم حرفم مشکل داشت. یکی گفت دکتر سلیمانی ضعیفه عصبانی شدم یهو اینو نوشتم:
D
من دکتر سربازیو نمیشناسم ولی واقعا در ۱۶۰-۷۰ واحدی که پاس کردم با سوادتر از دکتر سلیمانی ندیدم.
(۱۵ خرداد ۱۳۹۵ ۱۱:۴۲ ق.ظ)alisahaf70 نوشته شده توسط:یه رزومه ی قابل قبول باید چه ویژگی هایی داشته باشه؟(15 خرداد ۱۳۹۵ ۱۲:۳۶ ق.ظ)behnam5670 نوشته شده توسط:(15 خرداد ۱۳۹۵ ۱۲:۲۳ ق.ظ)codin نوشته شده توسط: دکتر مهدیه سلیمانی با سواد ترین استادیه که دانشکده کامپیوتر شریف در تاریخ خودش به چشم خودش دیده. این حرف رو با اطمینان میزنم و ۱ میلیونیوم درصد روش شک ندارم. بله ایشون خیلی سنگین درس میدن و برای پیش اومدن با کلاس درس باید خیلی خوب ریاضی بفهمید و پشتکارتونم خوب باشه در ریاضیات.سینا دکتر سلیمانی باسواد هست ولی دکتر سربازی‌آزاد باهوش‌ترین و باسوادترین استاد دانشکده هست (صرف نظر از اینکه چقدر کمک میکنه). اگر در اون حدی که تو گفتی دکتر سلیمانی باسواد بود باید سالی ۱۰ تا مقاله‌ی تاپ میداد به تنهایی. میتونه؟
بهتره هر کس رو توی فیلد خودش بررسی کنید خیلی زمینه کاری این دو نفر فرق داره و نمیشه اصلا مقایسه کرد چون مثلا توی حوزه یادگیری ماشین حتی یک نفر هم با این خصوصیتی که شما گفتید نداریم ولی توی قسمت معماری این قضیه کمی فرق داره پس مقایسه رو به صورت رشته ای انجام بدیم بهتره
(۱۵ خرداد ۱۳۹۵ ۰۱:۳۷ ق.ظ)newuser نوشته شده توسط: سلامهیچ تفاوتی سر اسم نیست رزومه مهمترین عنصره ولی معمولا رزومه کسی که دانشگاه های تهران بوده کمی قویتره که توی تهرانها هم شریف خیلی قویتره
یعنی واقعا تو دانشگاه های خوب تهران رفتار با کسی که دولتی شهرهای دیگه بوده چطوره؟
شما به اسم دقت نکنید به رزومه دقت کنید توی دانشگاهی مثل شریف کسایی که میخوان با یه استاد کار کنن توی رزومشون چیزهایی مثل المپیاد و رتبه های کشوری و ... دارن که معمولا دانشجوهای دیگه کمتر دارن سر همین قضیه استادها تمایلشون بیشتر به سمت اونهاست منطقی هم هست
به اسم دانشگاه کاری ندارن و فقط رزومه، ولی رزومه علمی رو میخوان اینکه شما سه سال توی شرکت فلان کار کرده باشین با این محصولات، اصلا براشون جذاب نیست و منطقی هم هست شما میخواید تحقیق کنید نه اینکه استخدام شید پس باید توی رزومه علمی رقابت کنید نه کاری
(۱۵ خرداد ۱۳۹۵ ۰۵:۳۱ ب.ظ)kharazmy نوشته شده توسط: یه رزومه ی قابل قبول باید چه ویژگی هایی داشته باشه؟قابل قبول برای مقطع ارشد دانشگاه داخل؟ یا برای دکتری ام آی تی؟
بعضی استادا صرفِ اینکه دانشگاه خوب و معدل مناسب داشته باشی کفایت میکنه، مخصوصاً اگه ظرفیتش پر نشه راه میاد مثلاً همون دکتر کسایی من دیدم با دانشجوی یه دانشگاه غیرمعروف شهرستان هم راه اومده البته سهمیه استعداد درخشان بوده (یعنی حداقل یه جایی خودش رو نشون داده).
بعضی وقت‌ها یه ریکام هم به تنهایی میتونه کفایت کنه، مخصوصاً اگه یه استادی ایمیل بزنه بگه که این دانشجوی من مثلاً مقاله نداره ولی کارش درست هست و من قبولش دارم (حتی استنفورد هم میشه فرستاد با این روش، به شرطی که دو استاد همدیگه رو بشناسن و همکاری داشته باشند).
اگه کسی نه معدل خوب داره و نه دانشگاهش خوب بوده، میدونه زبانش رو قوی کنه و به عنوان سند مثلاً تافل هم بده، در کنار اون تمامی مقالات استادی که میخواد باهاش کار کنه رو برای مثلاً سه تا ۵ سال اخیر بخونه، نکات و ایرادات احتمالی‌ش رو بیاره، ایده بده هر چند ضعیف و ارائه یا خلاصه‌ای تهیه کنه به انگلیسی. اینطوری هر استادی به نظرم برمیداره.
رفقا دوستان
کلا تاپیک از بحث اصلی خارج شده.خواهش میکنم بحثهای حاشیه ای رو کنار بزاریم
در مورد دانشگاه های سطح کشور که در کامپیوتر(نرم افزار ,هوش,معماری با ذکر گرایش) یا آیتی که کدوم قوی هستند اگر اطلاعاتی داریم در اختیار دیگران قرار بدیم که با چشمانی باز و اطلاعات کافی دانشگاهی رو انتخاب کنند
سپاس از همه