کلا شبکه نوع ارتباط رو مشخص می کنه اما سیستم های توزیع شده نوع کار رو و هر دو دوتا موضوع تقریبا جدا اما به شدت به هم وابسته هستند!

میشه یه مثال واضح بزنید....
همش فک می کنم خیلی با هم فرقی ندارن!!!!!!!!

مثلا میگه معماری لایه ای و توضیح میدن معماری لایه ای چیه (سیستم های توزیع شد) اما برای ارتباط دو سیستم لایه ای از چه پروتکل و ... استفاده میشه مربوط به شبکه میشه. مثلا شما فقط توی کتاب DS می بینید که فقط اشاره میشه که از طریق مثلا TCP به هم متصل میشن اما دیگه توضیح بیشتر از این نمیده اما توی شبکه تمام مباحث مربوط به TCP و انواع اون توضیح داده میشه. در کل همانطوری که گفتم به شدت به هم وابسته هستند و هر چه بیشتر شبکه بلد باشید فهم مباحث راحت تر میشه.

توضیح دیگه ای نیست؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!

سیستم های شبکه ای :
۱- کامپیوتر های مختلف به یکدیگر متصل شده و هر کدام از آن ها از وجود دیگری با خبر است. یعنی در این نوع سیستم ها کاربران از وجود چندین نوع کامپیوتر با خبر هستند. یعنی سیستم شماره ۱ میتواند به شماره ۲ متصل شده از داده ها استفاده نماید و . . .
۲- در شبکه ها هر یک از سیستم ها کاملا مستقل هستند ، هر کدام سیستم عامل محلی خود را اجرا کرده و داده های خود را دارند و کاربران محلی خود را دارند و . . .
۳- سیستم های کامپیوتری در محیط های همگن و ناهمگن قابل استفاده هستند (محیط همگن:معماری همه سیستم ها یکسان باشد)
۴- دسترسی به سیستم ها بصورت call by address هست و کاربر باید بداند منبعی که نیاز دارد در کدام سیستم قرار دارد و درخواست را به همان سیستم ارسال کند.
۵- کاربران مجبور به کسب اطلاعات و داشتن مهارت در زمینه کار با انواع سرویس ها شبکه ای هستند تا بتوانند با شبکه کار کنند.

سیستم ها توزیع شده :
۱- فقط در محیط های همگن قابل استفاده است.
۲- در این سیستم ها نیز ماشین های مستقل از هم وجود دارند
۳- ویژگی بارز و مهم این نوع سیستم ها این است که شبکه عظیم توزیع شده از دید کاربر پنهان است و کاربر فقط یک دروازه ورودی جهت ارتباط دارد. در واقع همه چیز در نظر کاربر شفاف ( نامرئی) است . کاربر با یک سیستم کار میکند و اساسا نباید متوجه شود که خود این سیستم جهت پاسخگویی به درخواست کاربر در پشت صحنه با شبکه ای از کامپیوتر ها در ارتباط است.
۴- نیازمند یک سیستم عامل خاص است و از برنامه های کاربردی موجود هم نمیتواند استفاده کند
۵- پیاده سازی آن پیچیده است.
۶- دسترسی ها بصورت call by name است و اساسا چون از وجود سیستم های دیگر خبر نداریم ، نیازی به دانستن آدرس نیست.

امیدوارم توضیحاتم کافی بوده باشه

(۰۲ آذر ۱۳۹۲ ۱۲:۰۸ ق.ظ)e.sharmi نوشته شده توسط:  سیستم های شبکه ای :
۱- کامپیوتر های مختلف به یکدیگر متصل شده و هر کدام از آن ها از وجود دیگری با خبر است. یعنی در این نوع سیستم ها کاربران از وجود چندین نوع کامپیوتر با خبر هستند. یعنی سیستم شماره ۱ میتواند به شماره ۲ متصل شده از داده ها استفاده نماید و . . .
۲- در شبکه ها هر یک از سیستم ها کاملا مستقل هستند ، هر کدام سیستم عامل محلی خود را اجرا کرده و داده های خود را دارند و کاربران محلی خود را دارند و . . .
۳- سیستم های کامپیوتری در محیط های همگن و ناهمگن قابل استفاده هستند (محیط همگن:معماری همه سیستم ها یکسان باشد)
۴- دسترسی به سیستم ها بصورت call by address هست و کاربر باید بداند منبعی که نیاز دارد در کدام سیستم قرار دارد و درخواست را به همان سیستم ارسال کند.
۵- کاربران مجبور به کسب اطلاعات و داشتن مهارت در زمینه کار با انواع سرویس ها شبکه ای هستند تا بتوانند با شبکه کار کنند.

سیستم ها توزیع شده :
۱- فقط در محیط های همگن قابل استفاده است.
۲- در این سیستم ها نیز ماشین های مستقل از هم وجود دارند
۳- ویژگی بارز و مهم این نوع سیستم ها این است که شبکه عظیم توزیع شده از دید کاربر پنهان است و کاربر فقط یک دروازه ورودی جهت ارتباط دارد. در واقع همه چیز در نظر کاربر شفاف ( نامرئی) است . کاربر با یک سیستم کار میکند و اساسا نباید متوجه شود که خود این سیستم جهت پاسخگویی به درخواست کاربر در پشت صحنه با شبکه ای از کامپیوتر ها در ارتباط است.
۴- نیازمند یک سیستم عامل خاص است و از برنامه های کاربردی موجود هم نمیتواند استفاده کند
۵- پیاده سازی آن پیچیده است.
۶- دسترسی ها بصورت call by name است و اساسا چون از وجود سیستم های دیگر خبر نداریم ، نیازی به دانستن آدرس نیست.

امیدوارم توضیحاتم کافی بوده باشه

خیلی ممنون.. توضیحاتتون قانعم کرد.

سیستم توزیعی یعنی سیستمهای نرم افزاری توزیعی. شما به جای کلمه سیستم بزار نرم افزار. میشه نرم افزارهای توزیعی. بنابراین با این توضیح خیالتون راحت میشه.
ولی شبکه های کامپیوتری اگر نگیم هم که ۷لایه osi توش بحث میشه. لااقل ۴ لایه فیزیکی - دیتالینک - مسیریابی - و انتقل رو بحث میکنه. عملا هیچ بحثی هم از لایه اپلیکیشن به میان نمیاره.
-----------------------------

حالا بماند وقتی این سیستم توزیعی رو درس میدن تا آخرای ترم فکر میکنی یه سیستم عامل توزیعی یه شرکتی نوشته تو میخوای اونو یاد بگیری هرچی از استاده میپرسی اقا اسم این سیستم عامل توزیعی چیه بهت چپ چپ نگاه میکنه.سیستم عامل نیست. بلکه کلانرم افزار هست. یعنی نرم افزارهایی که ماهیتا روی ۱ سرور نیستن بلکه روی چندین سرور و کلاینتهای مختلف قطعه های این نرم افزار پراکنده هست. مثلا ایمیل یاهو یا جی میل. اینا قطعا تو نقاط مختلف دنیا چند ده سرور دارن. با پایگاه داده های توزیع شده تو همین سرورها. بعد چون وب بیس هستن پس ممکنه یه قسمتی از قطعات کد این نرم افزارها روی کلاینت خودمون اجرا بشه. اینجوری مشخصا این یک نرم افزار توزیع شده بین چندید سرور و کلاینت هست ولی از دید کاربر نهایی که ا باشیم جزییات پنهان هست. چجوری مهاجرت کد انجام بشه چجوری سازگاری بین پایگاه داده ها داشته باشیم. سیستم فایل توزیعی چجوریه. تشخیص خرابی. فراخوانی روالهای راه دور به جای مهاجرت کد. همگام سازی ساعتها. نامگذاری توزیعی که با دی ان اس هست. اینا بحثاییه که همه نرم افزاریه و در سیستم توزیعی بحث میشه.

-----------------------------------------------
این وسط یه بحث های تقلبی هم میارن وسط مثلا اگه چند تا پردازشگر داشته باشیم پردازه ها چطور بین اینا زمانبندی میشه. اسم این رو هم میزارن سیستم توزیعی که کاملا مغالطه هست. این مباحث سیستم عامله . هیچ ربطی به سیستم توزیعی نداره.