۰
subtitle
ارسال: #۱
  
سوال مقایسه دو الگوریتم کوله پشتی کسری و ۰و۱
سلام دوستان میشه یکی به من کمک کنه؟ من یه پروژه دارم استاد گفته یکی از الگوریتم های زیر را با دو شکل کد اجرا و از نظر مرتبه زمانی و مکانی مقایسه بشن:
الگوریتم درخت پوشای مینیمم
الگوریتم کوله پشتی کسری و ۰و۱ (این دوتا اگه بشه بهتره یعنی مقایسه الگوریتم کسری و الگوریتم ۰و۱ )مرتبه زمانی این دو الگوریتم با هم مقایسه بشه.
الگوریتم فروشنده دوره گرد
خواهش میکنم اگه کوله پشتی باشه بهتره.................
۵روز بیشتر وقت ندارم
الگوریتم درخت پوشای مینیمم
الگوریتم کوله پشتی کسری و ۰و۱ (این دوتا اگه بشه بهتره یعنی مقایسه الگوریتم کسری و الگوریتم ۰و۱ )مرتبه زمانی این دو الگوریتم با هم مقایسه بشه.
الگوریتم فروشنده دوره گرد
خواهش میکنم اگه کوله پشتی باشه بهتره.................
۵روز بیشتر وقت ندارم
۰
ارسال: #۲
  
سوال مقایسه دو الگوریتم کوله پشتی کسری و ۰و۱
خوب الگوریتم ها رو توی اینترنت پیدا کنید بعد پیچیدگیش رو حساب کنید . یا پیچیدگیش رو توی اینترنت پیدا کنید. بعد با هم مقایسه کنید.
مثلا توی این پی دی اف چندتا الگوریتم واسه کوله پشتی ۰و۱ نوشته و یکیش رو نوشته پیچیدگی O(nw داره.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
برای کوله پشتی کسری هم طبق متن زیر O(nlogn هست.
if the objects in the knapsack are already being sorted then it requires only O(n) times to arrange the objects...so total time require by the knapsack problem is
T(n)=(nlogn) because sorting the objects require O(nlogn) time...Remaining is to run for n objects O(n). Hence, bounded by O(nlogn)
با این اوصاف اگر W=n بشه . برای کوله پشتی صفر و یک مرتبه O(n^2 میشه.
خودتون هم میتونید توی گوگل سرچ کنید :
مرتبه زمانی : time complexity
کوله پشتی کسری : fractional knapsack
کوله پشتی صفرویک :knapsack 0/1
مثلا توی این پی دی اف چندتا الگوریتم واسه کوله پشتی ۰و۱ نوشته و یکیش رو نوشته پیچیدگی O(nw داره.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
برای کوله پشتی کسری هم طبق متن زیر O(nlogn هست.
if the objects in the knapsack are already being sorted then it requires only O(n) times to arrange the objects...so total time require by the knapsack problem is
T(n)=(nlogn) because sorting the objects require O(nlogn) time...Remaining is to run for n objects O(n). Hence, bounded by O(nlogn)
با این اوصاف اگر W=n بشه . برای کوله پشتی صفر و یک مرتبه O(n^2 میشه.
خودتون هم میتونید توی گوگل سرچ کنید :
مرتبه زمانی : time complexity
کوله پشتی کسری : fractional knapsack
کوله پشتی صفرویک :knapsack 0/1
ارسال: #۳
  
RE: سوال مقایسه دو الگوریتم کوله پشتی کسری و ۰و۱
(۲۳ خرداد ۱۳۹۱ ۰۵:۳۲ ب.ظ)afagh1389 نوشته شده توسط: خوب الگوریتم ها رو توی اینترنت پیدا کنید بعد پیچیدگیش رو حساب کنید . یا پیچیدگیش رو توی اینترنت پیدا کنید. بعد با هم مقایسه کنید.
مثلا توی این پی دی اف چندتا الگوریتم واسه کوله پشتی ۰و۱ نوشته و یکیش رو نوشته پیچیدگی O(nw داره.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
برای کوله پشتی کسری هم طبق متن زیر O(nlogn هست.
if the objects in the knapsack are already being sorted then it requires only O(n) times to arrange the objects...so total time require by the knapsack problem is
T(n)=(nlogn) because sorting the objects require O(nlogn) time...Remaining is to run for n objects O(n). Hence, bounded by O(nlogn)
با این اوصاف اگر W=n بشه . برای کوله پشتی صفر و یک مرتبه O(n^2 میشه.
خودتون هم میتونید توی گوگل سرچ کنید :
مرتبه زمانی : time complexity
کوله پشتی کسری : fractional knapsack
کوله پشتی صفرویک :knapsack 0/1
ممنون از کمکت
۰
Can I see some ID?
Feeling left out?
نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. رمزت رو فراموش کردی؟ اینجا به یادت میاریم! close