ببین من تحلیلم رو میگم ازش ایده بگیر ولی من فکر میکنم گزینه ۴ درست‌تر از گزینه ۳ . اصلا به اون عدد‌ها کار نداشته باشید . فرض کن ما ۴ تا صفحه داریم که هر صفحه ۲ تا ادرس می تونه داشته باشه . برای مثال صفحه اول ادرس ۰ و ادرس ۱ صفحه دوم ادرس ۲و۳ و الی اخر حالا ببینید من ادرس هام رو بطور متوالی تو هر صفحه گذاشتم (نه تو صفحات مجاور) خب. حالا: cpu ادرس هاش (بخاطر اصل لو کالیتی) مجاور هم بده , درست , و بیاد ادرس‌ها رو ۳ بیتی بده ؟ اصلا بخواد دیتای موجود در ادرس صفر و ۱ رو بخونه .
خب طبیعتا باید دونه دونه محتوای ادرس‌ها رو بخونه چرا ؟ بخاطر اینکه ادرس‌ها همشون توی یه page هستند و دیتا باس ما هر لحظه از هر page یه ادرس رو می تونه بخونه ؟ تا اینجا درست پس برای این حالت اول ادرس ۰ از صفحه ۰ رو می خونه بعد ادرس ۱ رو از صفحه ۰ ؟ حالا فرض کن نحوه تو زیع ادرس‌ها اینجوری باشه:
صفحه ۰: ۰و۴
صفحه ۱:۱و۵
صفحه ۲:۲و۶
صفحه ۳:۳و۷
ادرس صفر باینریش ۰۰۰و ادرس یک باینریش میشه ۰۰۱ حالا به دو بیت سمت چپ نگاه میکنه یعنی ۰۰و۰۱ می فهمه دیتا هاش تو کدوم صفحات هستند پس الان دیتا‌ها تو صفحات ۰ و ۱ هستند سپس از یه بیت سمت چپ می فهمه ادرس کدوم خونه صفحات دیتای مورد نظر هستش که ادرس صفر هستش سپس یه کلاک می‌اید cpu با یه کلاک همزمان چند تا دیتا رو می خونه که این باعث افزایش سرعت میشه . حالا اگه تعداد صفحات زیادی رو بخونیم طبیعی که حجم مون هم بالا می ره ولی بازهم جای بحث داره که منظور از حجم چیه ؟ امید وارم واضح باشه.