۰
subtitle
ارسال: #۱
  
چند سئوال از بازگشتی
با سلام:
من یه چند تا سوال در قالب یه مو ضو ع مطر ح می کنم:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
تو این بخش مسعود عزیز و سایر دو ستان یه سری نکات گذاشتند. سوال من اینه اگه رابطه بازگشتی به این شکل باشه چه جوری باید حل کرد:
تو نکا تی که مسعود عزیز اشاره کرده این تابع از مرتبه تتا n هستش ولی تو کتاب اقای یوسفی گفته شده از مرتبه logn کلا اینجور توابع بازگشتی رو چطور باید حل کرد .
یه مطلب دیگه هم در باره درخت بازگشت ممکنه تو این تا پیک درباراش بحث کنیم:
ببنید اگه
باشه برای حل ما میتونیم از قضییه اصلی استفاده کنیم . ولی می خوام از درخت بازگشت بررسی کنیم:
اگه بخواهیم درخت بازگشت رو رسم کنیم و سپس بخواهیم مجموع نودها هر سطح را باهم جمع کرده و در حالت کلی سیگما رو محاسبه کنیم این سری حا صل میشه ؟
و بعد چون تصا عدی کم داره میشه بنا براین از مرتبه تتا n^2 هستش .
اما رابطه دیگه ای قرار داده شده .
سوال من اینه اگه تو این رابطه با استفاده از درخت بازگشت بخواهیم بررسی کنیم چجوری باید حل بشه و اینکه این رابطه با این رابطه چه فرقی داره (در حالت کلی )؟؟
در ضمن ممنونم ازتون
من یه چند تا سوال در قالب یه مو ضو ع مطر ح می کنم:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
تو این بخش مسعود عزیز و سایر دو ستان یه سری نکات گذاشتند. سوال من اینه اگه رابطه بازگشتی به این شکل باشه چه جوری باید حل کرد:
کد:
t(n)=t(n-1)+1/n
یه مطلب دیگه هم در باره درخت بازگشت ممکنه تو این تا پیک درباراش بحث کنیم:
ببنید اگه
کد:
t(n)=t(n/2)+n^2
اگه بخواهیم درخت بازگشت رو رسم کنیم و سپس بخواهیم مجموع نودها هر سطح را باهم جمع کرده و در حالت کلی سیگما رو محاسبه کنیم این سری حا صل میشه ؟
کد:
n^2+1/2n^2+1/4n^2+.................+1/n(n^2)
اما رابطه دیگه ای قرار داده شده .
کد:
t(n)=t(n/3)+t(2n/3)+n
کد:
t(n)=t(n/2)+t(n/4)+t(n/8)+n
۰
ارسال: #۲
  
RE: باز گشتی
(۰۸ بهمن ۱۳۸۹ ۰۳:۱۳ ب.ظ)لهمشد نوشته شده توسط:اگه درخت بازگشتیش رو بکشید مجموع سطوح این طوری میشه: [tex]\frac{1}{n} \frac{1}{n-1} ... \frac{1}{2} 1 = \log n[/tex]تو نکا تی که مسعود عزیز اشاره کرده این تابع از مرتبه تتا n هستش ولی تو کتاب اقای یوسفی گفته شده از مرتبه logn کلا اینجور توابع بازگشتی رو چطور باید حل کرد .کد:
t(n)=t(n-1)+1/n
(۰۸ بهمن ۱۳۸۹ ۰۳:۱۳ ب.ظ)لهمشد نوشته شده توسط: یه مطلب دیگه هم در باره درخت بازگشت ممکنه تو این تا پیک درباراش بحث کنیم:
ببنید اگهباشه برای حل ما میتونیم از قضییه اصلی استفاده کنیم . ولی می خوام از درخت بازگشت بررسی کنیم:کد:
t(n)=t(n/2)+n^2
اگه بخواهیم درخت بازگشت رو رسم کنیم و سپس بخواهیم مجموع نودها هر سطح را باهم جمع کرده و در حالت کلی سیگما رو محاسبه کنیم این سری حا صل میشه ؟
و بعد چون تصا عدی کم داره میشه بنا براین از مرتبه تتا n^2 هستش .کد:
n^2+1/2n^2+1/4n^2+.................+1/n(n^2)
اما رابطه دیگه ای قرار داده شده .سوال من اینه اگه تو این رابطه با استفاده از درخت بازگشت بخواهیم بررسی کنیم چجوری باید حل بشهکد:
t(n)=t(n/3)+t(2n/3)+n
اگه دقت کنید میبینید که مجموع هر سطح n هست و طول طولانی ترین مسیر از ریشه به برگ [tex]\log_{\frac{3}{2}}n[/tex] هست پس مرتبهی این رابطهی بازگشتی [tex]n \log n[/tex] هست.
اون یکی هم شبیه همینه! فقط باید جمع هر سطح و ارتفاع درخت رو بتونید درست حساب کنید! همین!
فکر کنم اینا رو خودتونم می دونستید! به نظرم اگه سوالاتتون رو جزئیتر مطرح کنید و بگید که دقیقاً مشکلتون با چی هست، خیلی راحتتر و سریعتر بشه به سوالاتون جواب داد.
۰
ارسال: #۳
  
RE: باز گشتی
با سلام:
ممنون از همه دوستان که تو فهم مطالب کمک میکنند ممکنه رو این ۲ رابطه بازگشتی بحث کنید و بگید چطوری حل میشن ؟
ممنون از همه دوستان که تو فهم مطالب کمک میکنند ممکنه رو این ۲ رابطه بازگشتی بحث کنید و بگید چطوری حل میشن ؟
۰
ارسال: #۴
  
باز گشتی
واسه اولی درخت رسم کن. از ۲ فاکتور بگیر و لگاریتمها رو جمع بزن . در پایان می شه ۲ ضربدر nlogn که می شه از مرتبه nlogn
دومی رو هم الان فکر می کنم اگر به ذهنم رسید راهش می گم. احتمالا تغییر متغیر می خواد
دومی رو هم الان فکر می کنم اگر به ذهنم رسید راهش می گم. احتمالا تغییر متغیر می خواد
۰
ارسال: #۵
  
RE: باز گشتی
با سلام:
ممکنه بفرمایید ایندو رابطه چجوری حل میشن البته من خودم حل کردم من راه حل خودم رو می گم بعد اگه از دوستان کسی نظری داشتند بگن ممنون
تو اولی من مرتبه اش رو اوردم رادیکال n و تو دومیش از n/2 نسبت به رادیکال n میشه صر فنظر کرد البته در حد یه ایدهاست چون رشد رادیکال n از رشد n/2 بیشتر و طبق قضا یای چند جمله ایها می تونیم از اونهایی که رشد کمتر دارند صر فنظر کنیم باز هم می گم اینها تحلیل خودمه اگه ایراد داره بفر مایید . در ضمن ازتون تشکر میکنم
ممکنه بفرمایید ایندو رابطه چجوری حل میشن البته من خودم حل کردم من راه حل خودم رو می گم بعد اگه از دوستان کسی نظری داشتند بگن ممنون
تو اولی من مرتبه اش رو اوردم رادیکال n و تو دومیش از n/2 نسبت به رادیکال n میشه صر فنظر کرد البته در حد یه ایدهاست چون رشد رادیکال n از رشد n/2 بیشتر و طبق قضا یای چند جمله ایها می تونیم از اونهایی که رشد کمتر دارند صر فنظر کنیم باز هم می گم اینها تحلیل خودمه اگه ایراد داره بفر مایید . در ضمن ازتون تشکر میکنم
۰
ارسال: #۶
  
باز گشتی
اولی که از Master به راحتی حل می شه.
می شه [tex]\sqrt{n}*\log n[/tex]
دومی هم بعید می دونم که درست باشه گفته شما
چون نمی شه از چیز به این مهمی صرفنظر کرد
می شه [tex]\sqrt{n}*\log n[/tex]
دومی هم بعید می دونم که درست باشه گفته شما
چون نمی شه از چیز به این مهمی صرفنظر کرد
۰
ارسال: #۷
  
RE: بازگشتی
واسه دومی:
من یه جایی خوندم که رادیکال n خیلی کوچکتر از n/2 هستش. پس میتونیم ازش صرفه نظر کنیم و با استفاده از مستر حلش کنیم. که جواب این سوال به نظر من میشه [tex]\theta (n)[/tex]
من یه جایی خوندم که رادیکال n خیلی کوچکتر از n/2 هستش. پس میتونیم ازش صرفه نظر کنیم و با استفاده از مستر حلش کنیم. که جواب این سوال به نظر من میشه [tex]\theta (n)[/tex]
۰
ارسال: #۸
  
بازگشتی
سپید جان تغیر متغیرش رو فقط بگید کافیه. بگید که متغیر رو به چی باید تغییر بدیم؟
۰
ارسال: #۹
  
RE: بازگشتی
سلام:
رادیکال n کوچک تره ؟؟ نه کی گفته رادیکال n از مرتبه نمایی هستش و توابع نمایی رشدشون از توابع خطی بیشترها؟؟
رادیکال n کوچک تره ؟؟ نه کی گفته رادیکال n از مرتبه نمایی هستش و توابع نمایی رشدشون از توابع خطی بیشترها؟؟
۰
ارسال: #۱۰
  
بازگشتی
نزن این حرفو برادر لهمشد عزیز: دی
رادیکال ۱۰۰۰ بزرگ تره یا خود ۱۰۰۰؟
معلومه که n مرتبه اش بیشتره از رادیکال n
رادیکال ۱۰۰۰ بزرگ تره یا خود ۱۰۰۰؟
معلومه که n مرتبه اش بیشتره از رادیکال n
ارسال: #۱۱
  
RE: بازگشتی
۰
ارسال: #۱۲
  
RE: بازگشتی
من جزوه سید جوادی رو نخوندم فقط یه قسمتشو دیدم وقتی [tex]\sqrt{n}[/tex] داشتیم
از تغییر متغیر [tex]n=2^{2^{k}}[/tex] استفاده کرده بود خیلی جالب بود.
جزوش ۲۷ mb بود که به جای دانلود open کرده بودم دیگه حوصله نداشتم دوباره دانلود کنم به دوستان توصیه میکنم قسمت مرتبه زمانی اش رو بخونید واسه دانلود هم به این لینک مراجعه کنید:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
از تغییر متغیر [tex]n=2^{2^{k}}[/tex] استفاده کرده بود خیلی جالب بود.
جزوش ۲۷ mb بود که به جای دانلود open کرده بودم دیگه حوصله نداشتم دوباره دانلود کنم به دوستان توصیه میکنم قسمت مرتبه زمانی اش رو بخونید واسه دانلود هم به این لینک مراجعه کنید:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
۰
ارسال: #۱۳
  
بازگشتی
t(n) = t(n-2)+2lg\left( n \right )///// t(n-2)=t(n-4)+2lg(n-2)////////
t(n-4)=t(n-6)+2lg(n-4)////////.......
.
.
.
t(2)=t(0)+2lg(2)============> t(n)=2lg(2)+2lg(4)+2lg(6)+...+2lg(n-2)+2lg(n)=2[lg(2*4*6*...* n-2 *n)]
=۲\left [ lg\left( 2^{\frac{n}{2}}*\left( \frac{n}{2} \right )! \right )\right ]=2\left [ lg2^{\frac{n}{2}} + lg\left( \frac{n}{2} \right )! \right ]=2\left [ \frac{n}{2}lg2 + lg\left( \frac{n}{2} \right )!\right ]=...=n+2lg\left( \frac{n}{2} \right )!= O\left( lg\left( \frac{n}{2} \right )! \right )=theta \left( nlgn \right )
[tex]t(n) = t(n-2) 2lg\left( n \right )/// t(n-2)=t(n-4) 2lg(n-2)/// t(n-4)=t(n-6) 2lg(n-4)///....... . . . t(2)=t(0) 2lg(2)=======> t(n)=2lg(2) 2lg(4) 2lg(6) ... 2lg(n-2) 2lg(n)=2[lg(2*4*6*...* n-2 *n)] =2\left [ lg\left( 2^{\frac{n}{2}}*\left( \frac{n}{2} \right )! \right )\right ]=2\left [ lg2^{\frac{n}{2}} lg\left( \frac{n}{2} \right )! \right ]=2\left [ \frac{n}{2}lg2 lg\left( \frac{n}{2} \right )!\right ]=...=n 2lg\left( \frac{n}{2} \right )!= O\left( lg\left( \frac{n}{2} \right )! \right )=theta \left( nlgn \right )[/tex]
روش بعدی روش درخت بازگشتی و یکی هم تغییر متغیر که یکی یکی توضیح میدم.
t(n-4)=t(n-6)+2lg(n-4)////////.......
.
.
.
t(2)=t(0)+2lg(2)============> t(n)=2lg(2)+2lg(4)+2lg(6)+...+2lg(n-2)+2lg(n)=2[lg(2*4*6*...* n-2 *n)]
=۲\left [ lg\left( 2^{\frac{n}{2}}*\left( \frac{n}{2} \right )! \right )\right ]=2\left [ lg2^{\frac{n}{2}} + lg\left( \frac{n}{2} \right )! \right ]=2\left [ \frac{n}{2}lg2 + lg\left( \frac{n}{2} \right )!\right ]=...=n+2lg\left( \frac{n}{2} \right )!= O\left( lg\left( \frac{n}{2} \right )! \right )=theta \left( nlgn \right )
[tex]t(n) = t(n-2) 2lg\left( n \right )/// t(n-2)=t(n-4) 2lg(n-2)/// t(n-4)=t(n-6) 2lg(n-4)///....... . . . t(2)=t(0) 2lg(2)=======> t(n)=2lg(2) 2lg(4) 2lg(6) ... 2lg(n-2) 2lg(n)=2[lg(2*4*6*...* n-2 *n)] =2\left [ lg\left( 2^{\frac{n}{2}}*\left( \frac{n}{2} \right )! \right )\right ]=2\left [ lg2^{\frac{n}{2}} lg\left( \frac{n}{2} \right )! \right ]=2\left [ \frac{n}{2}lg2 lg\left( \frac{n}{2} \right )!\right ]=...=n 2lg\left( \frac{n}{2} \right )!= O\left( lg\left( \frac{n}{2} \right )! \right )=theta \left( nlgn \right )[/tex]
روش بعدی روش درخت بازگشتی و یکی هم تغییر متغیر که یکی یکی توضیح میدم.
Can I see some ID?
Feeling left out?
نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. رمزت رو فراموش کردی؟ اینجا به یادت میاریم! close