کتاب معماری مقسمی - نسخهی قابل چاپ |
کتاب معماری مقسمی - مازیار صفایی - ۲۰ آذر ۱۳۹۰ ۱۲:۴۲ ق.ظ
سلام من با فهم معماری مشکلی ندارم. در حل تستها که به مشکل برمی خورم کتاب پوران پژوهش توضیح نداده و یا اگه داده از چند کلمه بیشتر نمی شه. خیلی وقتها من زمان زیادی می بره تا بفهمم چی به چی بوده! سوالم اینکه که کسایی که کتاب معماری مقسمی رو دارن نظرشون در خصوص حل تست هاش چیه؟ من کتاب سال ۸۴ رو دارم که فکر کنم خیلی قدیمیه! تستها رو خوب توضیح داده؟ اگه نداده چه کتابی خوب توضیح داده؟ شما هم این مشکل رو دارین اصلا؟! |
کتاب معماری مقسمی - *farnaz* - 20 آذر ۱۳۹۰ ۰۲:۱۰ ق.ظ
منم همین طور با فهمش مشکل ندارم پارسال پورانو خوندم ولی تو کنکور واسه بعضی تستا احساس کردم پوران کلی گفته و اگه مطلبو باز می کرد می تونستم اون تستا رو هم بزنم امسال دارم جزوه اجلالی و پورانو همراه هم می خونم نمی دونم کافیه یا نه؟ |
کتاب معماری مقسمی - رضا_ایرانی - ۲۲ آذر ۱۳۹۰ ۱۰:۴۹ ب.ظ
درسته کتابهای آقای یوسفی کتابهای خوبی هستن اما متاسفانه پاسخ تشریحی تستها خیلی خلاصه س که البته در ویرایش جدید کتاب معماری کمی توضیحات بهتر شده. با این حال من برای پاسخ تستها گاهی از کتاب آقای صفایی (راهیان ارشد) استفاده میکنم که به طور مشروحتر تستهارو جواب داده و در کل در کنار کتاب پوران کتاب خوبی هست. |
RE: کتاب معماری مقسمی - مازیار صفایی - ۲۲ آذر ۱۳۹۰ ۱۰:۵۶ ب.ظ
(۲۲ آذر ۱۳۹۰ ۱۰:۴۹ ب.ظ)رضا_ایرانی نوشته شده توسط: درسته کتابهای آقای یوسفی کتابهای خوبی هستن اما متاسفانه پاسخ تشریحی تستها خیلی خلاصه س که البته در ویرایش جدید کتاب معماری کمی توضیحات بهتر شده. توی این کتاب اشکال علمی هم پیدا کردید؟! |
کتاب معماری مقسمی - Xilinx - 23 آذر ۱۳۹۰ ۱۰:۳۲ ب.ظ
منم میخواستم برم کتاب مقسمی رو بخرم واسه تکمیل مباحث پوران.بعضی جاها رو پوران نگفته ! |
RE: کتاب معماری مقسمی - رضا_ایرانی - ۲۴ آذر ۱۳۹۰ ۰۱:۵۴ ق.ظ
(۲۲ آذر ۱۳۹۰ ۱۰:۵۶ ب.ظ)باد نوشته شده توسط:(22 آذر ۱۳۹۰ ۱۰:۴۹ ب.ظ)رضا_ایرانی نوشته شده توسط: درسته کتابهای آقای یوسفی کتابهای خوبی هستن اما متاسفانه پاسخ تشریحی تستها خیلی خلاصه س که البته در ویرایش جدید کتاب معماری کمی توضیحات بهتر شده. درکتاب آقای صفایی در حل تعداد کمی از تستها اشکالاتی وجود داره که با وجود کتاب آقای یوسفی (که پاسخ تستهاش دقیق هستش) مشکلی به وجود نمیاره. |
کتاب معماری مقسمی - armin_b00ter - 22 شهریور ۱۳۹۱ ۰۲:۴۷ ب.ظ
سلام. من کتاب مقسمی رو دارم می خونم. کلا کتاب خوبیه. ولی به شدت اشتباهات تایپی داره!!!! ولی گذشته از اینا احساس می کنم تمامی مباحث رو پوشش نمی ده. و بعضی مباحث رو هم خوب باز نمی کنه و مجبوری با کنکاش تو ی چند جمله ای که نوشته بفهمی قضیه چیه. به نظر شما من حساسیت بیخودی دارم به خرج می دم یا واقعا همین طوره ؟ چون یه جا خوندم که این کتاب خلاصه ی مانو و پترسونه و واسه این کتاب رو انتخاب کردم!! |
کتاب معماری مقسمی - azad_ahmadi - 22 شهریور ۱۳۹۱ ۰۳:۵۱ ب.ظ
سلام. یه نکته رو می خواستم بگم، اینکه ممکنه مثلا فصل اول معماری پوران رو بخونید و برید رو تستا، می بینید حتی نمی تونید بفهمید تست داره چی میگه و چی میخواد. اصلا نترسید، این خاصیت این درسه که بار اول تستا رو نمی شه حل کرد!! مثالای کتاب رو بخونید ببینید چکار کرده و از اونا و تعمیمشون برای حل تستا استفاده کنید. روش حل رو یاد بگیرید کافیه، بقیه شو می تونید حل کنید. پس با یک بار نگاه کردن به تست و نفهمیدن اونا ناراحت نشید. موفق باشید. |
کتاب معماری مقسمی - alirrrrrr - 23 شهریور ۱۳۹۱ ۰۱:۰۶ ب.ظ
سلام به همه بچه های کنکور ۹۲/ کتاب معماری مقسمی،یه کتاب گرون، به صورت نامشخصی مطالبو از مرجع های مختلف توی کتاب جا داده شده! و همینطوری که دوستمون گفتن غلطای تایپی و اشتباهات فاحش بسیار در متن و تستهای کتاب زیاده! مثلا شما میخاید معماری کامپیوتر رو بخونید توی کتاب پوران پژوهش فقط معماری مانو رو نشون داده و بحث کرده و همین هم واسه یادگیری مفهوم و کنکور کفایت میکنه .اما متاسفانه توی کتاب آقای مقسمی سه ،چهار تا معماری آورده شده که یکیش همون مانو هست و برای کسی که ندونه چی به چیه بسیار گج کننده و غیر ضروریه!! به نظرم همون کتاب آقای یوسفی رو بخونید(پوران پژوهش) در زمینه تستها هم اکثرا مشخصه از روی پاسخ تشریحی و اونایی که مشخص نیستن رو از روی کتابهای دیگه نیگا کنین یا از توی مانشت از بچه ها در موردش سوال کنید |
کتاب معماری مقسمی - armin_b00ter - 24 شهریور ۱۳۹۱ ۰۴:۰۹ ب.ظ
ممنون از جوابت.یکی از مشکلات اصلی کتاب مقسمی جدا از غلط های زیادش اینه که تقریبا از اواسط کتاب به بعد مطالب درسی به خوبی بیان نمی شن و تست ها هم این قضیه رو بدتر می کنن. چون تو تست ها کاملا مطالبی رو می بینی که شاید هیچ صحبتی تو درس ازشون نشده و جوابای خیلی بدی بهش داده شده و انگار مولف جوابارو بدیهی می دونه و مجموعه ی این قضایا باعث گیج شدن آدم میشه. حالتی که من الان تقریبا بهش رسیدم !!! می خواستم بدونم آیا تو کتاب آقای یوسفی هم به همین صورت هست یا نه مطالب بهتر بیان شده و جواب تست ها هم واضح تره یا نه ؟؟ ممنون میشم اگه بگید. چون اگه اونم اینجوری باشه فک میکنم خوندن مانو حداقل برای بعضی از مباحث کاملا لازمه !!! |
کتاب معماری مقسمی - armin_b00ter - 25 شهریور ۱۳۹۱ ۰۵:۴۲ ب.ظ
(۲۴ شهریور ۱۳۹۱ ۰۷:۱۳ ب.ظ)alirrrrrr نوشته شده توسط: خواهش میکنم.به نظر من کتاب آقای یوسفی مطالب سیلابس درسی رو کامل شامل میشه.حالا ممکنه بعضی از مباحث رو یه خورده کم توضیح داده باشه ، اما همه ی مفاد رو گفته.در مورد تست هاش هم تعداد و میزان تست هاش خوبه اما باز متاسفانه توی حل برخی از تستها واسه حل تشریحی یه مورادیو بدیهی گرفته یا به عبارتی آدم نمیفهمه چی شد که مسئله حل شد اما اکثر تستها خوب توضیح داده شده و تست هایی که این مشکلو دارن زیاد نیستن که میتونین توی مانشت با بچه ها به بحث بزارینش! همون کاری که بچه ها پارسال هم کرده بودنممنونم. من امروز گرفتم کتاب پورانو کتاب خوبیه. ولی باز به نظرم بهتره این ۲ تا کتاب در کنار هم استفاده شن ولی برای تست فقط از کتاب پوران استفاده بشه. |
کتاب معماری مقسمی - soasani - 07 مهر ۱۳۹۱ ۰۶:۱۸ ب.ظ
سلام به همه.......من توی فصل ۵ معماری پوران (central processing unit)به مشکل برخوردم یعنی درس خوبه تستا بعضیاش اصلا نمیفهمم ....میخاستم ببینم کسایی که این فصلو خوندن از روی چه کتابی خوندن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟کتاب مقسمی چطوره؟؟؟؟ |
RE: کتاب معماری مقسمی - amh1366 - 10 مهر ۱۳۹۱ ۱۰:۲۹ ب.ظ
(۲۲ آذر ۱۳۹۰ ۱۰:۴۹ ب.ظ)رضا_ایرانی نوشته شده توسط: درسته کتابهای آقای یوسفی کتابهای خوبی هستن اما متاسفانه پاسخ تشریحی تستها خیلی خلاصه س که البته در ویرایش جدید کتاب معماری کمی توضیحات بهتر شده. سلام من هم برا امسال کتاب معماری راهیان روگرفتم تو بعضی فصلها مطالب رو خیلی روون نگفته اما کسی به من توصیه کرد که بگیرمش گفت تو معماری این خوبه |
کتاب معماری مقسمی - fa_karoon - 25 آذر ۱۳۹۱ ۱۱:۳۸ ب.ظ
کتاب های مهندس یوسفی که کلا تستها رو خلاصه جواب داده، تو بعضی درس ها که اصلا به نوشتن فقط گزینه صحیح اکتفا کرده، من هم قصد داشتم برای تست های تشریحی کتاب مقسمی رو بگیرم اما با این تعاریفی که دوستان کردن دیگه تردید دارم |
کتاب معماری مقسمی - csharpisatechnology - 27 آذر ۱۳۹۱ ۰۳:۱۰ ق.ظ
اول موریس مانو واسه اثبات کامل مباحث بعدش یوسفی برای تست عالیه کنارش جزوه اجلالی هم داشته باشید این جزوه ی جدیدی توی سایت رو میگم == پترسون زاده خودم دارمش دیدمش وقت خوندنش نیست اگه باشه هم یه جاهایی گیر داره و نکتهوار نگفته و فقط مبحث کارایی و ارزیابی پردازنده رو بد نگفته که انم توی یوسفی پوران هست. مباحثی هم مشکل داشتید از esi و دوستان دیگه بپرسید. تا مانشتو دارید غم نداشته باشید. خدا هست دوستان هستند منم اگه بلد بودم کمک می کنم: مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید. |